[討論] 控球壓低進壘點 這時代對美洲真的有用嗎
不知道為何愛爾達體育台的球評一直再說進壘要壓低 或是稱讚球員這個球壓得更低
但是MLB統計 最難被擊出安打的是內角高球
而且飛球革命後大家對低進壘點打擊都大進步
現在壓低進壘點真的還是好事嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
看什麼球種啊
但你也要塞內角高的球速多快 看數據好歹看完整一點
首先,你的投手有速度嗎?
均速90MPH投手 最難被打的位置不會是內角高
不然有年A-Rod開季前幾個月5號位置打擊率最低 你敢塞嗎?
指叉變速這類球種不壓低,掉紅中就是肉包啊
內角高 就要快,不然140一不小心掉下來一點就扛出去了
內角高不夠高就是餵球啊
因為這次球很彈
變化球種投到內角高怎麼想都很危險吧,統計不知道是不是
不夠高就變肉包
只限直球還是全部球種
全部球種統計 可以用這網站查 通常來說內角高不是最難打就是第二難打
https://reurl.cc/VKKAY
鞏冠開轟的擊球初速跟在國內開轟差不多 有人倒是露餡
不同投手不一樣
除了宋 有誰投內角高 球迷不會怕的嗎
中華職棒那幾年球不是彈力球 是壞掉的球
絕對有用 很多頂級強打的罩門都在789號位
有沒有可能是倖存者偏差啊 內角高我怎麼想都不對
搭配變化球共軌會很有效果
這次喔 只有鄧有機會投這種 但他變化球沒熱開控不進去
應該說台灣投手沒幾個有那個控球,配內角高不是觸身就是
不夠內不夠高變肉包
數量上呢 如果少也有可能是搭配收到效果
總比球高起來好吧 球速尾勁不夠 高起來就是顆肉包
球
吳哲源表示:…
對 他就搭配曲球跟滑球共軌
這屆整個中職只有吳哲源一個能算控球好,真的滿慘的
吳哲源壓很低阿 沒用?
吳哲源主要變速 比較類似就08年許文雄那次 走不同軌跡
90英里以上 就有用
對方情蒐算出乎意料
曾小弟如果狀況正常會有機會啦
吳:我壓超低 打不出內野
內角高要搭配95+麥以上速球跟準度,就算MLB敢拿這球來決
勝的投捕也少,難打也不好遇到,自然數據上看起來會更難
打...
你去看看賽後訪問,小哲源在比賽前王建民跟他講了什
麼
你均速98mile可能內角高就很有用啦,中職誰可以?
內角高不是不行但要夠快,昨天曾小弟示範過了啊
內角高容錯率比較低,一失投不是觸身就是肉包球,壓低失
投大不了就挖地瓜
很久以前在水管看過前田健太的訪問 他說在日本就是把球
壓低 到米國後就發現把球壓低沒用 因為打者的力量跟揮
棒延伸比日職強太多了
查了一下 不只四縫連 二縫 卡特 滑球 曲球去年也是高位
打比較不好欸 不過變速就低的好
而我看的是好球帶內的就是
你有看球嗎?小哲源不就示範給你看了
難怪最近開始再討論什麼故意投在比較高的橫滑球
控球基本功再來是球速不夠這樣被打,變化球要夠銳利李
振昌滑球等級這種
有些投手的特性是投高更有威力
不過這樣共軌效應理論不就毀了
對付高階打者投手要能投出內角高
投高也好 壓低也行 不高不低的就算160也壓不住大聯盟打者
2016年台日交流賽 高國輝被14X內角高球K很慘
看美職都一堆高球啊,但是打不出去啊!!!!!!!!!!!!!
中職彈球時代也沒幾個投手敢拚內角
感覺是因為美國打者的揮棒軌跡
查了一下 內角高球難打是要打這個位置手臂需要延展
的時間最短 慢了就變成鳥碰
共軌效應不會毀拉
我覺得這次有些投手一直想壓低 但是過低了都壞球
反而是低球 延展時間可以拉長 打者可以延後出棒
顛覆查普曼塞紅中也沒幾個人打得出去啊
不過目前大部分投手變化球應該還是都低位置多吧?難道
之後真的也會越投越高?
球速慢偶爾也要高角度好嗎 只有低角度只會讓打者選
球時間更充裕 就算會被打也要讓打者知道有可能會往
高的地方塞
像是變速球和指叉是為了和直球共軌 轉速低的情況下
會落到低位 但曲球 滑球 還是內角高難打
123比例會增加,但是不會超過789
因為有些人天生就是123比例越少越好
是要出手方式一致
總歸來說就是球威不足,壓低,陳陳、慶北鼻、胡大哥
,不少球都壓邊邊角角,裁判不撿就是不撿,如果非得
往內修,那就是拚速度、轉速、共軌,台灣投手跟國際
還有一定差距是事實
那你要不要看一下為什麼低球比高球多不少
這樣以後滑球曲球什麼的跑到高位置都不能說是失投了嗎
哈哈
看你投到哪裡拉 同側打者的內角高的確具有一定壓制力
上原浩治的高速球也一樣有揮空效果啊,但是才90麥
請動腦袋配球 ,有人就是能一個球種走天下。
曲球的轉速也是關鍵吧,3000轉以上的慢速曲球
就像是溜滑梯一樣下來的
異側打者則帶用一定風險 控差容易被打者順勢一拉就出去
內角高也要你球速夠快啊...
像小小郭跟殷仔很會投高球
小小郭的四縫線上升直球和陳偉殷的二縫線噴射都算業界有名
球威不夠投攻內角高是找死
你說滑球要投高,但我看查savant大谷跟verlander都投中到
低啊
球威不夠,控球不好,投內角高跟肉包球只有一線之隔欸
然後你給的連結數據2022全年只計好球帶高球:低球比為7:10
看新聞大樹在牛棚也是這樣提醒投手的
比例低還是多沒錯啊 是被打擊數據高的好
內角高前提是有顆頂的速球+製造速差
大樹本身就是二縫線沉球系的投手,不過如果大樹在現代,恐
怕他投球方式,主戰球種需要作出改變才能生存
尾勁 >>>> ALL 時代變了
高沒用 看看魚王被打成魚丸
要看球種 愛爾達球評說的不完全正確
魚王掉分的是紅中
控球,內角高投不好就是丟人
不然就是跑到中間變肉包
中南美洲應該比較怕怪投
對誰都有用吧 有準度的低球本來就不好打
這次不是都是控的準的表現比較好嗎.. 還是以為投的到
好球就算控球好
荷蘭93mile低角度速球被二兵轟滿貫 供你參考
球速+轉速才是版本答案 其他都是假議題
內角高要有速度和高度,當年史總就說過他知道大王打
不好內角高但是台灣投手沒幾個能在那位置投出有有威
脅性的球
就馬後炮統計啊 排除掉失投球就失真 從捕手暗號開始統
計才知道什麼最安全吧
以前不也速球都低位置 可以看看之後比例會不會真的越來
越高
爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄爆
[專欄] 以數據統計深入分析朱育賢圖文好讀版 今年開季樂天桃猿隊的朱育賢以13場出賽、55打席、51打數敲出10轟,打破林智勝在2009 年以20場出賽創下的中職最速10轟紀錄,無疑是聯盟中開季狀況最火燙的打者,但隨著球 季的進行,朱育賢的打擊成績似乎有逐漸下滑的趨勢,近十場比賽的打擊成績為0.268/0.62
[討論] 快速球往上竄 符合科學嗎球本身沒有加速的功能,所以球在投手投出去的時候,初速是最快的 然後末速是最慢的,而球在行進途中不會自我加速,所以球在投手投出去的時候 應該是越來越低,結果很多快速球你從影片看起來,球一開始出去的放球點 居然比進壘點還要低很多 就算初速5000轉 送到空氣主力或者溫度等因素 末速也會低於5000轉 那為什麼像是藤川球兒 宋家豪 或者MLB很多投手39
[轉播] G28 味全0:0中信 一局上 鞏冠DPS 低進壘點,揮棒落空 B 外側 F 低進壘點,打成三壘側界外球 B 外側偏低,忍住出棒 F 內側膝蓋位,打成三壘側界外球26
[轉播] 三局上 林智平 樂天4:0統一潘威倫NP:47球 第6棒:林智平 .337 今日打擊狀況: H ◇ 2 out18
[轉播] G28 味全0:3中信 二局下 張志豪FOS 低進壘點,未出棒 B 內側 B 內側偏低 F 146 紅中打出界 FO 紅中但打成三壘線邊界外飛球,三壘手接殺12
[閒聊] 小文御用大鎖這次大鎖早點請起來, 免得胃痛~~~~鎖鎖鎖鎖!!! M2 ◢███████◣ ██▄▄▄▄▄██ ██ ██ ██ ██5
Re: [分享] 今日兩隊先發投手不要看費爾本 好像140 球沒米蘭達威猛 他進壘點控得超好的 又能壓低 打者很難應付 這是投球的奧義 而且他不是一兩顆這樣偶爾塞而已 球球都可以這樣塞5
Re: [閒聊] 看到總板攻擊我們的文章的被推爆不要去那邊看版就好了. 很多球迷覺得今年輸統一比去年嘔, 因為去年真的是技不如人, 洋投沒去年好, 去年戰力輸給Lamigo一截. 老實說, 才怪. 去年洋投沒今年好, 但Lamigo去年洋投也沒今年統一好.5
[轉播] G26 味全11:3中信 九局上 劉時豪HF 低進壘點打出界 S 外側,未出棒 H 低進壘點,右外野落地,上一壘 2出局一壘有人 --
76
[分享] 燕九郎談約吃閉門羹76
[專欄] SPC-四重砲就位+伍鐸本土化 狂龍再現就38
[問題] 好奇球探到現場比電視轉播能多看到啥?22
[情報] 樂天新洋投霸鉧德今年成績(MLB、小聯盟爆
[分享] GQ專訪 陳傑憲 & 林家正38
[分享] 2024 P12 源田壯亮13
Re: [新聞] 炸裂版權在兄弟 不隨陳子豪躍龍門61
[討論] 超智遊戲最令人深刻的片段24
[分享] 田中將大 年薪推定1億6000萬日圓13
[情報] 日本火腿續約洋投VerHagen40
Re: [情報] (新照)ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報30
Re: [情報] 文春砲:源田壮亮的不倫懺悔5
[討論] 曹尚佑明年有機會奪冠嗎X
Re: [新聞] 炸裂版權在兄弟 不隨陳子豪躍龍門56
Re: [情報] 文春砲:源田壮亮的不倫懺悔2
[問題] 簽名球請益7
Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球