[討論] 快速球往上竄 符合科學嗎
球本身沒有加速的功能,所以球在投手投出去的時候,初速是最快的
然後末速是最慢的,而球在行進途中不會自我加速,所以球在投手投出去的時候
應該是越來越低,結果很多快速球你從影片看起來,球一開始出去的放球點
居然比進壘點還要低很多 就算初速5000轉 送到空氣主力或者溫度等因素
末速也會低於5000轉 那為什麼像是藤川球兒 宋家豪 或者MLB很多投手
快速球都會在本壘前往上竄呢
--
投手丘有墊高 只要掉的比想像中少 看起來就像上竄
只要夠快就行 不然飛機怎麼飛上去的
哪有上竄
看來都白努力了
淺水艇投球不是都是往上竄嗎
符合 您打過球就知道 有些人投的球真的會竄
不是上竄 是視覺上下墜比較少
人的感官就不是走絕對值路線的
就是一樓說的那樣
不然淺水艇姿勢一投出就挖地瓜了
怎麼不符合科學?現實就發生給你看了,你這標題很矛盾
尾勁有點平移,加上沒往下掉太多,鏡頭角度會抓到上竄
有投手球到5000轉喔?
你說得上竄應該是說原本正在往下掉然後突然飆上去
那是感覺而已
但這不可能 沒這種球
上竄尾勁 人類是投不出來的
上竄意思是掉的比想像少 不是真的飛起來
「看起來」,啊事實就是沒上竄啊
就像肥宅看到女生裙擺在搖,就自動腦補成掀上來一樣
很好笑欸,要能抵抗整顆球的重力,你怎麼會覺得人類丟的
出來
除了下勾投手外,進球點應該不可能比放球點還高的
地球是圓的
再說,進球點比放球點高,那不就是大壞球了......
沒有,說有的除非你國中物理老師請假。
之前流言終結者有算過投球是不可能上飄的 會覺得上飄是掉
的幅度比大腦預期的低
YT上常看到一段藤川的上飄球 那根本是大失頭吧
所以這個新聞內容應該要修正對吧:(
我記得還有一個動畫卡通的投手直球也會在最後位移XD忘記
叫什麼名字了
打者視覺會往上竄 但其實沒有
沒努力
總是會想到遊戲中華職棒二有種“速升”的變化球
還真的有人以為球真的往上竄...
上竄只是種說法吧 不然每次都要講這顆球下降的比較
少有夠冗的
視覺上竄
更不符合科學的是 會忍不住去打這種高球
高中物理老師在哭
準確來說是掉得慢 視覺上就是上竄
其實上飄是符合科學的 但是人類不可能達到這個球速
物理上竄是做不到的 這棒球版週期文了吧
可以wiki Rising Fastball
轉速夠快就可以 但人類投不到
你有沒有看過暴投高到捕手接不到的 如果有的話 那應
該不難想像 當對抗重力的不只轉速 而是還包括放球時
的施力的話 那上竄的球是很合理的
樓上說的沒錯 轉速夠快就可以
除了低肩或下勾 哪個投手常常放球點比進壘點還低的?
可以用影片舉例嗎 你文字舉例的那些我看都沒有啊
除了出手點很低那種,不然沒有人球是會上竄的
你是要討論位移量大小 還是末速 這兩個不一樣捏
出手手滑到暴投那種也算的話那再多一種
看回覆就知道這篇文章很值得月經,一堆人還是搞不清楚狀況
0 只是視覺效果
開放各大物理系鄉民報到
救命啊,球上竄的問題2021年了還有人要上來發文問啊
原來真的有人相信投手投出的球會往上竄啊
視覺上的誤差而已,實際上還是往下掉
洪董事長的晴空塔魔球,有幾球看起來就是進球點比放球
點高
嗯嗯。白努力了
第一天看棒球啊?
各位沒接過會向上竄的球?
下勾投手會
是因為棒球太重了才投不出上竄的球吧
能讓打者”看起來”有上竄就好 大家都知道地心引力
視覺效果
不管是你接過還是打過 那都只是因為你眼睛習慣了而已
看起來而已,實際上並沒有
預期的路徑不一樣,原本以為軌跡落點會比較低,結果
下降幅度比預期的小。蹲著接一下球會有感覺。像實況
野球那樣進本壘時往上跑其實不太可能,但身體的感覺
確實是球往上跑了。其實應該更像是瞄準點往上移動了
的感覺。
讓黑猩猩來丟不知道會不會上竄
"看起來上竄"就是沒有上竄 是要問幾次 年經文
下勾那種也不叫上竄吧 叫做往上丟
上竄是指看起來往上飄 因為跟你預期的不一樣
你覺得捕手蹲下來後,有比投手出手點高嗎?
除非投手是低肩 不然捕手手舉到最高 還是比投手矮
那你為何認為球會上竄?
投球出手點比好球帶高的話不可能上竄阿0.0
斜肩投球的手高度 和頭差不多 再加上投手丘 出手點
隨便就超過200公分 進本壘時超過200公分一定是大壞球
大概就是下降的幅度比你預期的還少
轉速夠快理論上能上竄啊,但那轉速人的手丟不出來,因此在
空氣主力XD
除了下勾投球 不然球不可能上飄 那是違反物理的
你以為球會往下掉3公分 實際上只掉1.5 看起來就是往上1.5
棒球場上上肩/四分之三投手投出來的球不可能實際上上竄,
只可能讓打者視覺上以為球上竄
符合科學但人類做不到
可以投到上竄,這個人應該會被抓去研究
下勾投手有機會嗎
宇宙老哏
高壓式投球進壘點如果比放球點高,那補手都要站起來才
接得到了。
下勾和側投可以投出上竄吧
這其實google的到
菜
不過在轉播上看到疑似上竄的球的時候還是覺得很high
雖然知道物理上不可能
跟拋球類似 下勾的上竄是因為給予動能向上 但這不是常說
先下再往上的這種上竄 因為這不可能
郭李那顆丟到二樓的暴投
都已經是3/4以上的姿勢再投往上施力的球 那就只會暴投啊
當然能被接到那可能就會被歸類high fast ball
一堆科學魔人 球也沒打過 物理學個皮毛 也在那邊嘴
不是往上竄,是掉得沒預想中低
上竄是人類會視覺腦補而已
下一篇蝴蝶球真的像蝴蝶在飛嗎
跟飛機的原理不一樣吧
是掉下去的幅度比較小 不是往上竄= =
拿飛機比喻好像不對吧-.-
拿飛機類比...有點好笑
沒有往上竄呀 只是降比較少而已
去問降谷
旋轉好的四縫,看起來越像是等速的汽車像你駛過來,但
跟普通常見一直失速的汽車相比,就像是加速了一樣
而刻意扣不好的側轉變速,除了一開始球速就與速球不同
更是會給人汽車給你還踩煞車的錯覺,還附下墜軌跡
問這問題的可以用中學的拋物線方程式算一下球從投手
丘到本壘板的軌跡是怎樣嗎
這還是不計空阻的情況下都會掉這麼多了
然後再去比較類似鷹眼系統的量測數據
你會發現速球是會上飄的
馬格納斯力
說上竄只是因為沒掉那麼多體感上有錯覺 其實還是下
墜 記得好像要到4000轉還5000轉以上才會真的上竄
棒球基本上不太可能 網球的上旋球才有可能 Nadal好
像最高有到6000
二樓的物理堪慮
棒球物理大聯盟一書推薦去看,裡面有算重力 馬格納斯力和空
氣阻力的篇章
白努力
另外人體構造的關係投球的自轉馬格納斯力不會和重力方向正
好相反所以自轉速要求又更高了
102樓物理堪慮
比預期下降幅度小就會覺得上竄了
只要是拋物線之上的就叫做上竄
所以縱向滑球其實沒有下墜
只是視覺上
只是眼睛錯覺 流傳n年的假資訊
R-速球沒看過?
錯覺吧,人的大腦很容易被欺騙的
進壘點比出手點高 除非下鉤 不然是要丟上看台?
Magnus Effect
Curveball: https://www.youtube.com/watch?v=Fyh5XTpTzmI
https://youtu.be/TFNl4R-vT50?t=918 有興趣可以看一下
不然也可以聽聽片尾台灣大聯盟TML的歌曲
不是上竄 是視覺上下墜比較少…這是常識吧…
王大蠻:
那麼 用機器投有辦法投出"真正"往上竄的球嗎?
機器投出幾萬轉的轉速,大概可以
只要產生的浮力大於球重
丟出後上竄例子有啊 公園很多人在玩那種
空心塑膠球拿個塑膠彎曲軌道揮出去的玩具
可以猜想棒球轉速初速夠高應該也行
人丟不丟的出來我就不知道了
拋物線的問題
水往上流
這是月經題了XD 不會上竄 只是掉下去的幅度比較好
這是月經題了XD 不會上竄 只是掉下去的幅度比較少
所以視覺看起來好像往上飛
人的大腦很容易被騙....去台東看一下 水往上流你就知道了
人類大腦本來就容易被騙,不然打者就不會被三振了,影
像在視網膜成像,再透過視神經傳到大腦需要時間,你看
到的影像都不是即時,已經都過去大概0.1秒了
跟台東水往上流定理ㄧ樣
3
當然符合科學啊,不然渡邊俊介每一球都是往上竄啊。 其實命題不太對,應該改一下 投出的球,假如在真空無地心引力下到達本壘板的高度為A 實際上球旋轉空氣力學的作用加上重力的作用到達本壘板的高度為B 相信A 一定是高於B 的7
確實速度跟轉速夠 球有可能往上竄 高爾夫球的頂級刺針球看起來就有這感覺(stinger) 不過棒球應該是沒人投得出來 ---4
當然不符合科學呀 跟飛機飛得起來一樣是個謎 科學證明白努利定律沒辦法讓飛機跟球有足夠讓自己上升的浮力。 正常人類就算是藤川球兒 出手點跟進壘點也下降了2公分18
這一切都是因為"縫線"和"距離" 你是在投棒球 不是投一顆石頭 棒球有縫線 各位物理大師 要不要把縫線也加進去計算 不然算半天 根本白搭5
MLB 有 PITCHF/x 系統分析這件事: Note: these charts are presented from the catcher’s point of view. Also, pitches obviously don’t break “up” — gravity pulls every pitch down as it approaches the plate. These movement plots are based3
街頭巷尾盃內外野兼修小弟來回答一下 前面大家講的很清楚 是因為下墜少,讓你錯覺了,不是真的上浮 記得一件事情,球永遠不是水平過來 投手丘高度投手身高加上手臂長度,請看一下你眼前接近天花板高度 :那就是放球點, 然後想一下球是到哪裡?你的腰帶以下膝蓋左右:這是好球帶,低到捕手要蹲著接。那你
30
[閒聊] Randy Johnson和Chapman 誰快速球比較猛?MLB前後兩位代表性的火球左投 Aroldis Chapman是近年來球速最快的投手 好幾年均速破100mph 還在破100moh的球數目排行榜上瘋狂洗版 Randy Johnson早期沒有測速數據有點難以比較 不過後期在02年38歲時先發還有均速94mph的表現35
[討論] 為何球探沒發現筒香嘉智對速球的缺陷?日本職棒有統計今年對150公里以上的快速球的平均打擊率只有.2而已 但今年MLB平均快速球速已經來到了151公里,快速球速最慢的響尾蛇也有148.5 總之MLB投手你都假定他們都有95英里的快速球 所以說日職很多強打重砲都是刷140戰隊刷出來的 但是對職業球探這應該是很好發現的問題才是- 今年的deGrom先發均速有99mph 投100mph像喝水一樣 今天最快球速也來到101mph 堪稱是當今快速球最強的先發投手 而當年Nolan Ryan號稱德州特快車 MLB史上快速球最強的投手 雖然早年測速紀錄比較缺乏 不過Ryan曾在實戰中測到100.8mph的球速(九局/本壘板前速度)
1
Re: [討論] 為什麼以前的投手可以投那麼多球?貴今賤古迷都很喜歡說以前球速多慢怎樣的 所以可以投很多球 現在球速要投很快所以稱不了那麼久 可是以前的Nolan Ryan 可是在九局投出末速100mph的超快球速 換算初速有108mph 現在哪個投手在九局能投得出這樣的球速? 人家也是能單場投破200球輕鬆寫意
爆
[炸裂] Aaron Judge No.57爆
[分享] 大谷50轟球開賣 起標價50萬鎂85
[分享] Friedl偷點破壞完全比賽62
[情報] KONAMI即將於2024秋天推出MLB手遊2
[情報] WeAre FB: 有些過去很難讓它過去47
[討論] 所以曹錦輝去哪裡了49
[討論] 張育成在中華隊適合12棒還是34棒38
[分享] 今日 Aaron Judge(57轟)39
[分享] 今日 菊池雄星39
[分享] 洛杉磯天使追平隊史最差紀錄49
[討論] 今年中職算是很成功的一年吧40
[討論] 禁止高卒旅外台灣會變強嗎9
Re: [討論] 禁止高卒旅外台灣會變強嗎18
[炸裂] Juan Soto NO4146
[分享] CPBL 歷年舉辦過引退儀式15
[分享] 白襪Andrew Benintendi walk off13
[情報] 勇士大都會延賽16
Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼?11
[專欄] 辜仲諒「職棒一直退步」?大巨蛋啟用、中職6
[分享] 今日 Jose Ramirez 長打猛打賞、超前轟4
[炸裂] Aaron Judge op邦山4
[分享] 鍵盤球探-訪談主播李秉昇(下集)3
[炸裂] 同秒OP QQ11
[情報] 潘文輝 林昱珉 入選亞利桑那秋季聯盟3
[分享] 今日 Jackson JobeX
[分享] 周思齊引退演唱會一些巧合1
[分享] 紅雀終結者Ryan Helsley投一球拿下救援