Re: [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停
※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言:
: 根據中華職棒官網的CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄第一章競賽規程-1.09-C-1的內容: (1) 當投手啟動投球連貫動作時,打者不得要求暫停並退出打擊區。未獲主審允許時,則
: 所以郭天信昨天所說的暫停是我的權利並不是你的權利,在當下你是不能喊暫停的,裁判
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說好我不是龍粉或天粉
以下是我的理解,歡迎大家一起討論
打者「不得」要求暫停
意思應該比較接近像是高飛犧牲打跑者「不得」提前離壘
但跑者一旦提前離壘,被抓出局就要接受裁判判決承擔結果
所以打者有要求暫停的自由可能是比較精準的說法
但受不受理是裁判的決定
我猜這次事件他應該是想表達他有這個自由但「權利」這個用詞每個人解讀可能不同
我個人的結論應該是裁判不該給這個暫停
我也可以理解裁判要在準備好要判好壞球的狀態下
突然被打者要求暫停並要在一瞬間判斷給不給不是一件簡單的事
如果能準確判斷當然是非常專業的表現
但就像再厲害的裁判都難免會誤判
檢討下次怎麼盡量避免就是了
--
重點也不是你叫不叫暫停 是你們不爽什麼
因為肯特碎唸影響到他們的心情吧 我個人只是認為這次事件不用聚焦在球員的發言 而是聯盟要加強裁判對類似情況的判決
※ 編輯: ia220629 (111.82.55.209 臺灣), 05/15/2023 10:07:09我只能說中職裁判水準真的
照那些黑粉邏輯,高飛犧牲打提早離壘除了出局外也要罰款了
我也認為肯特在已經啟動投球動作的期間裁判不該給暫停
昨天的問題就不在能不能喊暫停
天黑還特地去人家IG吵架 真的好棒棒
明明沒他的事情,自己腦衝出來吸砲火,怪不得網友!
不可能限制球員不要求暫停啦 主審自已要踩硬一點
裁判的問題 結果兩個人被燒到 看不懂
網友就可以腦衝去鬧板 還怪不得勒
這部分沒甚麼好吵的 後續比較好嘴 糾結在這不知道為
什麼
這篇文就是在討論能不能喊暫停,回了又說重點不在這邊
硬要說投手不爽主審給8成 打者叫暫停2成
有人強調是違規那就訂罰則阿 以後打者不敢亂喊暫停
你寫個不得 有人就擴張解釋成闖紅燈
確實用「自由」來說明會是比較中性的說法,因為暫停給不
給其實還有裁判裁量的問題,如果裁判給他了,那其實問題
在哪邊就很明顯了
現在都希望比賽更緊湊,裁判不應該隨便給暫停
問題最大的一定是裁判和陳志偉啊 打者根本就沒什麼問題
不知道為什麼風向一直要帶成打者可不可以喊暫停欸
明明是主審問題另外就是紅隊兩位跑出來開戰場不知道
是怎樣
能不能做是一回事,做了要有什麼罰則是一回事
過去也有不少次喊暫停裁判不給 不就是裁判認為進入
投球動作
也有跟這次一樣 裁判有給 這明明很常見 有什麼好吵
如果是故意看人家啟動才要暫停的話
怎麼回事都是裁判說了算 何時變成打者全責?
就完全不一樣了
會吵就是因為討厭這個打者吧
說實話啦 投手啟動裁判也知道不該給暫停 這誤判就很簡
單打者和主審那時間覺得還沒投手啟動所以給了 給完才
發現她要投了 之前看球賽胡大哥也有發生過就只是順順
把球投出去 另外打者和主審喊了暫停成功本來就會退開
只有裁判不給暫停球員才會繼續待在打擊區
以前案例裁判不給 投手照投算好球的例子一堆
喊暫停的時候投手腳就還沒抬起來阿
哪時由打者決定該不該暫停
喔是喔真的假的
肯特是跟主審吵 啊你三壘指上去理論還有天蟲丟棒往投
手丘是什麼操作?
裁判的問題 然後投手被清板凳包圍
打者不能決定 但他可以喊 裁判不受理多的是 有啥好吵
肯特第一聲是對著打者吼吧 本來就容易造成誤會 富邦教
練和球員事後也說是誤會啊
油粉開始帶風向關寵兒什麼事?對啊關你什麼事?你在+9
什麼?
辜爪粉追殺一天一夜還不夠=.=
鄉民一股腦衝往死裡打也不是一兩天的事了,張育成
當初婉拒的時候
,不是每天都有一群人搶著罵
爪還要登板救援喔 牛棚人都不夠了
怎麼現在變討論打者能不能喊暫停了 好啦都打者的錯好
不好
重點跟暫停無關吧,重點是陳志偉和天寵的那麼大的動作
吧!把重點放錯地方了吧xd
喊暫停的時候手腳都還沒抬起來啊??等等!投手的投
球連貫動作明明都開始了欸
哪裡沒動 投手早就動作了你才在喊
紅明顯 別趁機洗白張好不好 要是沒大家罵他會回來?
那裁判可以不受理 判好球啊 還在跳針什麼
後續有打好就是他的實力,但請別洗別人的記憶
然後天寵和天寵嫂自己挖坑才鬧那麼大xd
連被炎上的原因都看不懂 可憐,中文也是體育老師教的
重點是有人亂帶風向說打者不能喊 天哥的問題一直是
後續的部分 這裡的問題是主審
三壘紅綠燈,把冰的聽成翻桌,就變成這樣拐氣的鬧劇
理解同原po 不過哭哥炎上的原因不在喊暫停這個動作
討論規則又追殺到人家寵兒 跑去人家版鬧又說人家哭哥
天哥腦衝可以丟球棒,網友不爽的不能去鬧版?
對啦天寵就繼續無視lag摔棒 媒體寵兒怎麼會有錯呢
之前有些投手都還沒有動作打者喊暫停主審不給的,最經典
就朱佬那個,完全就主審的判定問題
邦迷覺得吼人可以就乖乖被吼就好了
肯特不也腦衝?!
這邊邦迷什麼時候有這麼多
痾...如果是球場上爭執,我是認同場上吵就吵,你如
果在現場,看
到他摔棒,你也可以大聲噓他嗆他
如果網友想要在他IG開戰場,他也可以選擇在上面跟
網友戰下去
但都是公眾人物了,他選擇在網路上開下去就真的不
太理智...
肯特吼是在吼天哥嗎==
重點是慢一拍發飆阿 笑死 泣天帝果然最+9人
一開始在吼天哥,後來吼裁判
以後對某迷怒吼,就不要不爽齁
慢一拍你怎麼知道是不是場上誰講了什麼話?
大部分鄉民看電視都知道在不爽主審不是嗎?
那講了甚麼話 我不敢亂說 怕球棒
只要不爽就是8+9
他受訪都說他對天哥喊要他待在打擊區了
看那個樣子應該是吼才對
球員自己聚焦自己 怪鄉民勒
當年典藏的主角不只想暫停,連腳都沒進打擊框,投手應該爽都
來不及了吧
所以為啥LAG發飆阿 +9人反應沒這麼慢吧?
推你一個,投手很衰小,都啟動了被喊停,打者也很衰,
他覺得喊暫停,裁判也准許了,投手是在碎念什麼。問題
最大就是主審,不給暫停讓球投出,直接判好壞球就沒這
事了。
感覺他有看向二壘方向,不知道是為什麼
老實說我覺得陳威志問題比主審大
確實肯特一開始是用吼的叫天哥回打擊區沒錯,不過有
看過後續影片都知道是在針對主審不是嗎?所以我不明
白天哥英文這麼好是在不爽幾點的
主審不該同意暫停,但這也不算很稀有的判決
也是拉 天哥只是+9義氣相挺而已 教練不知道搞啥
陳威志不是離開富邦去南華了嗎 也有他的事 QQ
陳威志衝出來以後,不知道是還有什麼事情,他才丟棒理論
賽中討論跟肯特賽後新聞根本重點完全不在打者身上 現
抱歉我是不是講錯名字..
在一直在合理化跟突出郭衝進場(因為「被吼」)搞得郭
我是想說三壘跑壘指導員
好像才是主角這點就錯了
聽不懂 -> 因為被吼就不爽就要上去輸贏
不是英文很好? 那到底有什麼好不爽啦
聽得懂 -> 還是要上去輸贏(為什麼?)
陳威志躺著也中槍
怎麼有人連誰是誰都搞錯 還可以長篇大論
兩個都說真的以當下狀況 轉播上看起來很瞎啦
酸民進攻一堆搞不清楚狀況 自己繼續搞不清楚就沒救了
抱歉喔我一直講錯名字
肯特都說問題是三壘指了 一直放大打者不知道是在幹嘛
法規上‘ 不得’就是不行、不可以,不是隨人解釋的
富邦的賽後訪問球員和教練都沒這邊的酸民那麼氣耶 還在
氣最佳九人喔?
以後面的處置行為或方法來推論不得的定義。邏輯上是錯誤
的
覺得被吼不爽怎麼不馬上摔 Lag一下是在用翻譯軟體喔
天哥聽得懂 畢竟不是母語會LAG 大家體諒一下吧
那是規則上寫的 不適用我大天哥呦^ ^
朱佬:
天哥喊 主審給 肯特抱怨 這些不就場上正常狀況
重點就是後面三壘指不知道衝動什麼呀
主審吃麵天哥喊燒,然後三壘指燙到跳起來
不得的前提條件是投手已經啟動投球機制。有沒有啟動是
裁判認定!
因果邏輯發動原因:投手有無啟動投球機制。
實際上真的被影響到的明明就是投手
被吼可以吼回去阿,但三壘指怎麼等跟裁判抱怨時才衝?
不得 意思不就是不行嗎 難道還有其他解釋?
所以有球員跳出來大喊高飛球離壘是我的自由嗎?
不得就是不行 少在那裡瞎掰
感覺這個case是裁判的鍋,打者可以要求暫停但裁判應該要
看時機裁決能不能給
不能闖紅燈 但是想闖是我的權利 警察不抓怪我囉
重點就裁判問題,結果自己跑出來吸砲火
爆
[情報] 勇湖戰裁判報告:Q4最後7.9秒 KT犯規未吹消息來源:(網址或出處) 內容: Thompson (GSW) wraps his arm around and makes contact with Schroeder's (LAL) arm which affects his SQBR. The contact occurs prior to the timeout being爆
[外絮] LCK:關於T1與DK比賽暫停相關解釋來源:韓網Naver 簡單翻譯看了一下 LCK事務處的結論為:「Faker選手申請暫停時,應立即同意暫停,但因裁判組判斷失誤 而未同意暫停。」28
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說! Vol38判例檔案 事發日期:2021/5/31 台中洲際棒球場26
Re: [新聞] 判不好被說瞎了還曾被堵 資深裁判:換你看到這種不然你來的言論真的是覺得滿可笑的,我只會想說, 『我當然沒辦法判好,但你也不行的話,也理解不怪你但請你也退開,讓科技來解決』 裁判有辛苦跟難為的地方沒錯,裁判終究是人不可能完全正確, 因為連儀器機器都可能出錯了,但我想正確率一定比人高, 這邊單純指的是好球帶、out/safe這種機器可以判定的,13
Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯11
[討論] 費城VS大都會的神奇雙殺這是今天的比賽 麥卡稱直線跑上二壘 Lindor判斷tag不到所以直接傳一壘 一壘safe 麥卡稱卻被裁判判離壘線跑壘出局 一壘跑者經過挑戰後變成out 但是上二壘的卻因為跑壘規則不能挑戰所以還是出局- 我是不知道為什麼一壘審要喊暫停,希望聯盟賽後可能可以說明一下~ 裁判不是選手,沒有所謂的主審沒有給暫停這種事情,只要有一個人喊就成立了,裁判的 權力是一樣的。 這頂多是沒有聽到而已,一個人喊暫停就是成立,就跟影片裡面一樣,三壘審喊了暫停,
1
[專欄] 直擊裁判的小白球,規則怎麼說?【卡特的棒球規則教室Vol6】直擊裁判的小白球,規則怎麼說? 原文網址 七局上,兩隊分數緊咬不放,中信兄弟攻佔一、三壘,岳東華擊出了中間方向的滾地球卻 不偏不倚打在了二壘審紀華文的身上,比賽立即叫停,裁判要求三壘跑壘員周思齊回到三 壘,一壘跑壘員上到二壘,岳東華則是上到一壘, 丘昌榮總教練上來了解狀況後接受了
爆
[分享] 大谷翔平當爸!!!!!59
[問題] 大谷炸裂?X
[問題] 12強一堆球員推託、資格賽人人有意願?6
[分享] 柿木蓮 引退X
Re: [分享] 大谷翔平當爸!!!!!3
Re: [新聞] MLB》前NFL球星批棒球正在死亡!藍鳥後3
[分享] 同一位跑者單局兩次盜壘刺2
[情報] Corbin Burnes 合約細節1
[分享] 前西武洋投 Jefry Yan與洛磯簽下小聯盟約2
[分享] Walker Buehler 將穿上紅襪隊0號球衣