Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?

terry104312/09 13:36作業自己寫

hans719212/09 13:36這裡是棒球版........

BV033GFT12/09 13:37你的報告應該0分

gfabbh12/09 13:39但是真正熱愛活動，不就是那些願意出更多錢買票的人嗎？

tommyshu12/09 13:40 https://i.imgur.com/g2QDZfQ.jpg

tommyshu12/09 13:40這是售票網上明訂的規章

tommyshu12/09 13:40黃牛有機會觸犯第4、5點

tapes12/09 13:45回t大：謝謝你提供資訊 但我猜真正有辦法舉證並行使成功的

tapes12/09 13:45實例不多

shigurew12/09 13:46有錢又才是熱愛活動？這兩者相關性沒那麼高

shigurew12/09 13:47套用這觀點，花錢大手大腳的土豪一定什麼都熱愛吧

shigurew12/09 13:47明明他們才是一點熱情都沒有

Endospore12/09 13:52請問棒球點在哪

gemboy12/09 13:57黃牛不只有棒球演唱會才有 交通票一堆 去跟宜花東的人

gemboy12/09 13:57說誰叫你不用機器人搶票or這是自由市場不幹死才怪

gemboy12/09 13:58現在東部幹線改實名制不知道還有沒有黃牛

shifa12/09 14:00黃牛就有點像是火車站外面不跳表的計程車一樣 一樣的載運

shifa12/09 14:00服務 但是收取更高的價格

shifa12/09 14:01而且黃牛本身不是服務提供者 比不跳表小黃還沒道理

Wolverin556612/09 14:02請詳述研究目的

Js123312/09 14:04黃牛等於是買空賣空，就作中盤商的，但又沒和原賣方簽契約

gfabbh12/09 14:06關鍵在於出價的意願強度，而不是單純的貧富

Js123312/09 14:06，很不可取，不然黃牛加價賣請開發票

gfabbh12/09 14:08主辦方直接用競價方式售票，就不會有黃牛這種中間商存在的

gfabbh12/09 14:08空間

XnightmoonX12/09 14:19如果是靠手速搶到的能算黃牛嗎？還是靠程式的才叫黃

XnightmoonX12/09 14:19牛

shifa12/09 14:27就法律上認定 加價賣就是黃牛了

dailylily12/09 14:55你的1.b開始就出問題了 熱愛棒球不會買不到票 不願負

dailylily12/09 14:55擔市場價格才會