PTT評價

[討論] 挖到寶特瓶來看紅中是不是逆風成功了

看板Baseball標題[討論] 挖到寶特瓶來看紅中是不是逆風成功了作者
wangtoro
(鮪魚)
時間推噓35 推:40 噓:5 →:85

繼上次第一鋼筋隊在一壘發現106年的鋼條
澄清湖球場昨天又挖到寶特瓶
讓我想到前陣子紅中受訪的發言

1. 不管要不要蓋巨蛋 洪一中都認為高雄應該要蓋新球場
https://www.ptt.cc/Baseball/E.G4tXFmazvMLQ

很多人說又沒比其他球場舊 紅中到底多討厭澄清湖
但他是說高雄不要老二心態 應該要超越其他球場
而且新球場取代澄清湖其實和紅中討厭澄清湖無關
畢竟他已經63歲 等蓋完他早就用不到了


2. 張肇元跑壘被判成出局?洪一中痛批:中華職棒裁判最沒作為時期
https://www.ptt.cc/Baseball/E.XYhG_LWlkO5s

原本是到底哪來的老害 自己隊不利就在那邊叫
紅中:全部都是小房說了算,這樣裁判就沒有作為了
詢問主審紀華文,他說是由「技術委員」所認定是否有「違規」,但是洪總認為,不能都由「他們說了算」,裁判也要擔起責任,沒有在說因為是裡面決定的

結果小房間就發生富邦誤判問題了


3. 二軍改在晚上打 洪一中:以前就提過,但有球隊不願出錢
https://www.ptt.cc/Baseball/E.584gNpibv6KQ

去年紅中在帶二軍時說太熱球員吃不消 可以考慮晚上打
很多人(包括我)酸說以前都在一軍比賽 現在帶二軍才來靠北說太熱
但其實他早在lamigo跟富邦時期就提過了


4. 林子偉驚天交易案引熱議! 洪一中:或許有人會覺得我們划算
https://www.ptt.cc/Baseball/E.s3yqpkBaltB8

這應該不用解釋了
那時候跟現在來看應該都是驚天大搶案


雖然紅中常常有一些莫名其妙的見解
但他是不是最常大逆風最後又還他公道的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.215.99 (臺灣)
PTT 網址

jeangodard08/14 12:17紅中批評球場一直都順風阿

i430334808/14 12:18除了最後一個哪個是逆風

wang5608/14 12:18不覺得只要室外球場每次挖到東西,新聞就會知道馬上報導過

wang5608/14 12:18度放大檢視嗎

LoliCar08/14 12:18小房間超有感 那時候沒感覺 這次邦邦搞一波才發現多離譜

feen543208/14 12:18諸葛洪中絕非浪得虛名

Ryoma08/14 12:19球場沒有順風喔,體感55波;大概是批評錯對象了

kman556608/14 12:20要確定是誰放的欸

suchungzen5208/14 12:21跑壘線那個 不就總教練會議說要改的 這個哪能怪小房

suchungzen5208/14 12:21間 要怪他們自己會議弄出這個規則吧

jessbianrad08/14 12:22跑壘線紅中也認阿 抗議的是三壘傳一壘和小房間制度

c128476608/14 12:223樓包哥嗎???

EdwardXIII08/14 12:23要蓋新球場還是很幹話啊XD球團自己又不可能蓋,啊不就

EdwardXIII08/14 12:23要凹政府幫忙出錢

vt100908/14 12:23蔡健偉當年在二軍中暑送醫急救還躺了幾天才出院,當天紅

vt100908/14 12:23中就找記者抱怨二軍下午比賽太熱問題

vt100908/14 12:23之後他被全隊罷免劉保佑老闆護他下二軍一年,他每場都站

vt100908/14 12:23三壘指曬太陽有體會過

hans719208/14 12:24球場的事 你看紅中當總教練那麼多年到現在才噴?

suchungzen5208/14 12:25那小房間是我搞錯問題了 但蓋新球場我真的覺得是偏

suchungzen5208/14 12:25向幹話

Roy3408/14 12:25阿包很少嘴台鋼,應該不是

ianasd08/14 12:26現在推文也有包哥體了嗎

yunjay122008/14 12:27包哥分靈體

Kelite08/14 12:28有欸 包哥新帳號新人設喔 之前咪卡是邦黑 現在要改黑哪隊

Kelite08/14 12:28

hans719208/14 12:28台鋼就只是要凹高雄降澄清湖認養的錢而已

rr1234tw08/14 12:28三樓就是一個可憐大巨蛋黑

tomlee113008/14 12:29包哥體快笑死XDDD

LSLLtu08/14 12:29那個不是包啦他是知名巨蛋黑

lafeelbarth08/14 12:29都被打成湖黑了

AccLaborGo08/14 12:293樓蛋黑

milleniue08/14 12:30某樓不是說澄清湖屌打大巨蛋嗎XD

Centurio08/14 12:32肇元那個小房間當時看起來有點硬凹是因為我覺得紅中是

Centurio08/14 12:32藉議題發聲,畢竟要遇到有爭議的狀況才有討論度。殊不

Centurio08/14 12:32知後面就出現邦邦的狀況,把問題真正凸顯出來

cl52075608/14 12:32高雄蓋新的 照樣放垃圾 倒不如不要蓋

mightymouse08/14 12:34在台灣財團很難自己蓋球場,土地取得太困難了

Marcuslin08/14 12:35諸葛紅中又不是叫假的

suzhou08/14 12:41土地取得困難?你財團把手上標到的商業地拿來蓋不會嗎

suzhou08/14 12:41不然國外也一堆公私合資案例蓋球場

milleniue08/14 12:41就...單純不符經濟效益

EdwardXIII08/14 12:42高雄交通方便的地台鋼應該都標不到,那些地應該都是要

EdwardXIII08/14 12:42給高科技的

milleniue08/14 12:42蓋來也是主打演唱會用的

suzhou08/14 12:43前陣子才去查遠雄在新北取得的土地還沒蓋的 還真不少

suzhou08/14 12:44台灣一些地方政府幫財團重劃大片土地再來說沒地蓋球場

suzhou08/14 12:45新北喊要蓋大巨蛋 其實如果不要隨便把地劃給財團早夠了

TONY708/14 12:48是呦

candysky08/14 12:52說真的國外不少百年球場,都是不斷的整修到現在還在使

candysky08/14 12:52用,那澄清湖跟天母一樣的年紀就要另外在蓋新的

ultratimes08/14 13:00鋼筋也是板模工發現的,台鋼要不要簽板模工?

vini77080308/14 13:01被永桶又開分身嗎?未免太快了吧!

CavendishJr08/14 13:02蓋巨蛋跟球場有寶特瓶有甚麼關係?

wang5608/14 13:02樓上S大有掛嗎?新北政府怎麼能隨便劃給遠雄那麼多地,這

wang5608/14 13:02是不是有內幕?

vini77080308/14 13:03有人推文解釋球場用地一般企業財團拿不到不能蓋,我可

vini77080308/14 13:03之前喊喵啾蓋聯合室內大巨蛋

NXT061408/14 13:03台鋼如果蓋得起來當然支持啊 問題是台鋼有要蓋嗎

NXT061408/14 13:03如果沒要蓋 當然應該比照其他球隊認養

derrickx08/14 13:04國外球場用個二三十年就蓋新的更多

derrickx08/14 13:04樓上講的也不過就洋基、紅襪那幾個有「歷史意義」的而已

wang5608/14 13:04留言有人有爆料了,這應該仔細查遠雄那些土地怎麼來的

NXT061408/14 13:04國外人家是球隊會出錢蓋

derrickx08/14 13:05那就搬去其他地方吧,是台灣行政區多還是職棒隊多?

Jimstronger08/14 13:05笑死 新北連個小巨蛋都標不出去還要蓋大巨蛋?有夢

Jimstronger08/14 13:05最美

derrickx08/14 13:06可以看看札幌,就知道誰需要誰?

derrickx08/14 13:07整天喊球團要蓋球場的,趕快發財買一隊,球場愛怎麼蓋就

derrickx08/14 13:07怎麼蓋

derrickx08/14 13:07全世界有球場的職業球隊就那寥寥數隊,現在怎麼那們多人

Arodz08/14 13:08立德不是快能讓二軍用了?到時看看如何吧‼

derrickx08/14 13:08在扯球團自己蓋球場的事情?幫搞政治的護航嗎

suzhou08/14 13:08遠雄拿到大型重劃土地分好幾期慢慢蓋 不是早就都知道?

NXT061408/14 13:09美日韓新球場多數都是球團有出錢蓋喔 可能要多研究一下

MK4708/14 13:09有些人超容易崩潰的 球場有缺失就改善就好了 有人在搞就把

MK4708/14 13:09人找出來 每次都不去管問題哪來的 直接叫台鋼滾 真的笑死

derrickx08/14 13:10美國一堆球隊都拿「搬家」威脅地方政府蓋新球場了

suzhou08/14 13:10美日韓這幾年一堆都是公私合資蓋的 是台灣只想公家蓋

derrickx08/14 13:10到底是哪邊的職業運動球隊都自己蓋球場的,講幾個例子

derrickx08/14 13:11聽聽如何?把個案當通例講的那麼高興也可以喔

suzhou08/14 13:12美國喊搬家 是要你地方政府生地 而不是直接撿現成公家蓋

derrickx08/14 13:12公私合蓋跟球團自己蓋差很多吧,先別提很多是專業的資產

derrickx08/14 13:12管理公司,類似麥迪遜廣場花園或是東京巨蛋那樣,根本

suzhou08/14 13:12私人全資蓋的相對少數 但公私合資是趨勢

derrickx08/14 13:13不是職業球團「自己」,更何況台灣有圖利罪這種東西

derrickx08/14 13:14把公有地用特別條件給私人公司使用營利,不怕把牢底坐

derrickx08/14 13:14到穿嗎?

NXT061408/14 13:15說要舉例子的 自己去看看三星球場 火腿球場 遊騎兵球場

NXT061408/14 13:15哪個球團沒出資?

suzhou08/14 13:15不然就租土地啊 台灣多少蓋在台糖租出去的土地上私人建築

taylor032808/14 13:153樓問號?

www9017308/14 13:16洪中本來就很有料

suzhou08/14 13:16看看一堆要退場的私立糞店 還不少起都在台糖租的地上

NXT061408/14 13:16你台鋼敢喊出資幾成蓋球場 我就支持

NXT061408/14 13:17問題是台鋼有宣示嗎?沒有的話就只有認養澄清湖啊 你覺得

NXT061408/14 13:17不好就跟政府協調把他弄好

suzhou08/14 13:19就台灣食物鏈玩法 球團叫地方政府蓋 地方叫中央十成XD

skyg08/14 13:20台鋼甜蜜期沒多久了拉,繼續裝死,遲早被看破手腳

suzhou08/14 13:21不然就是球團沒要蓋 但如屏東硬要生一個一萬五場地 中央出

suzhou08/14 13:22澄清湖才用幾年 就被嫌破敗 硬吵要再蓋新的

skyg08/14 13:22老實說紅中不想要澄清湖,台鋼也沒錢蓋球場,去認養其他地方

skyg08/14 13:24我也覺得OK,不要一直在那裝死不出錢,整天凹

yurie5308/14 13:28這種把土全部挖一挖 全部翻新就能一勞永逸的事 成本應該

yurie5308/14 13:28是蓋新球場的千分之一吧

suzhou08/14 13:28沒辦法吧 台灣就是會吵的比較有機會博到糖吃

tue67808/14 13:32台鋼就是要明年才要談認養啊 現在一直要台鋼馬上認養

tue67808/14 13:32是有多急要把燙手山芋丟給別人

hans719208/14 13:34剛搬去桃園很多條件更差不覺得紅中是真的在嫌澄清湖

stilu08/14 13:36第二個扯裁判幹嘛?小房間是制度問題,怎麼不去嘴會長?

www9017308/14 13:42就說明年了 誰整天凹 笑死

EdwardXIII08/14 13:45整天凹的是指想自己蓋球場的部分吧

EdwardXIII08/14 13:48畢竟台鋼不可能自力出錢買地蓋球場,但卻讓紅中三不

EdwardXIII08/14 13:48五時講一下高雄要新球場之類的,真要蓋也只會是凹市

EdwardXIII08/14 13:48府幫出錢而已

suzhou08/14 13:49國外一堆常態案例都演示給你看了 不用你買地 公私合蓋

suzhou08/14 13:50你私人球團想要好的場地 就出一部份錢合蓋 保證舒適

suzhou08/14 13:51不出錢只想等公家生給你 那就莫怪設計爛 維護更爛

bdgnrd010308/14 14:13澄清湖就爛啊 硬體設施硬傷 走到小 廁所位置不通風 觀

bdgnrd010308/14 14:13眾席視野不好

Ee093608/14 14:23紅中真的有料= = 說話直切重點蠻猛的 但不少人會覺得刺耳

Ee093608/14 14:23也是事實

candysky08/14 14:32澄清湖走道小是只觀眾席還是商店街的走道?

artwu08/14 14:45高雄最方便的就是世運主場館打掉蓋成球賽 演藝用的大巨蛋

Vincent23308/14 14:473樓講什麼屁話 球場有異物不應該放大檢視嗎?如果

Vincent23308/14 14:47有鋼筋插出來怎麼辦?

b5410208/14 15:23你這樣講青鳥會出來喔 XD

tonyycool08/14 15:34就有人沒公德心 亂丟垃圾

candysky08/14 21:16世運主場館打掉變成大巨蛋,那足球還田徑運動就沒有比

candysky08/14 21:16賽場地可以使用,而且世運主場館的跑道還是國際認證