Re: [新聞] xbx 台鋼雄鷹》不管要不要蓋巨蛋 洪一中
※ 引述《KillerD (殺手D)》之銘言:
: 因為工作的關係會在高雄騎車四處跑
: 偶爾會到一般人不太會到的地方會有新發現
: 但以上題外話
: 前陣子往返小港路上
: 突然發現夢時代兵工廠對面那一大塊地
: (藏壽司那區域)
: 腹地寬廣
: 而且已經有捷運軌道設施
: 蓋起來面港的方向應該會是台灣數一數二
: 球場城市景觀的地方
: 加上夢時代草衙商圈
: 還有如果沒猜錯那片地應該是國防部的
: 取得上應該比徵收民用地容易
: 蓋在那邊整個解決澄清胡交通不便
: 周遭像鬼城的狀態
: 還可以跟夢時代草衙道互相拉抬
: 離機場也近
: 蓋在那邊有搞頭吧!
因為生活關係
阿肥常常望著天空 看著飛機的起降
所以阿肥也常常天馬行空地想著
以上只是前言
最近阿肥看著天空的時候
突然想到
現在台灣被稱為科技島
AI的重鎮
未來科技發展的關鍵
那麼為什麼不把球場瞄準天空呢?
阿肥有個夢想
就是在天空之城上看各種比賽跟表演
現在都2024了
別再目光狹隘的放在地上
蓋什麼平地大巨蛋這種老舊的建築
應該把目標放眼未來
我建議蓋一座拉普達球場
只要能蓋成 絕對是全世界最指標的球場
要特色有特色 球場要多高有多高 場地要多大有多大
也不用去想要怎麼在已經發展差不多的市中心去找地蓋球場
還蓋一個上世紀的球場
所以阿肥覺得 蓋大巨蛋 不如蓋拉普達球場
直接把台灣棒球推到世界的頂點
到時候連MLB都搶著來打海外賽
煉蕭崴到這就好
==================================================
阿肥是六兩時期 看棒球的
印象中 紅中那時候 也沒什麼在喊要換主場
放棄澄清湖什麼的言論
印象中啦
他到底是什麼時候那麼討厭澄清湖的
我很那悶
至少六兩時期 他對澄清湖似乎沒那麼多無理的放話
有資深的前輩可以解惑嗎?
阿肥高雄土生土長
澄清湖球場自然也去過
說實話 台南跟屏東都去過
不過去外縣市看球也是十年前的事情了
所以現在不清楚
只是那時候 澄清湖球場屌打台南跟屏東啊
我真的不覺得澄清湖有差到哪裡去
這是十年前朋友在澄清湖拍的
https://i.imgur.com/Fir8zoe.jpeg
如果要噴交通
我覺得這點真的不成立
畢竟他離市中心也沒很遠
更別說他之後會有捷運
我是真心不知道澄清湖哪裡對不起你們啦
但是我覺得澄清湖球場真的沒有濫倒被噴到一文不值
至少他真的沒那麼差
然後我也贊成以翻修為主
畢竟要在市區找地蓋球場 基本上很難找到像澄清湖這種條件了
205兵工廠就別想了
一堆人搶著要
世運也別鬧了 那是合格田徑場地 體育不是只有棒球
然後紅中真的那麼想要新球場
可以去找你家老大談
他肯百分百出錢蓋
那之後再來談找地 大概是這樣............
最後還是要問 有資深的前輩知道紅中是什麼時候討厭澄清湖 跟討厭的理由嗎?
--
El Psy kongroo
--
地下室事件吧
長輩都不喜歡澄清湖啊
澄清湖的對外道路太悲劇,開車很塞 也沒捷運
可能當年跟太多人相處得不好回憶吧 澄清湖PTSD
澄清湖本身體質很好 只要好好翻新絕對不輸新球場 沒必要
浪費錢
至於捷運站啥時通? 先煩惱那時候台鋼還在不在吧
你要仿效小聯盟蓋球場群 就只能看有沒有學校要廢校的加上
台灣新球場也都只是公版 重蓋一個不會比翻新澄清湖好多少
附近空地整合 弄得好 像NFL一堆場地都很偏避好不好
澄清湖是真的荒廢太久,內部需要整修的地方可能比我們球迷
想像的還多很多
捷運就已經在動了
會關人,充滿惡意的球場
澄清湖交通跟本不差 而且未來有捷運
不想要澄清湖嫌交通麻煩 可以提一個能蓋的地方啊
要整修的地方多還是會比找地蓋新的便宜又快
澄清湖本身體質比新莊 天母好多了 也不輸斗六桃園 缺的只
是要好好翻新
還是覺得紅中就老高雄人思維 縣區就是遠跟爛
不過要多功能場地 高雄室外要贏世運 有點難喔
他如果連捷運都等不到 那還要為他蓋巨蛋嗎==
蓋不蓋巨蛋是一回事 澄清湖可能要翻修 但整體還是不錯
的了
話說有看過澄清湖球場整個園區要都計變更成休閒娛樂
就看明年台鋼會不會正式認養
用地 還不叫老闆標下來直接重蓋 想怎麼蓋就怎麼蓋
他就一直想去立德啊 只是我覺得要開一堆條件 應該先跟
球團提 而不是一直放話 這樣球團也很尷尬
就是老人還在想當年的症狀 立德那帶就不是他年輕時的樣
子了
上次去 找車位半小 最後停在走路20分鐘的地方
要跟台銀比賺錢? 開玩笑嗎? 你賺多少?
共花了快一小在解決該死的停車
高雄的新球場 哪個蓋好 我猜他都已經不在職棒當教練了吧
說真的就是偏僻,現在沒車就是不方便到球場
澄清湖總共翻修了多少次了?
說澄清湖交通不方便的都反串吧
大修應該兩三次吧 不過應該都間隔蠻長的
台鋼希望政府翻修完 政府希望台鋼接手自己修 無解
風水不好吧
在商言商,差一點就維持現狀不認養但租用,真的還是不滿就
他要是那麼不滿意澄清湖看他喜歡哪裡就去哪裡吧 一直
放話有夠煩
轉移陣地吧,只是還能移到哪?
交通是真的沒有很方便呀,但是也沒到真的很糟。
交通就是要查 不能無腦搭車就到 但也還行
有 貢寮瑞芳東北角 看看有沒有10公頃空地 弄個園區+飯店
住鳳山的話 澄清湖超近的XD
紅中一直有立德夢啊XD
之前就在想立德整修了
三民東跟鳳山算離澄清湖蠻近的又是現在高雄人口最多的地
方
立德那有真正的金庫大戰 根本不可能
甚至是宜蘭 那邊土地政府整合出一片園區也不難
就算真的遷了 那塊地的偏狹長也不好用啊
立德有地方記者去採訪週邊,大多不歡迎,不然立德是
橋頭捷運火車隔著鐵路 另一邊一大堆田 怎不考慮?
有解法
回到頭澄清湖好好的到底幹嘛再蓋一個
澄清湖體質不錯,交通我覺得問題不大,但重點是週邊沒東西
留不住人,你除了看球以外就完全不能做什麼了
橋頭又太遠了 而且那邊有橋科用地
這麼想要新球場的話,可以參考火腿蓋ES CON FIELD囉
居民不歡迎可以理解 賽季晚上給你應援曲催落去 不瘋才怪
其實看個球2~3小時也很夠了
要無腦搭大概要2028了 捷運黃線==
聽說新莊只要比賽就是噪音檢舉開單到爽...
要比交通 北桃園的球迷要去青埔也是很不方便
地下室有鬼
然後不要像某高雄政治粉專 說什麼比賽時封市中路的鬼話
台北大巨蛋營運起來標準不一樣了啦;再一顆巨蛋很加分阿
紅中不就嫌澄清湖老舊?六兩時期都多久了
反正都比台南好,也比亞太好
要是交通不便,澄清湖今年票房跟本不會那麼好,打臉一堆
說交通不便的民眾
澄清湖中間一段沒認養 真的爛很久了 要花錢維修
球場老舊不就是靠維護? 甲子園跟芬威都幾年歷史
以球場來說,25年而已還很新,蓋新的要花的錢可不少
六兩有很會顧球場嗎? 桃園球場30萬租他有顧得很好?
呃...交通我是真覺得沒有很方便啦,但今年也進場好幾次
樓上這就看個人了 我家附近就黃1站牌 上車十幾分鐘就到
那個澄清湖其實跟天母是同一年啟用的……
的確 澄清湖棒球場離旁邊商圈有點距離
之前去澄清湖 附近買東西只有長庚比較方便
桃園球場沒有A19商場前 離A18商圈才叫遠
如果講搭公車 散場呢? 要等幾班才能坐到車?
因為在高雄所以一堆人搶著黑
結果桃園球場那幾年進場人數還不差 ZZZZZ
上次阿強要走去買酒 也是走超遠!
當初洲際不也被哭說買吃的要走一段路去麥當勞,不像舊台
就高雄在地球隊提要蓋新球場的阿,跟在高雄有啥關係??
中球場附近有商圈
要嘴澄清湖更種理由不想去 別的球場都有啦
我是不懂為什麼澄清湖這麼難停車,地下室停車塲為什麼不
開放就是了
*各
澄清湖你要在附近的文山特區先買完東西再過去比較方便
日本兵
台灣蓋球場都蓋的蠻爛的吧
可能就澄清湖附近太冷清吧再加上以前有不好回憶,同
時又有一個特色球場的夢,就是立德蓋起成面愛河的話
會比澄清湖面湖有特色許多
他先問台鋼有沒有打算自建球場吧 政府沒有義務要蓋一個特
色球場給台鋼
我是覺得台鋼先認養澄清湖好好改造 再來討論蓋球場
可能澄清湖的管理維護團隊跟洪中恩怨太多了
所以真的不知道要呼籲什麼 叫政府蓋就是公版 你要有
特色就是台鋼自己蓋 一直對外放話台鋼怎麼跟市府要地
你只是拿兩個更爛的比罷了
澄清湖的問題在對外的行程連動 若當年是在湖的西側蓋會
但也不覺得需要換
好很多 但畢竟這是紙上談兵 沒有如果
我就只去過台南屏東澄清湖啊.....
我又不是鍵盤球迷用鍵盤就可以全台球場跑了.....
巴魯斯
捷運完工開通是以年為單位的啊 有生之年都不知道有沒有
等蓋好捷運就方便去看了
世運就拆了吧,除了偶爾演唱會,它也沒啥用,那個位置又
方便,根本一開始就做能很好改造成棒球場的不是很好嗎?
就算不是巨蛋也行啊
開車 就不好停啊 只有機車族方便
我內文不是說了 田徑國際標準場地 你還好嗎
世運主場館是IAAF跟FIFA標準場館你拆屁喔
還是你覺得體育只有棒球 其他都是垃圾?
雖然這裡是棒球版 但有人觀點太偏頗憑甚麼獨厚棒球?
2048年台灣要可以舉辦奧運高機率世運能當主場館 懷疑嗎?
用棒球本位的話大概什麼都看不順眼了 但殘酷的事實是棒
球迷根本沒什麼影響力 憑甚麼要大眾那邊聽你的
練田徑跟踢足球的有欠棒球嗎?一天到晚笑想拆別人的場地,
跟吳某大巨蛋辦演唱會為主有什麼兩樣?
把台積電趕走 那塊就能蓋了
地下室太黑太可怕
就這兩年棒球在勢頭上加上大巨蛋效應 一堆棒球人棒球迷
跳出來喊這個要那個的
澄清湖公車班次不夠多不友善
會在那邊喊這喊那的只是想顯得自己有在關心 實際上就是
我要東我要西 但不想付出任何東西的心態而已
每個人心中都有個吳宗憲 大巨蛋 礙眼!
世運主場館改建之前有人提過,不了了之,你還想拆,
當田徑、足球相關組織塑膠?至於澄清湖有陰影,現在市
府都直接送管理權了,六兩黑球也不是市府責任,是洪
中給條生路啊
這樣說好了 台鋼就算有自己的地也不是短時間就蓋得出來
洪中在地人,很了解高雄的尿性,知道球迷的熱情很快
就會被磨掉
現在球場建成 巨蛋型的才有意義
台鋼不可能蓋巨蛋啊 去看看遠雄為啥想蓋巨蛋XD
球場要花好幾年蓋,蓋好了又要用更久。說白了,你洪一中
有本事把台鋼帶成一個傳統強隊延續20年嗎?球團不蓋說白
了就是風險管控,誰知道球隊啥時候會解散會轉賣,已經一
個賠錢貨了萬一又一個白象工程砸在手裡更慘。
澄清湖的椅子真的難坐
坦白說台鋼這系列操作比較像在施壓高市府要求半租半送
澄清湖就是很偏遠啊!之前外地人問附近吃的 結果回:吃
醫院地下街,問停車回:附近公墓可以停車。這不偏遠嗎
桃園球場部偏遠?台中洲際球場不偏遠?
去過亞太看二軍賽事,那區塊雖建了四個球場,走了一
圈,約略看了之後,對台灣從選地到興建到維護棒球場
並不樂觀。
再說一次嫌棄澄清湖的問題別的球場都有
誰沒事會想跑醫院只是為了吃東西?誰沒事會跑到公墓附
近停車只是為了停車?為了看個棒球也太有愛了吧
你可以去濱山街買那邊很多吃的 不然青年路上也一堆
嫌車位就是搭公車
洲際偏遠啊,所以平日人數才這樣啊
搭公車咧,以前搭一次延長賽等了老半天 還是自己搭計程
車比較快
班次真的不多
買吃的這點就等認養後球場內搞美食街就行啦
有商圈有捷運的地輪不到棒球場來用
說真的,如果球隊票房經營起來的話,附近沒啥商家反而不是
如果自己騎車的話到附近買吃的也不難
棒球場還是嫌惡設施咧
壞事,球團自己來賣吃的更爽賺,反觀新莊這樣的球場,附近
吃的一堆,有的球迷乾脆外面買進來
台南球場附近餐飲 全台灣最頂 喵隊本業食品 旁邊7-11營收
可能都狂電球場內任何一攤 QQ
外地人除了開車,真的不方便,未來捷運不知道還要等多
久
翻修蓋成巨蛋 過渡時期用屏東新球場或嘉義
台南移到亞太,舊台南人會捧場嗎?畢竟現在台南球場位
置真的頂
現在有接駁車啊 那不放便 利用率有變高會持續吧
捷運至少是已經動工了 想蓋新球場是連個可行計畫都沒
亞太買不買單,明、後年就知道了
要講位置,舊台中轉洲際陣痛期還不是撐過去,現在還有人喊
台南現在5、6000人就飽和了有比較好嗎
不要在洲際打,回舊台中打嗎
遠不是問題啊,問題是平日交通 穿過去市區下班車潮,以
及動不動90秒以上紅綠燈,體感上就不近了
桃猿早期還沒有機捷也不是撐過來了
阿拉伯富豪 蓋完空中足球場辦世足,之後蓋更多空中
場館(包含棒球場)辦奧運。
想吃豆腐阿,花錢整修了又說要弄新球場
花錢的是傻瓜嗎? 別說什麼三級棒球能用
三級棒球的需求會跟職棒一樣嗎?
成天放話,不會去叫你們謝會長出錢喔
你又知道紅中在地下室看到什麼了?
205就算了澄清湖的位置跟橋頭半斤八兩吧
紅中是哈瑪星出身,在高雄最西邊
澄清湖在高雄市區東北角,對他來說特別遠
又一個來雲「澄清湖球場交通沒問題的!」
對老高雄人而言,立德棒球場是市區,澄清湖太遠啊
我從四維行政騎車去澄清湖大概三十分去橋頭要一小
捏
從桃園市政府那邊去棒球場也要半小時 澄清湖真的不算遠
去過了新莊跟大巨蛋 當然會不喜歡澄清湖啦 十五年前跟現在
怎麼比
好險我有看完全文,前半段差點直接噓
住屏東其實澄清湖也是近 但希望可以好好整理讓紅中
改觀啦 可能裡面球員的設備真的很差才讓他一直念叨
澄清湖地下停車場就算開放,我也不敢去停啦
身為在地高雄人我覺得去澄清湖看球距離就跟我去高雄巨蛋
看籃球差不多的距離
而且‘未來’還會有捷運XDDD 所以開始蓋了嗎 哪時通車
澄清湖位置條件真的不差啊,有四條路可以到達跟離開
捷運2030年完工,颱風前相關單位才來我家打過招呼要移
行道樹
蓋在海裡比較涼
6
因為工作的關係會在高雄騎車四處跑 偶爾會到一般人不太會到的地方會有新發現 但以上題外話 前陣子往返小港路上 突然發現夢時代兵工廠對面那一大塊地50
說真的看到一直有人說澄清湖老舊殘破不堪,只是大家都不曉得其他實澄清湖跟天母是同 年紀,就比天母早一點完工而已,但卻都沒聽到有人說天母就老舊殘破不堪,而另一個講 到澄清湖位置偏僻不在市中心,只是目前中職各隊的主場,也不是每一個都是在市中心像 大巨蛋一樣,就連目前正在蓋的台南亞太位置也離原本的台南市區也有段距離,而且如果 你是在地住在澄清湖附近,那你會覺得遠嗎?所以我覺得澄清湖真的沒有大家想得這麼的43
我鳳山人 土生土長的那種 正常來說 以市區的定義 就是下圖 紅色框框 那就是傳統的市中心4
台鋼要自建巨蛋,真的去找屏東縣政府,可能比較快,而且屏東國際棒球場就在高鐵站旁邊,太方便了,縣政府和承包商之前還去甲子園參訪,想必真的有心蓋好球場。 要不然就等屏東國際棒球場蓋好,主場先移過去,澄清湖打掉重練蓋巨蛋,等蓋好黃線捷運也差不多好了,也沒有交通問題,205那塊地,NVIDIA 要蓋總部一定給他的,想都不用想。不用捨近求遠。 --
爆
[閒聊] 屏東棒球場因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到爆
[問題] 大家會因為台鋼棒球隊就去澄清湖看球嗎?各位高雄人好 我是愛棒球的阿肥 很少進場看球但是晚餐都要配棒球的棒球迷 高雄隔了多年 終於又有了一隻屬於高雄的棒球隊89
Re: [問題] 高雄吸引不了職棒隊的原因到底是什麼?高雄能不能有職棒隊都已經是月經文了 要講幾次 ? 好停車 ? 離市區近 ? 大眾交通方不方便 ?44
Re: [討論] 台鋼和洪中還是要說明這段發言什麼意思吧台鋼的確有野心想自建球場 但那是建立在市府願意配合幫忙談地 首選夢時代 次選就橋頭岡山 我講很多次了 夢時代 交通方便地處市中心旁邊現成購物商場 橋頭岡山 台糖地多 地價便宜41
Re: [討論] 六都剩下高雄沒職棒隊這已經年經文了 高雄多年來一直有重提職棒隊進駐 但關鍵一直卡在澄清湖球場 只要遇到認養整修澄清湖球場 這個議題就立刻卡關11
Re: [新聞] 王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本 屏東縣府我這裡先不要討論屏東新球場有沒有貪汙 甚麼時候回本好了 就單論一個問題就好 屏東有必要再蓋一個人數一萬五的球場嗎? 雲林以南的縣市幾乎都有中職一軍的場地了 斗六 嘉義市 台南 澄清湖 屏東這個新球場位置在六塊厝高鐵特區 已經離澄清湖球場有點近了 這麼短的距離再蓋萬人標準球場 效益是不是會打折啊?19
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答 捷運黃線最快2028年完工通車 這條路線是未來幾年重中之重的大型工程 就算工程拖延也頂多延遲一兩年 除非台鋼自己五年後就收攤不玩13
Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應笑死 與其蓋球場還不如蓋凹累啦 要比設備也不可能贏即將完成的台北巨蛋 要主場球隊 抱歉 南部只剩統一,而且他會有台南的新球場(預定) 如果有第六隊 你屏東贏的過高雄嗎? 還有澄清湖球場的洞要填,但味全也在評估後選擇天母加新竹。14
[閒聊] 紅中到底多討厭澄清湖啦台鋼雄鷹》不管要不要蓋巨蛋 洪一中都認為高雄應該要蓋新球場 — 高雄市立澄清湖棒球場是位於台灣高雄市鳥松區的一座棒球場,於1999年啟用 新北市立新莊棒球場,又稱新莊體育場棒球場,位於台灣新北市新莊區新北市新莊體育園 區內,簡稱新莊棒球場,於1997年落成,是新北市最重要的棒球場。
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...5
[分享] SSG登陸者簽下新洋投 Mitch WhiteX
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?3
[討論] 有打擊沒抓放問題2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進