[討論] 如果曾傳昇最後無罪
我稍微了解了一下
覺得曾傳昇跟其他三個的差異
比我想像的小一點
目前新聞看起來,我猜測曾傳昇參加的應該是限時錦標賽
來看一下這個例子
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221116002689-260402?chdtv
這個例子有沒有起訴,有
結果是怎樣...無罪
這個案例就是限時競技無罪的例子
阿如果曾傳昇最後無罪
那他跟其他三個差在哪
差別有大到終止合約的程度?
--
按讚 訂閱 分享
中職無罪被開除也不是沒有過
我覺得這時候就該還他公道了 建議台鋼簽他吧
某樓沒建設性的話就不要留了 很難看
ID
無罪被開除的例子很多,都沒機會回球場
中職好幾個最後也無罪阿
只要起訴 就算無罪也回不來了
陳峰民:你有考慮過我的感受嗎?
不是因為賭博罪開除,是因為知情不報開除,聲明早就想到了
55555555 o4o
違反台職潛規則 可大可小。這是大的。
被起訴
不用期待中職 沒被起訴的都被開除列黑名單了
無罪就是證據不足,高標準來看,應該還是剔除
現在曾傳昇就是被賭博起訴而被開除,未來是否有罪都不會影響
差在他被起訴啊
結果
就起訴影響新聞形象啊 最高道德標準
我以為都討論完了
我建議三樓簽他,就你最難看
球團預判了你的預判
聖人聯盟
因為被起訴
無罪喔?那就是可以申請良民證的板模工啊
你可以組第七隊來吸收這位好手啊 不用這麼委屈
問就是聖人
你那邊還來得及
我是覺得他跟那三個差別沒那麼多 應該要一致標準 如果那三個是禁賽罰款,那曾也應該是禁賽罰款 如果曾是終止合約,那三個也應該是
※ 編輯: elite9q (1.34.243.138 臺灣), 08/08/2024 22:14:34某包是想毀了台鋼喔
通常不會亂起訴,會起訴就是有一定證據,無罪就是證據不
跟組頭吃飯 違法嗎? 現在就是道德觀感問題 懂嗎?
人家對德撲興趣已經大於棒球 不要擋人財路好嗎
無罪很好啊,找工作比較好找
以定罪,
其實不是喔 我覺得應該說是限時競技到底算不算是賭博 檢方跟院方見解不同
牌子太小、實力太差,只能當替死鬼了
假球年最後無罪的一堆還是被封殺齁..
以這樣標準被開掉也差不多
可以去領良民證
無罪也沒有用,形象傷害已造成
這也就是球員最好別自找麻煩的一點,首先不可能起訴當
和雨刷議員吃飯也無罪啊
不過被爆料鐵定開除
就去打牌而已啊 幹嘛練球
剛好領良民證可以去跑外送
沒事繼續打到最終判決出來,那是要拖多久,況且能開除
中華職棒好幾天的新聞標題都跟賭博擺一起,形象已造成
傷害
早就講過了 不過這裡都是聖人迷 當然是起訴永不錄用
無罪也沒辦法補償這幾天的形象傷害
的原因多的事
好了啦 合法合法 好噗好
so what
那就可以吃豬腳麵線
中職 起訴就不用回來 差在他被起訴
不是,這不是證據夠不夠的問題 是見解的問題 檢方跟院方的見解都不一致了 要球員去猜 這也太強人所難了吧
※ 編輯: elite9q (1.34.243.138 臺灣), 08/08/2024 22:19:05所以你不用一直問了 就差在起訴
可以放心打牌 不好嗎
ID
希望那些剛滿18歲準備參加選秀的小球員 別去玩德撲被抓
留前科
陳峰民:聽說無罪就有人說沒關係
要就全數開,一堆雙標仔
德撲賭狗好了啦 判決書多看一點 限時錦標賽基本上就
是賭博罪 就連你們最愛吹的錦標賽都不是100%合法
曾傳昇牌子太小啦,今天如果他是主力球員,聖認的標準就
又浮動了
不夠強
就說不用猜不猜 他被起訴 就算無罪也是一樣
曹錦輝:
曾去的場地跟那三隻也不一樣
曹錦輝也是無罪
就算無罪以他的能力也差不多了
德撲賭仔好了啦,這幾天跟中職有關的新聞都跟賭綁在一起,
造成的形象傷害誰來賠
因為他是二軍咖 沒他也沒差
如果
陳峰民:
被起訴在中職就是88了
陳峰民這種未來國家隊捕手等級的還不是下課了,曾
有比他強嗎?
講白了其實 起訴就死了 其他人就沒被抓 誰管他到底是賭
博不賭博
中職以前不就是起訴 就掰
你也不用鑽牛角尖 在那邊說 他們都合法有啥不同
這有點像不能主張不法的平等吧,牌子不夠大不練球還敢去爭
議場所,被開除就乖乖吞下去吧
無罪的話,不能說是不法的平等吧
最高道德標準 老闆說得算 這幾個字記住就好了
以前主力起訴 還不是照樣開除
一點汙點都不能有 滾
打牌這麼重要你就去當職業打牌手,中職這間小廟容不下
你這種大菩薩
那那三位...
不夠強。 沒人對他有興趣
可惜沒如果
你快進去了 多發一點啊
就不夠強 別問了
起訴 起訴 就是掰掰 耶耶耶~
你當初幹嘛去這種有爭議的地方
我其實覺得如果曾要這理由掰掰的話 那三位也應該要掰掰
看有沒有其他隊收啊呵呵
如果曾傳昇最後無罪 那德撲也不會是運動競技
老實說就曾對味全可有可無,錯殺也沒差
主力都當不上,不練球跑去打德撲,成全他讓他當全職德撲
選手不好嗎
就說了 前面無罪一樣掰的不少 中職才不管你無不無罪
所以你不用一直想管那三位 那三位就沒被抓到 就這樣
切記 警察都有線人 臥底 私人場不保證安全。
該檢討的是為什麼其他人只下二軍草草帶過。
id
實力不夠就是多練球 別去爭議的地方 搞自己
曹錦輝最終獲不起訴處份,可見起不起訴也不是開除的標準
我問一句啦,那三位法院起訴了嗎?
靠腰沒看id
陳峰民說實在超可憐 可以不要一直拿出來鞭嗎
味全終止合約又不是開除。
就是不夠強。 味全也沒什麼遺憾
id
如果曾傳昇最後無罪 德撲也不會是與圍棋象棋並列的東西
不夠強的當第一個殺雞儆猴 也算是滿幸運的
起訴就看檢察官 哪需要有什麼標準
不然起頭第一個換成曾竣岳的話 呵呵
曾就沒被帶回警察局 檢察官賭博罪起訴 還是有差
認同起訴不是標準,曾是本來就爛
放心啦,就算第一個是曾峻岳,也只會去二軍過水XD
可以幫陳峰民辦引退賽嗎
影響企業形象程度當然有差
起訴換曾竣岳當第一案 應該會保人吧
這個標準本來就是浮動的XD
我也覺得不應該用起訴當標準 但主要應該是曾不夠強
起訴就是開除 這是剛好來一個B咖來斬好不好
圍棋跟橋牌是亞運的正式運動項目…
就像同樣酒駕 有人可以留有人被開除
什麼東西不能碰早就說得很清楚了,你還是要是要去碰就是
被起訴
放水的起訴是聯盟標準。其他罪不一定吧,難道網路罵人被起
訴也要沒球打嗎,看情形吧
白目啊,你交女友跟她說不能單獨跟男人外出過夜,她還是
這麼做了,有違法嗎?沒有嘛,但你是不是會開除她,會啊
!
晚上吃飯被酸民酸 一拳打下去 也是會起訴啊 實力好的你覺得
起訴就是開除嗎
老闆想開誰就開誰 關你什麼事 薪水你在付?
曾比較像用傷害球隊名譽之類辦的
起訴到無罪確定可能要2年 這期間要不要讓他上一軍 還要付
薪水 終止合約很合理吧不然有罪誰賠?也不是永不錄用 覺
得最後無罪OK的公司就找他阿XD
終止合約不算開除吧。可能還有錢拿
沒什麼差 能取代他的一堆
啊有沒有他是有差嗎
棒子不夠大
有實力像曹錦輝一樣到更大的舞台
134樓怎麼感覺情境都浮出來了ww
中職的無罪就跟壁紙一樣沒屁用 過去假球案無罪可多
著去了
中職就超級高道德啊
你各位知道刑法 235 在大法官解釋 617 出來,限縮範圍之前
去國外無罪還能繼續打球
,賣糟糕本色色片是怎樣的處境嗎?就算密封跟設專區了,
按照經驗應該是無罪啦 不過回不去了
警察還是來抄被起訴,被告上法院。
陳峰民呂文生表示 無罪怎麼了嗎
超級高道德?不對,若是超級高道德,大樹哥就不會有球團
延攬了XD
中職有中職的高道德玩法,如果能回去,絕對會被高道德
迷抗議到爆
中職起訴就是開除,後續證實無罪也回不來
在中職 色色是輕判 除非你性侵 牽扯到賭 一定殺無涉
曾是被味全開除不是被聯盟開除,中職沒有起訴即開除
狂曹去國外尋求機還被中職發函咧
是啊,結果美職不理中職,還是照樣簽
起訴也要看什麼罪好嗎,曾比較像用傷害球隊形象辦的,加上
他自己又不夠強
他現在在讓渡名單。 其他隊還是可以收
跟人治聯盟談法治? 民智未開能談法治?
如果是其他種刑事,看球團容忍度,曾nice是賭博罪起訴
,這是天條
至於外遇劈腿啥的,來個一百次也不會被檢查官起訴,不
構成犯罪,球團容忍度就會高很多
大樹外遇 還不是一堆人在吹 就是名氣不夠而已
他二軍成績也沒說多好 被釋出根本早晚的事情而已
所以不是講是非,是論牌子夠不夠大、實力夠不夠強XD
自己先當加速師 把自己搞掉了
我是不覺得曾峻岳郭天信如果打牌被起訴會開除拉
中職過去被起訴封殺,但是無罪的例子比你想像多
其實賭博罪起訴要成立也不容易,一般都是被社維法起訴,
他會搞到用賭博罪起訴通常就不太可能是完全乾淨的
我們在這裡討論半天也沒用啊,你可以跟聯盟說
他就小咖阿衰小0.0
無罪是應該還他公道 但目前六隊也沒有人缺ss需要他就是
甚至有起訴都沒有就被封殺的(例如飛總)
好像沒搞清楚 起訴就是檢察官介入 這種就已經對球團形象
有害了 判決結果不影響啊
棒打出頭鳥,誰教他第一個上新聞,認了吧
無罪你用原薪水聘他去打牌啊
無罪開除的例子很多
中職好不容易走出黑暗期 應該盡可能離能賭的東西遠一點
球團應該不會特定封殺無罪的球員,有缺人的就會去接觸,
沒人簽就是沒有球團有需要
一堆法盲
還有拿這個起訴跟打假球的起訴相提並論
曹錦輝很大咖,實力也是有的
蝦?本來就不是有沒有罪的問題
本來就在黑了,還出包剛好有藉口砍掉
那有沒有 限時錦標賽被判有罪的
如果有判例,那你起訴 後來有沒有罪 都不影響開除吧
中職有球員被簽賭檢察官陷害,最後無罪也被解聘
幫補血 但推文沒有想要跟你理性討論的
無罪應該也會被默契封殺,除非夠強。
但我覺得沒人會為了曾的實力去壞了球團名聲
沒什麼好討論的。 夠強球隊可能還會煩惱一下
這個也是限時錦標賽,抽頭金就15萬了
ID
如果無罪就是被錯殺了 但除非他去提告 不然也不能怎樣
今年七月被抓,判決書可能要明年才會看到吧
不會怎樣 二軍那成績遲早被開除
就是衰
現在是起訴就開除
頂多看工會到時候能不能幫他爭取
德撲可以吸收啊~直接獲得一位前職棒選手 ~~~ 正向能量
喜氣ID
以曾這個案例來說 中職並沒有永久封殺他啊
只是味全把他讓渡出去釋出 味全也是走正常管道讓渡
所以他假使無罪 有人想找他就可以回來啊
包爾更大咖 事情更大條 和解沒判刑 到現在有回MLB嗎?
現在風向已經出來啦 沒機會啦 有疑慮而且還起訴了就是
掰掰 就算法律無罪也不代表你道德乾淨
如果嫖妓不付錢被起訴,球團開除,最後和解撤告,要讓球員
回來嗎
包爾也無罪啊
開除是因為賭博被起訴上新聞了……你搞不懂嗎
他就不夠強又屁孩樣被抓來祭旗了,就是條可割可棄的雜魚。
味全就照著合約走。 怎麼告味全
到底在講什麼公平。 就球團不需要。 照著合約走
何紀賢才是最慘的吧
板模工難道有犯罪? 那你覺得他能回來中職嗎
什麼時後中職標準是看有沒有罪來決定了?
他本來就沒實力啊
沒有這件事也遲早被釋出
只能說!活該!自己要去的
無罪可能是罪證不足 不表示你無辜
中職起訴就掰了啊
還我陳峰民= =
他的身手 其他隊也沒有需要
罪證不足法律就是認定沒犯罪
活該
不起訴也是不表示無辜 被路人偷拍也不表示無辜
什麼都沒報出來也不表示無辜 人在做天在看
不管曾有沒有罪 去私人賭場是事實啊
好了啦
陳峰民 何紀賢 呂文生:
無罪又如何,味全用損害球團形象就可以開除了
你這麼愛你給他工作啊
假球案時好像是約談就開除了
中職無罪但是再見的不少,如陳峰民
建議最有正義感與建設性的密卡可以雇用曾當員工
一般人工作合約也會如下規定 傷害公司形象之情事…視
情節…最重永不錄用
高標準到比政治人物還高真的也是台灣奇景
只能說差別就是有沒被起訴,有起訴就開除。所以該質疑與討
論的點不是曾傳昇與另三人在行為與道德上有何不同,而是「
有起訴就開除」這個標準合不合理。客觀來說,這個標準就是
寧可錯殺無辜,不可錯放一個,也許不總是符合公平正義,但
確實能相當程度確保有問題的人都被砍掉,假球案時也是按這
個標準處理。可能有人認同這個標準;也有人不認同,沒有標
準答案,這就是大家可以討論的部分。
無罪的罪人......中職篇
對啊 所以不要自己當法官覺得沒事就心存僥倖去這些地方啊
喬王兒子連起訴都沒有,但他清白嗎?
曾傳昇是一月的事,但很久才通報球團,數罪併罰
少在那邊酸什麼聖人聯盟聖人球迷,中職以前有那麼多假球
案,現在要求嚴格一點有問題嗎?
只要有機會拿到錢的都是賭博 不用模糊
有現金流動的都是賭博啦
ID
被起訴就是掰 台灣職棒跟賭相關就是天條 沒啥好說的
選手就是要避開...
起訴就掰了
選手別聽網友朋友亂講 要做什麼先去問球團工會行不行吧...
雙標啊
莫忘陳峰民
選手別聽網友朋友亂講 要做什麼先去問球團工會行不行吧
+1
球員工會有提供免費(或者要付費)的法律諮詢服務嘛?
何紀賢 陳峰民
差在實力
但其實賭客起訴很難ㄝ
呃…有沒有起訴就差很多了 你跟我說差距不大?然後他
不是被聯盟開除也沒有被永不錄用 他只是被味全依合約
內容提前終止而已 就算沒有終止合約 這成績季末也是60
名單外 他成績夠好是還有機會打球的 跟那些因假球被起
訴而中職永不錄用才是完全不同 簡單來說 就耐斯哥太爛
然後又搞臭自己形象就被合約終止罷了
然後說告的更好笑 他因味全內規合約被終止 然後聯盟並
沒有封殺他 也是依法走讓渡流程 之後就是自由球員 並
沒有任何違法違背他權益的任何問題
沒封殺,要怎麼告啦,笑死
大家不想用你也不行喔
起訴兩個字裝沒看到?
中職成績 好壞的差異
楊家維 開除。 郭阜林還在打。 相同觀念
大聯盟:三流聯盟三流規定
整天拉大檸檬來救的我就問你 邦茲禁藥風波後來也沒明確證據
鬼神般的成績沒球打 也進不了名人堂 你怎不說?
假球幾次了到現在還有人在問這個問題 完全不做功課?
發現同樣案件同樣法院同樣場地德撲也被起訴 一年前
判決有罪 所以不是現實錦標賽就無罪的
然後果然你不認罪賭客就是被起訴 最後判你罰幾千元
對職棒選手真的一點都不該去淌這渾水
查一半帶風向
最後如果無罪 那可能跟郭張曾三人目前一樣 尷尬的就是
這三個只有禁賽沒有開除的尷尬了
樓上尷尬到哪裡?那三個又不用跑司法流程 頂多叫觀感
不佳 跟跑法院的差距就是那麼大 更別說那三個有實力站
穩中職舞台
笑死,正常球員誰會沒事就被依賭博起訴啦
還有罪沒罪
差在他不是主力球員
黑曹:我撞妮妮而已也無罪阿
曾傳昇這個是默契封殺 就跟黃勇傳一樣
你沒事會隨隨便便被起訴嗎?
就算依266條判決有罪罰金,良民證也不會登載啦,有些推
文在裝懂 也是好笑
起訴跟判決本來就不能混為一談,起訴是程序,判決也可能
是暫時結果。未判決確定就被推上焚火檯,群眾的道德審判
叫囂 真的是千百年來不變……
鬼島社會還停留在中古封建時代
我只能說 想想陳峰民 何紀賢 大家還覺得起訴就該開除
是對的標準嗎? 真要高標準就是有涉足不良場所的都開除
而不是拿起訴與否去當作判斷標準
你就說院檢見解不一致了 妳想去賭玩的局合法不會被起訴最
後無罪導致丟工作那就去試試看啊….哪裡看不懂現在的氛圍
法律就最低道德標準 現在中職標準比法律高又自己的職業道
德不行?
20
Re: [新聞] 味全龍曾傳昇涉賭 聯盟:將依照規章處以德州撲克本來就很灰色地帶,起訴最後 無罪的其實也是有.. 曾傳昇有錯,但如果確實是以錦標賽的方式 繳報名費,然後結算後前幾名拿獎金,那我覺得 罪不至死啦.. 禁賽罰款就算了…38
[討論] 曾傳昇nice哥賭博被起訴 真的跟張政禹黃金交叉了 除了吳姓男子在內的9名賭場經營人員,警方也在現場逮捕13名賭客,其中包括現年24歲 的味全龍隊球星曾傳昇,曾傳昇坦承當時確實在玩德州撲克,但強調不是賭博,只是比賽 競技,全案經過士林地檢署檢察官偵查後,以賭博罪予以起訴。19
[問卦] 在臉書FB創假帳號罵人真的無罪嗎?看很多例子說臉書不提供IP位置罵人無罪,今天又看到假帳號造謠無罪了 真的可以在臉書創假帳號罵人嗎?有沒有八卦? --14
[討論] 這事件張政禹郭天信跟曾傳昇差在哪?蠻難過的 辜負了大家的期待 但請問他們跟曾傳昇差在哪? 除了起訴的差別外 如果這樣 比例原則 曾傳昇的懲罰是不是過重?2
Re: [情報] 味全龍聲明今天看過雲的 看過道德聖人的 就沒看過你這種黑人的 ※ 引述《jackself ()》之銘言: : 這次德州撲克在棒球版爭議很大 : 可能很多棒球迷不太了解德州撲克比較典型的兩種賽制 : 一種名為『錦標賽』5
[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法我在編輯剛剛那篇的過程中不小心刪除一部分內容,故此重發,如果因此打擾到大家的話 我深感抱歉。 - 我希望能夠暫時去除個人情感因素,單純以這次的事件分享我的看法。 我知道我的意見一定會有人反對,但還請保持理性討論。3
[討論] 解釋一下德撲協會什麼抽不抽水的都先放一邊 曾傳昇被抓到的做法跟合法協會一模一樣 限時錦標賽是什麼 簡單來說就是有限時間的現金桌 拿曾傳昇事件的3400舉例1
[閒聊] 味全與曾傳昇終止合約by奶哥推特 開完會了 --1
[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法我希望能夠暫時去除個人情感因素,單純以這次的事件分享我的看法。 我知道我的意見一定會有人反對,但還請保持理性討論。 一、味全龍的處理得體,給予球員足夠信任的也保障球團名譽,同時也確保中職對於賭博 行為的標準 首先,根據無罪推定原則,如刑事訴訟法154條1項所寫:「被告未經審判證明有罪確定前