[討論] 台灣有可能蓋容量類似高尺的室內球場嗎？
韓國高尺球場是韓國唯一室內棒球場
但是容納人數只有18000人左右
2015年啟用 當年造價約56億台幣
台灣有可能興建這種容納人數不用太多但又可以達到不會受到下雨影響的室內球場
造價也相對沒大巨蛋那麼高
之前新北市有說想蓋室內球場 如果沒有適合空地也許可以把新莊球場改建成小型巨蛋
甚至高雄也可以評估看看
討論看看ㄅ
--
高尺是負面教材吧
跟西武那個加蓋一樣
但是可以蓋容量25000上下的巨蛋
ESCON 開闔式球場才是正面教材 台灣真的可以學習
但開闔式太貴了
要高尺這種垃圾幹嘛，還不如學人家蓋ESCON這種
我是指規模啦 缺點當然不用像高尺一樣
現在土地都要蓋廠房惹
講真的貴是還好 但要球團主導 而不是地方政府主導
高尺跟大便一樣，不蓋也罷
球團主導，就會被說圖利財團啦，台灣還不懂嘛
球團要主導就必須一起出資就是了
如果地方政府主導 容易會變成追加追加再追加
更不用說現在球團沒人會去自建一個賠錢貨
要蓋室內就蓋大的啦 以後辦其他活動也方便
月經文
最好的方法就 地方市府提供場地租給球團 球團負責蓋
中職入場數養不起一個自建球場的
蓋火腿那種+1
北廣島的玩法擺在台灣就是被告到死、圖利
下一篇 台灣能蓋西武蛋嗎月經文
目前各球團還在看大巨蛋效益吧 如果一整年都不錯成果
差沒多少何必蓋2萬人的
那除了有新球場的喵喵不會蓋以外 其他都有機會吧
大巨蛋現在才幾場，如果變成全主場大巨蛋，入場率高機
率雪崩
台灣棒球養不起 但演唱會養得起啊
我覺得球團蓋一個25000-35000比較符合效益
沒人有機會吧，中職票房場均破一萬起跳那天搞不好有希
望
高尺的裡面有夠醜 一堆鐵條
那是大巨蛋票價太貴阿 如果多付3-500在室內看球 合理吧
市議會有請蔣萬安評估買回大巨蛋
蓋大沒坐滿8成會顯得更空洞 蓋個15000-20000 剛好
會貴就是要攤提場租，自建都不用付成本？一樣跟現在價
格？
別以為重劃不用錢 都要靠標售才能回本
以高雄來講 我覺得25000-35000就可以
臺灣自建球場土地來源是一個問題 球團用低於市價取得土地
的話 絕對會被打成圖利財團
高尺56億好便宜喔
所以我有說用出租的 不是用賣地給球團
用市價取得的話 那財團寧願拿去蓋房賺的還比較多又快
找台糖的地 由球團跟台糖租用土地蓋球場
租用蓋一個球場在上面？我是盤子膩
高尺或許觀看視野爛 但他整體設計硬體視覺上是比大巨蛋
好很多
租地蓋球場，以為是蓋好拆掉的鐵皮屋？
北廣島就是免費出租給ESCON阿 外加10年免稅
簽長約阿 租50年甚至70年 合理阿 你怎會覺得是一年一約
整個北海道跟台灣一樣大，幾乎沒人住，
租地是吧 圖利財團
整個北海道有500萬人 被你講成沒人住...
巨蛋不用冷氣會熱死人
北海道比台灣還大只有五百萬人，還很多？
租地在台灣就是圖利財團 財團守門員 肯定被議員修理
北海道是台灣的2點多倍大，才500萬人住
不可能，巨蛋包商場才有人要蓋
台灣連棒球場給球團認養金都可以吵圖利了 何況租地給財團
建
不要說北廣島了 就算是熊本招攬台積電模式在台灣也不可能
蓋4萬人的還能辦演唱會，蓋迷你蛋幹嘛？
來一個escon好嗎 沒事做一個臭蛋幹嘛
不可能啦 大巨蛋也是靠商場商演賺 光靠棒球根本養不起球
場
反正蓋不蓋也不是這邊的人講得算 球團自己會評估
就算球團自己的地信不信政府建照核下去也會冠圖利
日本補助台積電一兆日幣，在台灣還不飛天
宜蘭因為告五人在宜蘭淋雨開唱 有議員提議要蓋小巨蛋
像基隆跟宜蘭都適合蓋小型的多功能場館
只要能容納1.5萬人使用對這兩個地區要辦球賽都很夠用了
其實就12000～15000就好了
不要 新莊加蓋變成西武 夏天很痛苦
北廣島市的玩法在台灣玩，市長現在大概被收押了吧
一堆拿西武巨蛋當例子的人超好笑 是不知道西武巨蛋夏
熱冬冷 嗎
日本反應不夠快就變死城
讚 蓋那種 夏天或是梅雨季悶熱天氣打 觀眾應該會先
崩潰
臺灣比起巨蛋 更適合蓋像廣島那樣的美式球場 亞太只做
到了一半 很可惜
不如蓋escon
當初內湖那個網球場原本要蓋開闔的 後來又不知道什麼瞎
雞巴啦原因又改了
比起巨蛋 更需要那種考慮當每一個視角都很好的球場 以
球迷的角度切入的球場 廣島mazda zoom zoom球場就是最
可以觀摩的例子
台灣為了避免”圖利財團”做了一堆規定限制，真的很好奇
這樣真的比較省納稅錢嗎？= =
沒有省納稅錢啊 但至少不會下一屆被打成有弊案而選不上
你先看一下今年各球場場均上座率，但請扣掉大巨蛋
省不省錢不是問題 而是下次要怎麼選
天母和新莊可以改建屋頂成室內球場
現在沒人在蓋巨蛋了啦，開闔式運動場才是主流。如
北海道Escon或邁阿密的馬林魚球場
所以西武現在有蓋新球場嗎 開始繼續爽用
安裝空調系統就不像西武巨蛋這麼慘
蓋個巨蛋有冷氣不要讓大炮哥流汗 不然那臭味我外野都聞
到了
阿問題是連西武巨蛋都不弄空調系統了 更何況台灣
天母? 不可能的
而且密閉空間可以減少對於附近住宅的噪音
西武當初蓋巨蛋以為靠外面的風就能讓巨蛋變涼 然後都
2024了 場內也不打算弄空調 至少讓裡面不要這麼悶
之前這種文很多 總是有人說開闔電費會很貴
天母改建 議員只要問已經有座室內棒球場為何要第二座
你要怎麼回?
周朝先:我們政府很有錢的!
福岡巨蛋也是開闔式巨蛋 因為附近有醫院跟商業區 所以
被抗議 只有特殊的比賽或是賽後活動才有機會打開
其他地方還能凹加蓋 天母很難吧
中小型室內球場的確比較適合目前職棒
一萬人出頭的室內球場最適合中華職棒
電影台詞的話就不用拿出來講了 zzzzzzzzz
台北大巨蛋就留給外國明星演唱會
開闔式是一回事，四萬人大巨蛋在台灣不容易坐滿
一萬八對台灣市場 已經算很多的了
好的不學，學這個？
問題是誰要出錢來蓋
但一萬人出頭不夠，職棒最好抓15000
亞太的話比較像起亞虎現在的光州冠軍球場
有錢的話蓋一個大聯盟級的都行 問題是沒錢
2萬室內就很香了，蓋得起，回收期不會太長
座位數還有一個問題 打一場的成本要多少人才能回本?
很美式
自從我懂事之後 我只去日本看球
中職不是一個有賺錢的聯盟
打戶外球場已經虧了 打室內不就虧更多?
新莊連室內牛棚都擴不了了還說蓋屋頂= =？
認真回 台灣一顆巨蛋就夠用了 再多蓋下去就是蚊子蛋
而且基隆也才30幾萬人口蓋巨蛋是要拿來養蚊子484
台灣這種氣候開闔的意義是什麼？
的確 台北蛋現在有不夠租嗎
真要弄就SSG現在在蓋的新家 2.4萬人室內
像大巨蛋這種的目前就是極限了
不如純室內設計省下的錢開24H空調
問侯侯做事情啊，他不是要蓋
新北人：不給蓋就是把我們當次等
台灣欠的是免租金的巨蛋
不如學西武的好了
我們自己有大巨蛋了欸…
台灣真的不需要座位數太多的蛋 有個2萬初的 小而美最適合
真的 我們要的是零租金、無商場、只打棒球賽的本質蛋
高尺「設計時是室外球場」
台灣一個大巨蛋就拖這麼久
要蓋開闔式的真的不用想了 去夢裡什麼都有
小一點的大巨蛋就夠了…
台灣要開闔式幹嘛？
現在有一顆不去租 再許願一顆用意是?
多蓋幾個像亞太的基地吸引日韓來春訓比較實際
第二顆巨蛋的問題等20年後再來考慮
建議改標題，說明是要「容量」差不多，啊不然沒記錯的
表達不清楚謝謝建議
話高尺蛋應該跟西武蛋一樣，屋頂跟本來預設不一樣而是
之後再封起來的，真的滿爛的
然後台灣敷一顆大巨蛋就搞這麼久了，真的是不敢期望下
顆蛋還要多久
高尺 西武 都是 戶外球場加蓋
台灣天氣越來越悶熱，能吹冷氣的地方就能聚集人潮。
吸引日韓來春訓OK阿 信不信哪天打輸韓國有名嘴會拿來批
名嘴起手式台灣職業球團春訓時流浪球場因為都被韓國佔走
我一率建議出國看 真心不騙
看那座過舊的球場要拆掉重蓋就很適合，兩萬室內就很棒了
看到這種許願文就倒彈 根本沒有討論價值 等場均破萬再
說吧 職棒還在賠錢就不要寄望球團花錢蓋樂高 政府更不
可能排擠萬難替你排擠別人的預算 老話一句 請努力擴大
棒球受眾群 社會永遠跑在資源跟制度前面
週經還是月經文呢?
不是因為棒球不被重視 是因為棒球迷一直都是小眾 真的
有影響力的話 早就一堆政治人物在搶著討好球迷了
西武那個球場很悶熱耶 去過一次就不想去了
每次都在還沒走穩就想飛
棒球拿到的資源還不夠嗎
各縣市持有的球場也都便宜租了
沒賺錢要馬做善事 要馬贖罪 嘻嘻
除了台北大巨蛋，其他要蓋能打棒球的巨蛋人數30000以內就
差不多了
台灣搞一個開闔式的應該不太會有開的時候
沒必要
新莊改一改好了
這其實不是能不能蓋的問題，有錢就行，重點是誰來蓋
什麼都不要講 光講預算 2015就花56億 現在不用花超過100
億嗎 哪裡會有經費可以蓋這樣的球場
用電量太大要改饋線，周邊鄰里會停電我就覺得不行了
地要留給台積電啦
台灣可以蓋6個室內蛋，休賽季就是演唱會
六個室內蛋以為是六個出奇蛋喔...預算誰要扛？
台灣夏天太熱 冬天太冷 春秋越來越短 又常下雨實在想不透
什麼時候可以開蓋
要講現存的球場改建，北部被當主場的球場都適合，但誰來
主導、誰投資都是問題
地呢錢呢 月經文
光地誰出怎麼出不被質疑就有得搞了
抄escon應該比較好
可以蓋小的但旁邊建議加一棟商場
等場均萬人再說
台灣的話北中南各一就差不多了吧
83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座51
[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋韓國的棒球是亞洲強國 不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋 不求多.好用又高等級的一個就好 相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品 不旦座位不多 連腹地都很窄![[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋](https://img.youtube.com/vi/d_YpexpI22A/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋")
42
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖看到臺灣要蓋新球場，身為棒球迷當然一定爽開心的， 但我相信一定不只我，每次看到設計圖都會覺得，怎麼又長這樣？臺灣的球場是都套公版 的嗎？ 亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了，新竹那個像教學大樓的設計應該也不用 我多提。![Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖](https://i.imgur.com/uJ3jLYGb.jpg "Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖")
41
[分享] 韓職準備開放球場四人連座座位觀賽隨著韓國全國疫苗接種率快速突破全體人口的一成 每日死亡數也大幅降低 韓職今天正式向韓國文化體育觀光部以及中央防疫對策本部提出申請 希望接下來能開放販售室外球場連續接連座位數達四人連座![[分享] 韓職準備開放球場四人連座座位觀賽](https://i.imgur.com/ixZ9SlGb.jpg "[分享] 韓職準備開放球場四人連座座位觀賽")
30
[討論] 球場造價引述kendo26於2009年07月23日發表的文章 國內球場造價比較： 國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 五億多 澄清湖 20500 1999 十二億![[討論] 球場造價](https://i.imgur.com/c6QM6gLb.jpg "[討論] 球場造價")
20
[問題] 巨蛋和室內棒球場差別目前只查到 似乎是以能不能開闔來做區別 想請問除了這 還有其他不一樣的地方嗎 另外台北大巨蛋造價161億元 火腿新球場600億日圓 已知火腿新球場2020年動工 大巨蛋2012年 2020年日幣匯率大概0.28 換算要168億左右15
[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理依據啟用年份(西元年)排列。 只列現在有職業球團使用的。 觀眾席人數以棒球比賽時為準。 (錯了告訴我一下會盡快更改) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -![[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理](https://i.imgur.com/ti69Zzwb.jpg "[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理")
11
[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球 有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多 而且巨蛋使用成本又高，維護困難，還有使用年限 如果講到蓋屋頂，大家就會想到西武巨蛋 然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋7
[討論] 室內、露天球場大家比較喜歡哪一種？棒球球場的類型有很多種分類方式 其中一種分類方式是室內、露天 根據中文維基百科的說明、介紹 一些棒球場設於室內， 與露天球場相比，
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")