[討論] 球場造價
引述kendo26於2009年07月23日發表的文章
國內球場造價比較:
國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣)
天母 10000(無外野) 1999 五億多
澄清湖 20500 1999 十二億
斗六 15000 2005 十五億多
台中洲際 20000 2008 六億 *註
桃園 12000(無外野) 2009 八億三千萬
大巨蛋 計畫30000席 未知 250億
註︰市府自籌金費三億元,體委會補助三億元。另一版本說完工近十二億
相較於新竹球場只是整建 就花了十二億
會讓人覺得不如再蓋個新球場 都還比較划算
甚至有沒有可能請日本人統包設計台灣的球場 不用巨蛋沒關係
去過日本兩個球場 感覺日台相比就像百貨公司和便利商店的差異
建議之後如果還有要蓋新球場 請先到國外參觀一下 人家球場都怎麼蓋的
沒去過日本 還真的不知道台灣蓋的球場 原來是這麼爛
謝謝大家
--
蘇美也來了耶
新竹那個品質真的堪憂...
新竹工資比較高 謝謝
樓下噓要幾篇
人家就去參訪過了 還蓋成這樣…..
檢調要不要出動?
新竹物價高 工人便當錢漲很多了 不能比
你忘了計算台灣價值
我們的公務員出國考察都是員工旅遊啦 拍拍照片比個YA
好了啦可以了吧要幾篇啦?新竹球場很重要嗎?
洲際應該是沒有那麼便宜
斗六球場是造價8億
大巨蛋 有人就把整組日本人趕跑了 你還提日本人
12億 你怎知都是拿來蓋球場的? 水很深 別問
12億還好 FED大放水 數字要還原通膨
兩國職棒用的賽場完全是不同量級的 去學小聯盟怎麼蓋吧
大巨蛋不是319億嗎
斗六8E請更正!!
新竹是整個重蓋 這個還是要釐清一下
果然好壞是比較出來的,我現在突然覺得桃園沒那麼爛了w
有人會扯物價,我都不知道20年物價有兩倍哦呵呵
了解日本對職棒投入多少資源 就不會再問為什麼打不贏日本
NPB12個主場 有7個是私人企業蓋的 加火腿新球場就8個
可能新竹市特別高級吧 呵呵
有人說新竹要挖地下室所費不貲,不知道是不是真的
了解投入資源,還是了解資源都跑到哪裡才會知道台
灣輸在哪
12E蓋這樣真的是笑話
我記得台灣幫國外蓋的球場不錯
好了啦,有多少人要吃奶水
棒球是國球就是政客的垃圾話而已
真正有用到的預算不知道有沒有一半
棒球就是像邦邦那樣拿來舒緩下班情緒用的,輕鬆看待啦
亞太 25000 預計2023年底 19.35億
再給12億 12億太少了
主球場(25000)+副球場(3000)+內野練習場+室內外投打練
習場
有天母給你抄了還做不好
新竹人工比照竹科啊 科科
台灣賤民憑什麼跟皇民比
炒起來,抓出大問題,又可以再整修一次,嘻嘻
12億大概是用今年物價,通膨,材料大漲去算的,未卜先知
新竹球場舊的觀眾席整棟拆掉包含廢棄物清運也是要錢的
看板上討論的品質 真的要查一下這12E水多深
去日本考察不知道考察了什麼碗糕蓋成這樣子
不用建議 麻煩直接請他們來蓋
看到大巨蛋 笑死
台灣大巨蛋要370億 人家花130億 還蓋開闔式屋頂 大家覺得?
人家是指火腿隊 台灣蓋球場還不如發包給日本人來蓋好了
說物價跟通膨 難道日本必較便宜 應該公開建造成本跟獲利%數
20年前天母社區球場也要五億喔?
是傳統雜貨店 便利商店還太高估了
廢棄物清運要錢(?
偷偷倒到南部田裡面賺大錢
真的不知道發生什麼事欸
時空背景不一樣,不要太不滿
蘇美對球場也有研究?
怎麼沒照抄日本的球場啊?
怎麼沒列台南棒球場
本來拆掉重蓋就比素地蓋新的還貴,而且以這幾年缺工
缺料的狀況,12億可能太便宜了,看起來廠商偷得很嚴
重
1.6萬日幣 用了快100年
前任新竹市長.現任桃園市民有去福岡巨蛋取鏡啊,然後取成
這樣
12億是整修還是打掉蓋新的要講清楚哦
根據新聞內容,新竹的12億是“重新改造”,不是重新建一
個球場
跟桃園,洲際,跟澄清湖蓋新的的價錢是不一樣的
重建,光鋼筋,水泥,設計費,施工費,那跟整修不是同一
個級數的
通貨膨脹害得,不要太不滿
拆掉還是要拆掉的錢,把廢料運走
所以貴一點很正常吧~
問就是12E
早說了,千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設
拆掉重建可以說成「只是整建」?
77
[分享] 新屏東棒球場模擬圖無意間看到的 內野三層看台,外野兩層看台 新聞說是1.5萬人,但看起來應該可以容納超過三萬人?直接超過亞太棒球場的兩萬五千 人 會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。79
[討論] 為什麼要堅持新竹球場原地重蓋?去過的人都知道,新竹球場在西大路和民富路交叉 那邊平常時間車流量就很大 再加上旁邊有國小,放學時候根本超塞 然後,球場停車場入口竟然開在外野小巷子內 那個巷子真的超小,還有民宅,車多要開出巷口應該要排隊很久90
[問題] 台灣現在最好、最爛的球場是哪一座?新竹球場昨天翻修後重新啟用 雖然有些地方球員、球迷還不太滿意 但我相信跟之前的老新竹應該是有大幅的改善 台灣能夠打職業棒球的球場也滿多的 天母、新莊、桃園、新竹、台中洲際、49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?43
[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎?很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴,不過撇除品質問題,內野部分全部拆除改建,除了要拆除跟清運費用,還要開挖地下停車場,多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億,當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元,物價漲了3倍,內野漲更兇,11.3億真的算貴嗎? 題外話,看了zxc大的分享,2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億,1999年澄清湖球場花了13億台幣,時間只差3年,造價差不多,但球場規格卻差很多...42
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖看到臺灣要蓋新球場,身為棒球迷當然一定爽開心的, 但我相信一定不只我,每次看到設計圖都會覺得,怎麼又長這樣?臺灣的球場是都套公版 的嗎? 亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了,新竹那個像教學大樓的設計應該也不用 我多提。22
Re: [分享] 北海道新球場台南亞太棒球場 投資22億,基地面積約為30.27公頃。 訓練中心內將有一座2萬5千個觀眾席的國際標準棒球場,另包含一座標準規格副球場、 兩座符合WBSC少棒比賽規格的標準球場、27
Re: [舊聞] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬隨著新新竹球場啟用 大家又對砸錢蓋球場有些討論 回顧一下目前主要球場建築費用 天母 5億台幣 1999年啟用 澄清湖 12億台幣 1999年啟用 斗六 8億台幣 2005年啟用18
[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?看大家今天在討論桃園棒球場 查了一下棒球維基百科 桃園棒球場 又稱作桃園大巨蛋 在2008年蓋好 2009年完工 離現在不過十幾年
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路58
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?54
[討論] 韓網看12強日韓戰45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分25
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?15
[討論] 支持放推日本爆
[集氣] 真的好想贏日本28
[討論] 有氣勢的應援曲26
[討論] 台灣加油是哪種風格?22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake6
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎