[討論] 一定要養很多年才叫養嗎??
如題
每次棒球板講到誰誰誰是不是養出來的
一堆人就會說他一開始就很強阿 哪有養 是他天生神力拉
可是有些問題
也許一個秋訓 一個春訓 修一修就可以變好了阿
像那個梁家榮 打了十年 修了個抬腿突然就變強
或著說朱育賢
棒球板都說他第一年成績就很好
吱吱根本沒養到
可是他是第七輪耶 會掉到第七輪
不就是當時四隊球探公認他有缺陷要修
所以沒辦法上高輪次嗎??
同類型的打者像蘇緯達許基宏鄧志偉輪次都比他高
表示當時四隊都覺得他們的問題更少 成功機率更高吧?
但他們都沒像朱育賢一樣長年都是頂尖打者阿
而且一開始打的好的人很多
但後續被看破手腳就下去的也是不少
能協助球員一直把好成績維持下去
也是養成的一環吧????
一定要在二軍摸好幾年才上一軍
這樣才算養成嗎???
討論看看吧
--
養就是代表從不成熟到慢慢成熟阿 你也說修一個春訓
就好了 中文上長期的培養才叫做“養”阿
看選到的是蚊子還是牛啊 蚊子養得快有可能啪 沒了
感覺春秋訓那種叫修或是補
都馬父母養出來的
大家容易忽略雖然對同批人但他們也會研究怎麼對決,
李宗賢陳克羿吳哲源這種才叫養吧
所以面對挑戰的難度很容易越來越難。
李宗賢???
大家怎麼都只討論打擊,養守備不叫養嗎?大朱可以站
左外野接到球難道不算嗎?至於林立聽說業餘守備很好
李宗賢前兩年都很爛ㄟ 一個春訓結束變超強能算養嗎
還有像小胖的蹲捕算養出來的嗎?
印象朱哥剛出來的時候很猛,被抓到弱點後下去二軍好
幾週,回來就變現在這樣子
范國宸 申皓瑋 戴培峰的守備養超久啊
硬要說 陳傑憲蘇智傑林安可的外野守備也是養出來的
當然啊 第一年直接打出MVP身手 空降打擊王這種叫做抽中
SSR
那只有第一年強 後面爛掉叫做什麼?
FLUKE
村長從二壘到能守游擊 這也是養
曇花
之前有人完全不承認朱哥有過盲砲時期 不然就說那時間很短所以
不算養 堅持說他本來就天生神力
朱業餘時期就盲 隊友都認證過 到底要不承認什麼XD
Trout那種一來就一路屠殺的叫天生神力吧
原本弱弱的後來變強 那種才能叫養
喵二軍養成真的很爛,不堆養很久上一軍也無法支援一軍
,育辰二軍總教練也沒有很好;一堆喵迷都誇育辰二軍總
教練當得有多好,就問喵喵下半季一軍出狀況,喵二軍上
來支援一軍的選手也是一堆支援不住啊;丞齡還因生活管
理不佳被餅總移出名單外,育辰二軍總教練是不是管不動
二軍?
後段選秀不代表爛 只能代表球探評價低
好比Pujols選秀13輪 但討論時大家只會討論當時球探是
如何眼瞎 不會討論普神身手是不是紅雀培養的 因為普神
一進職業就一路屠殺 根本沒多少紅雀養成的成分
Pujols業餘球探報告也是說他很盲 但現在大家只會笑
球探眼瞎而已
基基 傷後 威壓感就變差了 蘇就差一個突破點
大朱新人年前段變化球很苦手欸(好像是曲球?),磨了
大半賽季才好一點
大朱就跟普神一樣 時間到了 就開竅了
林立報告是守備好 香腸 傷病史 結果..
不曉得啊 為了否定人家有在養就有人什麼鬼話都講得出來
我懷疑你在臭大帝可是我沒證據
養七年才能叫養 因為七年之癢
台灣職棒選手年輕時幾乎都是國手,是那個時代佼佼者,
嚴格說的話沒有幾個是養的,只是有人適應職棒環境快有
人適應慢,也只有各隊鐵粉會在意是不是養,打的好都是
中華隊的可用之兵,管他是天生神力還是養成的,能對棒
球有幫助都是好事。
朱一開始成績哪有好
很少年應該叫選
養應該是給一定程度的出賽機會吧,不一定是要在二軍多
久
朱一開始哪有成績好 那時紅中狂餵打數被嘴得多慘
更早郭嚴文也是啊 那時一堆人嘴國際賽就不行 旅外層級
也不高 只有紅中傻了當寶一直給機會 一開始可是超級討
厭呢
其實無關養不養,成就高低完全取決於選手本身
朱育賢記得季初打擊率也是兩成出頭,現在才變接近三成
曾峻岳也是七輪貨,沒人承認他是養出來的
原本弱弱後來強的才能叫養?? 那陳俊秀應該可以算養了 呵
不管養短養長都是養,有哪個球員敢說完全不用養,職
業球團的養不是只有提供你吃三餐耶,不管是體能技術
,每一步都是成長的環節,很多人不想承認是球團養起
來的,單純只是討厭該隊而已
除非他面對的是一成不變的機器,才會多了些道理在。
朱哥是養的啊 說他不是養的沒看過他當電風扇吧…
他們會說電風扇只有一下下不算啦 到二軍也不算 所以都不
算啦 吱吱不會養
說到養成 大朱算快了 兄弟的岳弟也算快了,反到是劉
基鴻就慢了些
76
[討論] 棒球選手大概幾歲就知道不能養了?安安是我啦,棒球看了30年,也算略懂一些,每個棒球強國都在培養年輕小球員,不管是大檸檬體系,還是中職,到了一個階段就會放棄養成,大概都幾歲? 像大檸檬都是高中就選進來養,大學選秀反而不熱門,然後希望大概20-22就要上大檸檬,不然其實就沒什麼養成必要了,我們黃家之光黃所託就是一個例子,19歲就在大檸檬虐菜了,所以國民才會大約想綁人, 那中職呢,我看也差不多高中就要選進來了,小球員到高中沒被選到,最晚到大一,一定要進選秀,不然也可以放棄打職棒了沒錯吧,畢竟進來二軍養起來的也沒幾個,好像沒什麼大齡球員後來養成很成功的對吧? -- Sent from nPTT on my iPhone XS42
Re: [討論] 阿德先說以下都馬後炮 不喜誤入 2020 味全隊 統一隊 富邦隊 兄弟隊 桃猿隊 味全隊 第一輪 王維中 林子豪 張進德 余 謙 馬傑森 廖任磊 第二輪 林辰勳 何恆佑 郭俊麟 宋晟睿 林子崴 林逸達 討論選秀都是馬後炮39
Re: [討論] 當年選秀陳重羽的優勢是什麼原文對「當年」為何1-2選陳重羽有所疑問 那就不該用有水晶球的方式去看待過去已經發生的事情 以當初選前的新聞還是小道消息 又或是當時板上鄉民的討論 廖羽都是絕對的前二人選8
[問題] 曾峻岳當初怎麼掉到第七輪啊小弟資淺 沒什麼在發摟台灣本土選手的選秀狀況 以結果論來說 曾峻岳的成績放回當初選秀 拿狀元也不為過32
Re: [閒聊] 富邦是新人養成問題還是選秀問題?老 : 將動不動就傷兵,關鍵時刻沒中生代可以扛,新人不上不下的,現在只能吞下以前富邦 板 : 凳沒深度的苦果 : 富邦的問題到底是選秀,還是新人養成問題?30
[閒聊] 曾峻岳是富邦養的還是天生神力富邦在2020第七輪選中曾峻岳,可以說是慧眼識英雄 大家都沒發現他的潛力,第一年上場就成為中繼不可 或缺的戰力,所以到底是富邦第一年就把從第七輪養成 大物,還是他天生神力只是所有球探都沒發現 讓他掉到第七輪23
[閒聊] 頂級終結者有三號先發的價值嗎?之前忘記在哪篇文章看到, 提到頂級終結者對球隊的貢獻等於三號先發的程度, 像陳韻文今年投出 iP:46 ERA:1.96 WHIP:1.02 四隊終結者中成績最好,15
[討論] 換個角度想,林子豪旅美層級可以到哪?最近張進德打出成績 讓喵喵壓力很大 選的林子豪能不能養出來 張進德有摸到3A 其實換個角度想 當初2A以上的打者回來 除了PJ 幾乎都能打出聯盟前20%的成績(也就是現在稍微退化的神全成績)14
[分享] 2013後 洪中帶的球隊的第七輪不管是他選的還是球探選的 幾乎都有神奇的魔力 2013 藍寅倫 多年先發外野手 雖然有點痛痛 但還是超值 2014 (從缺) 該年Lamigo只選六輪 2015 朱育賢 MVP等級打者 不解釋14
[討論] 中職四隊養高中生誰養的最好?中職2013開放高中生選秀已經邁向第7年 目前四隊高中畢業生加盟有成績的 兄弟:陳子豪 桃猿:林承飛 廖健富 統一:江辰晏 陳韻文
爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?爆
[討論] 猜一下先發順序88
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果92
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱73
Re: [討論] 陳偉殷的成就94
[分享] CPBLFB:中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)36
[討論] 教練團都是國際賽名將39
[分享] SBS live 韓國代表隊回國35
[問題] 這次十二強應援團的管樂是職業樂手嗎?40
[問題] 多明尼加跟波多黎各怎麼跟美國差那麼多44
[分享] 台灣隊28人人人有Highlight97
[情報] 道奇隊 明天與Juan Soto會面29
Re: [討論] 猜一下先發順序爆
[討論] 陳偉殷的成就25
[分享] 中華隊 12強勝投紀錄52
Re: [新聞] 陳偉殷有意打經典賽資格賽 目前未考慮回36
[分享] 韓國KBO必聽應援曲2(斗山熊-為了勝利)爆
[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎71
[分享] 曾豪駒東京巨蛋開轟X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊16
[分享] Jenny(爪翻譯):古巴休息室裡有40多個保拉4X
[討論] 複賽 游擊可以讓張政禹先發試試13
Re: [討論] 陳偉殷的成就15
Re: [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?10
Re: [討論] 陳偉殷的成就13
[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了6
[討論] 有WBSC積分的賽事都可以發國光獎金嗎?