Re: [新聞] 下一步考慮加入中職!張育成:沒人接洽
※ 引述《KBBEN21 (Uncle RD)》之銘言:
: 記者 蔡欣妤 劉錦源
: 更新時間: 2023年11月29日 週三 下午9:14
: https://reurl.cc/NyWj4p
因為現在台鋼或是邦邦誰能握有明年狀元籤都還不知道阿
居於狀元籤有利位置而且近幾年也有實際橋過江少慶回來的邦邦,
起碼也要等台鋼確定抽到狀元以外的籤才能去橋.
台鋼也是要等到抽到狀元籤才能去橋
不然橋半天結果沒拿到狀元籤, 還要浪費精力再去試著走郭泓志條款,
而且走這個條款高機率搞不定欸.
畢竟郭泓志之後, 所有"傑出"的旅外回來都乖乖去選秀了,
反正沒透過選秀就出國的, 沒先給球監就已經不錯了, 還想要自由選隊?
郭泓志當初特例有一個很大原因是他出國前領的是喵喵給的營養金.
營養金綁人問題, 在中職每年的新人選秀上,
隨著最後一個領營養金的陽建福加入牛牛後算是解決了.
旅外暫時避開了營養金問題的郭泓志, 回來時終究還是得面對,
所以最後才弄出一個郭泓志條款來.
想動用這個條款, 大概要看哪一隊有本事能去橋到卡仔才有可能再開特例吧.
畢竟卡仔母親台灣人, 只要他要, 他就有台灣國籍, 不用當洋將.
而且哪隊真的有本事能跟大檸檬搶今年新人王, 絕對值得開特例.
--
自由接觸不就好了
什麼時候抽籤順位
聯盟應該要開放球團自由接觸,不要堅持旅外球員一定要選
秀
聯盟應該要加上未經選秀就旅外, 要回來得先坐球監才對.
※ 編輯: ryanl (61.227.39.36 臺灣), 11/30/2023 01:07:44選秀還是最公平
比誰錢多更公平
這制度至少這幾年不會改吧
日本直接旅美的回國也是要選秀 或許可以朝交易選秀籤的
方向 但不該弄什麼旅外特例
自由接觸也很公平啊,價高者得啊,為什麼有錢的要陪沒錢
的一起窮酸
自由接觸一點都不公平好嗎? 很容易造成巨人V9那種一家獨霸的狀況.
※ 編輯: ryanl (61.227.39.36 臺灣), 11/30/2023 01:10:17不想看到人家連霸就砸錢啊,不想花錢就乖乖看人連霸啊
那乾脆連每年的選秀都不用選了, 回到以前綁營養金的年代算了 XD
※ 編輯: ryanl (61.227.39.36 臺灣), 11/30/2023 01:13:23台戰乾爹為什麼要跟光陰戰士有一樣的遊戲體驗?
可說揮文就真的沒有人打嘛
那近幾年海龜的湊一隊可以幾連霸?
職業運動本來就是要花錢,怕人家花太多所以禁止你花錢,
大家一起窮酸,這運動哪會好看
而且棒球也不是砸錢就一定能贏
開放旅外球員自由接觸真的沒那麼嚴重
那樣就會有更多五萬十萬就跑出去的, 連金孫若C這種等級, 都越來越難在中職看到, 真的很嚴重.
※ 編輯: ryanl (61.227.39.36 臺灣), 11/30/2023 01:18:21職業運動不花錢共體時艱 那就下去探親阿
等到真的花到太誇張自然會有FFP跟Luxury Tax出現
砸錢砸越多人會越跑越多?相反了吧大哥
今天敢砸旅外的簽約金8成 搞不好就不少人會留下來
拿個五萬十萬的出去當作留學, 頂多三四年回來, 真FA自由選擇喜歡的球團, 選秀拿個五萬十萬的八成, 進到真衰球團, 會選哪一個? 再來說天賦最頂的那種, 拿個一百萬出去追逐夢想成功賺翻, 五年八年失敗回來, 反正還是真FA照樣能夠自己選喜歡的球團, 選秀拿個八十萬, 進到真衰球團, 你會選哪一個? 是個有點天賦的只要有人開合約全部都會跑出去了.
※ 編輯: ryanl (61.227.39.36 臺灣), 11/30/2023 01:24:50現在六隊哪一個是真的小球隊了 沒有
扣掉台鋼 剩下五個都有本錢玩 為啥不能比$$$
他的意思是如果直接旅外的選手回來可以自由接觸 而且球
團也願意砸現成的旅外球星 那願意先留台灣的可能會傾向
先旅美
蔡會長是政治人物出身,大刀式的改變不是他風格
球團也不是笨蛋,旅外就要砸?幾個旅外回來沒人要
連選秀都沒人要了 你覺得自由接觸會能有多高薪水
只能寄望不同會長來帶動
不同會長也不一定會改啦 你先說服自家領隊改 大家有共
識就會改
日韓回來也是要選秀啊 他們窮酸嗎==
有本錢玩 不代表想玩啊 不然為啥簽約金還是卡在600萬
你旅外要有實績球團才會砸錢啊,像張奕這種狀況會有球團
砸大錢??
你也要有實績球團才會簽 真以為說我要去就去==
中職有幾隊的給薪 打破過去1A月薪18萬 2A月2X萬
這個東西應該是由球員工會連同FA制度一起跟聯盟討論 自
由接觸對比本土選手過長的FA時限不是很公平
日1.5軍3X萬的行情 例如三石林凱威鄭浩均旅外那麼失敗
回來仍舊給高薪 已經在變相鼓勵旅外了啊
張狀況冬盟能驗貨有何好擔心 真好笑
加藤豪將打到大聯盟回日本也是經過選秀才進火腿 本
土球員要進聯盟第一關就是選秀這個大原則不該改變
部分旅外回來薪水會給高是因為他們沒有簽約金....這
條早該改了
鄭R資歷回來3X萬 三石也R跟日二回來30萬 傻了才不先旅外
美國球隊賺到可以上市,台灣能損益兩平就要慶祝了…
我是覺得別擔心砸錢造成不公平 別的球隊也不是吃素 怎麼會
讓你這麼好過砸錢就補到好手 不用付出代價 最後一定會喬一
些其他補償方案 我是這樣覺得啦
那所以是不是只要沒經過選秀的通通去選秀, 就比在那邊想什麼補償方案更公平更有效?
花錢不難啊 但總是有預算上限的 何況資方就算賺不了錢也
可能退而求其次轉向少虧策略
已經知道職棒賺不了錢了 會想少虧點也在情理之中
設年齡限制不就好了 大於35歲才能自由接觸
照現在旅外不給簽約金,領個五萬、十萬出國通常過不了1A,
自由接觸價碼一樣偏低
卡仔可以讓三年不選秀
發文的邏輯完全不行啊,職業運動就是錢啊,還是你覺得
中職就是窮不能花錢搶人???
照你的邏輯台日韓球團搶人應該都要對標MLB囉?
※ 編輯: ryanl (61.227.39.36 臺灣), 11/30/2023 02:07:16你又不是球團,現在經營球隊的母企業那些錢你覺得他
們有差???
為啥會覺得這些錢對那些球團真的沒差w
中職是做公益的 聯盟可說是六球團開的 沒事搞錢鬥是
嫌錢太多膩
那低的簽約金出去回來選,沒實績的也是沒多好的薪水
啊,有實績的回來選大家砸錢搶,失算了你有看到哪個球
團有該該叫嗎?龍王陳冠宇?爛成這樣還不是一樣有空
間,球團賭錯了認賠啊
所以說你們根本沒搞懂為什麼應該要嚴格限制每一屆的頂級天賦直接出國阿 今天如果劉致榮、鄭宗哲、林昱珉、李灝宇...等等這些頂級天賦, 都像日韓那樣得先留在國內打(不要說簽約金問題, 人家日本也卡在一億n年了.) 你覺得中職的精采程度會不會好上更多?
你又不是球團,現在經營球隊的母企業那些錢你覺得他
們沒差???
如果有一隊每年都90%拿冠軍,這個聯賽肯定難看
企業有本錢玩±他們會想這樣燒,更不等於經營預算能
隨便想要就加更多上去
現在哪支球團真的是賺錢的?如果沒賺錢誰願意錢鬥
≠
整天講公益的真的zzz,整天看不起中職那幹嘛看有病?
聯盟內平衡!
有本錢玩不代表球團願意花啊
沒錢的就像運動家一樣啊養人賣出去 ,火腿也不是一樣
,人家這樣做就沒看過被嘴,整天替那些大企業想?中信
跟富邦需要我們擔心銀彈嗎zzz職業球團只是他們行銷的
一環好嗎
火腿.運動家再沒錢球隊營運也有賺錢啊
中職哪隊有賺錢?
說不願意花的,看看近幾年海龜的,有人不願意花?都
跟盤子一樣還不是照花,好健忘啊各位
打廣告本來就是投資,母企業都銀行了擔心啥,為了嘴
而嘴好幽默
日韓也沒有所謂的自由接觸 台灣規章基本上都抄日韓的 所
以會長都說這是特例了 不過領隊會議說了算
其實日職也廢除球監了 但回來就是要選秀 就跟台灣玩法差
不多了
這裡本來就很多人沒看中職了
重點是沒看中職也有人也不知道日韓也沒有自由接觸啊XD
不選秀就當洋將啊,要不屬於洋將就選秀,這很難懂嗎
不過我不覺得有人會想去當沒有保障的洋將
經典賽今年 A組MVP 部長 當打之年(明年才29)如加入明
年鋼鷹 或 富邦 話,又本國籍,私認入隊球團 收到的行
銷及票房增加的反饋效應 認必比 40來歲曼尼打義大效應
會over明顯不少...
應該不會再有特例讓三輪了啦...選秀是最公平的
選秀最公平,不要再搞什麼特例。搞特例只會回到過去
,球隊實力差異愈來愈大
旅外失敗回來的都是乖乖選秀啊
也要至少有張育成等級才有讓三輪的討論空間
不想花大錢有想贏就是充實好自己的農場
錢砸就跟大聯盟搶,不會要那5萬10萬出去的,直接搶法
官大谷
就是有這種想法,台灣球迷才無緣在台灣土地欣賞陳偉
殷、王建民、陽岱鋼的球技....
要設球監OK,如果國外簽約金未達多少,回台灣後要怎
樣之類的,或多少以上回台灣後自動成自由球員
一來可以抑制一些水準不到但又想出國的球員,二來可以
區分出“真明星球員”
中職實力是比砸錢一定會有人不玩啦 又不是什麼賺錢事業
張育成是中職養的嗎 來打中職為啥要球監
這邏輯?
就只有亞洲職有或想要球監 不知道為啥都有這種鎖國的想法
真的可悲
以這種有錢屌大可以自由接觸FA的邏輯來看,那本土為
更正,自由接觸旅外
什麼要選秀? 旅外是人本土不是人~? 那選秀制度一起廢
掉好了走回營養金老路 呵呵
想要球員留在台灣 誠意拿出來嗎
要錢沒錢 要環境沒環境 要硬體沒硬體
強迫人留下來 回來要球監 根本情緒勒索
而且現在還是留在中職幾乎等於沒辦法旅外
留在中職幾乎沒辦法旅外? 王柏融 林英傑 林恩宇不是
人了?
中職旅外人數少是因為台灣職棒水準差美日太多,人家
看不上好嗎~?
不如設球監
以聯盟發展立場當然球監絕對是選項啊,和誰養的無關,
聯盟球團當然該站在自身角度去設計規則,沒那想來就來
想走就走
留人最主要是把聯盟強度拉高
還鎖國勒 有夠好笑
我說那個 舉MLB有錢的 有想過他們為什麼還是有選秀 美國還
嚴格限制海外簽約金嗎? 照你們的說法該開放隨便買 球團有
錢啊 沒錢的賣球員就好?
價高者得?吃相不要這麼難看好嘛,中職選秀也廢除好了
,全部價高者得,A球員在B球團值500萬,但被C球團選到
但只開450萬,球員損失,這樣好不好?
讓旅外免選秀很簡單啊 跟隔壁棚一樣開限額的身份別就好
沒滿足條件通通算本土 要參加選秀
還有一招是讓旅外吃洋將名額 免選秀 幾w鎂就幾w鎂
旅外海龜免選秀 哪有那麼難 = =
問題只有你要免選秀又不吃限額缺 這才是違背選秀基本前提
人家金牌救援就演過了 算本土要去當兵 那就當洋將 XDDDD
轉一下 當本土要選秀 那就當洋將 反正二兵薪水搞不好還比
現在洋將高 當洋將9年之後就免佔洋將缺 不當洋將簽嗎?
不公平 因為富邦補再多還是墊底
不然就台鋼交易啊,用江國豪+孔念恩+慈妹+秀秀子w
而且優秀旅外當洋將簽還可以每年休賽季看抓馬 多刺激 XDDDD
職業運動的發展不能都是自由接觸比誰砸的錢多,這樣
會讓明星過度集中在大財團球隊,整個聯盟就會變得很
難看,這就是為什麼一堆職業聯盟都要搞豪華稅
台灣球團不到豪華稅的地步吧 通常只有幾個很貴 其他
都10萬20萬上下
偶爾真的有超大物有意願回來 還不砸錢給球迷看 我覺得
才是奇怪的操作
當初曼尼都敢請了 這個本土球星不去試試看
喬到卡仔可以讓三年,不是讓三輪
自由接觸?那每個人都先旅外好了,去墨西哥混一年
一年後回來就是自由球員?這樣最好公平
夠了
曼尼算洋將缺欸 張育成也算洋將缺我就同意自由接觸
廢文
覺得卡仔回來不大可能直接當本土
居然還會有想搞爛選秀制度的人喔!?
還在旅外就是神的年代嗎?? 是在悲哀什麼的
要玩砸錢遊戲只想動選秀太小家子氣了 廢除季末60人名單啦
季末無約在身的球員開放他隊自由接觸 直接廢掉FA門檻多爽
卡在就太多了
滾 站穩大聯盟 不準回來
推原PO
問題是國外都不要的人,為何CPbL要傻給大約
龍王跟子偉都是血淋淋例子
實在不用過度迷信旅外
選秀是公平性原則 球團要砸錢可以砸在洋將身上
一堆人的思維真得好笑 怎不叫MLB解除那些限制 沒想過為
何要有這些規範嗎
你球團要錢鬥可以從其他方面下手好嗎
快一人一信情勒卡仔當狀元
講卡仔的有夠意淫
問一下mlb對本土回鍋的有設限強制選秀嗎
選秀才公平,不然就乖乖讓三輪
讓三輪也是很搞笑的制度 就直接走選秀就好了
卡仔死都不可能來啦 他就算在大聯盟沒工作也會在美
國的棒球體系工作 不要再幻想他了
53
不論台鋼或富邦抽到狀元籤,都希望兩隊積極爭取($$$),這樣對台灣棒球迷來說 會是很幸福一件事。 台鋼抽到,不多說大王+部長雙砲合併,一定是話題滿滿,票房也滿滿,如果洋投 找的好,土投撐住,可能第一年就有機會季後賽。 另外,台鋼也可以循林子偉模式,開放交易,不僅促進中職交易市場,又可以讓2
關於大檸檬有沒有相關規定 前幾年才剛有選秀首輪被選上的勇者Carter Stewart 選擇不跟勇士簽約跑去軟銀作為職業生涯起步 當時TSNA也有詳細寫了一篇X
其實張育成當初要留在紅襪完整春訓是對的 無奈台灣酸民逼他回來 現在大聯盟也沒了 中華歡樂聯盟也沒有 以後誰會記得你呢? --X
職業運動果然是砸錢好辦事,中職上半球季有久違第六隊台鋼和大巨蛋 下半球季有部長,滿滿的話題與流量,整體呈現蓬勃發展 個人看好張育成在身體健康下,打出林智勝MVP級的成績,應該不會像前幾位旅外歸國 成績大幅鳥掉... 另外,台鋼有沒有意外再來搞筆話題交易,拿首輪第二順位跟後面幾隊交換(switch)
46
[討論] 當年的郭泓志值得讓三輪嗎?剛剛在看歷年選秀的情況, 2014統一獅前三輪無權令我印象深刻, 中職優秀旅外球員特殊選秀條款, 中職會長認定的優秀旅外球員,30
[閒聊] 為啥喵當年要郭泓志為啥當初喵 非要郭泓志不可 那條款感覺就硬喬出來的 現在看來 那條款應該也用不到了 當初除了有狀元籤的牛 也沒啥隊有意見15
[閒聊] 中職如果採S型選秀?有鑑於旅外傑出球員條款球團意見多, 也避免郭泓志讓三輪的情況發生, 或是味全抽到第五順位的衰運。 中職如果改成S型選秀有沒有搞頭? 按照戰績,12345-54321-1234518
Re: [討論] 邦邦明年棄三輪喬部長當年統一是選秀最後順位 為了拿郭泓志才得讓三輪 (實際上是讓2輪) 若 假設 部長真的真的真的想不開要打中職X
Re: [新聞] 陳偉殷有能力有票房 聯盟應專案邀約老實說啦.如果沒有那個莫名其妙的特案(讓3輪)條款.陳偉殷要回來的機會還大一點 中職最大咖的旅外回歸是曹錦輝(美職簽約金220萬美元) 黑曹當時回來.沒有莫名其妙的特案.雖然他後來做的事被球迷唾棄.甚至差點毀了中職 但是如果不論他後來發生的事.是可以證明不需要什麼特案也會有大咖回來的 我知道拿他當例子不好.但他確實是目前為止台灣旅美的最大咖(如果單純以簽約金來看的8
Re: [討論] 部長是否符合旅外球員傑出條款?(有舊新聞參考)來看看之前的新聞報導 [第一篇:旅外球員回來一定要選秀?蔡其昌:當會長沒想過改變這件事] 原文連結: 節錄一段: 蔡其昌認為,旅外選手必須透過選秀,其一目的是讓各隊戰力平均,如果有一球隊預算無2
Re: [閒聊] 假設台鋼拿王柏融換王念好小玉單換王念好 不太可能發生 但是有一種情形倒是有可能 假設明年 部長和小西瓜同時回來選秀 台鋼抽到狀元 邦邦榜眼 邦邦拿 王念好 + 王苡丞 + 榜眼籤
81
Re: [討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準37
[討論] 如果今天中華確定晉級,玉米怎麼用45
[討論] 中職明年票房是不是穩了42
[分享] 台澳大戰 台灣運彩賠率60
[討論] 陳傑憲:古林 若熙的直球比才木有威力29
[分享] 昨日中日戰的一些想法24
Re: [討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準18
[問題] 今晚對澳洲484退無可退37
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國50
[分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!16
Re: [討論] 如果今天中華確定晉級,玉米怎麼用15
[分享] 拋磚引玉 12強輸日本幾分就捐幾千活動15
[討論] Kyle Hendricks的轉速是怎麼在MLB討生活?24
Re: [新聞] 歷年一級國際賽事砲轟日本投手 全台灣只9
[情報] 紅襪接觸Blake Snell與Max Fried4
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國6
N4投球動作52
Re: [分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡6
[分享] 大聯盟小聯盟平均數據4
[討論] 中華隊教練開器材清單給辜仲諒了嗎?5
[分享] 日本 vs 古巴 一級國際賽先發投手51
[分享] 台日應援現場感受49
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國8
[討論] 關於5局下那個逆雙殺跑壘6
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國2
Re: [新聞] 韓國8下強攻5分 9比6逆轉勝多明尼加29
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國6X
Re: [分享] 台日應援現場感受2
分類沒設定好 希望版主幫刪QQ6X
[討論] 以後12強可以禁止日職頂尖選手參加嗎?