PTT評價

Re: [分享] 台灣大賽6局上三呎線判決影片

看板Baseball標題Re: [分享] 台灣大賽6局上三呎線判決影片作者
nobrothers
(無爪)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:28

※ 引述《kevenchia (萬應白花油)》之銘言:
: 在洲際進行的台灣大賽G5,
: 6局上半樂天桃猿梁家榮一壘安打上壘,張閔勛觸擊失敗後,
: 成晉接著擊出二壘滾地球,二壘手黃韋盛接到球後選擇觸殺跑壘員梁家榮再傳向一壘,: 而梁家榮的側跳被二壘審認定離開三呎線,經電視輔助判決維持原判,
: 也因此中信兄弟成功策動一次雙殺守備。
: https://youtu.be/gR82l2PJEBI?si=zDEObFDRQtFVfPdJ


我覺得啦
中華職棒在把跑者逼離三尺線的這個標準
一直都很浮動

因為你要讓他偏離三尺線
是要把跑者tag確實追離三尺線才對

但不能用手這樣一揮
就好像有做到「追離」

https://i.imgur.com/Iss3nIi.jpeg

https://i.imgur.com/aCdQ1Jq.jpeg

https://i.imgur.com/lgYKIeo.jpeg

從上面的動作可以看出來
真的很不確實............
他比了一下
跑者閃後在還沒追離三尺線時
(只要有身體的部份還在三尺範圍內就不算偏離)
他就已經在進行下一個動作傳一壘了
而這時已經和tag沒關係了
於是後續跑者如何
就跟tag偏離的三尺線沒有關係

於是要先認定
1、tag意圖的時間(瞬間界定範圍)
2、是否有追擊跑者(確認跑者確實離開)
3、認定有無遠離三尺線

若我來看
這次沒有執行到2
所以根本就沒有3的認定

這在之前就有很多爭議了
當然就是當下裁判的主觀
球迷只能事後解釋.........

但加上了可以輔助挑戰三尺線後
就已經沒有裁判主觀的問題
而是要有一個明確的規定直接認定了

可能未來還需要更多判決
來合理這個「tag偏離三尺線」的規範在哪

補個以前的三尺線討論

https://www.ptt.cc/Baseball/M.1589124638.A.1E4

當然只是無關勝負的聊聊啦
但我總覺得未來三尺線
在中職一定還是會再出現的爭議哈哈哈哈

大家可以討論看看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.4.36 (臺灣)
PTT 網址

avalon42610/27 23:28同意 跑者就是要拖時間讓你去追 結果裁判這樣也給 根

avalon42610/27 23:28本對守備方太有利

中職很常給這種「比一下」就給過的判決 在國外是行不通的......

spzper10/27 23:29中職看一堆規則要修一修

shintz10/27 23:31按裁判的判定大概不能停,只能直接倒退拖時間

howardlalala10/27 23:31要能客觀判定偏離三尺線 我看是要裝鷹眼了

確實 挑戰那個1、2、3都要確實做到 但1、2就是主觀認定了 3甚至還要用腦補去看,中職科技趕不上啊

huang050810/27 23:32josh也講過幾次了,挑戰主觀認定不合理

howardlalala10/27 23:32這種純主觀的東西 只能要求裁判更加精確的判定

howardlalala10/27 23:32事後的挑戰都是瞎搞

vvnbear10/27 23:32我覺得問題是跑者也不能跟持球者發生碰撞,那你除了閃還

vvnbear10/27 23:32能怎麼辦?閃了就說你三呎線,沒有這種守方穩贏的標準吧

dm0310/27 23:32今天這樣判 之後有小閃躲沒判大概都會被抓出來吵

很詭異的判決 雖然不影響勝負 但對未來判斷的解讀有很大的關係

howardlalala10/27 23:32不能說守方穩贏 這球打出來 本來就要死的

howardlalala10/27 23:33你不死 只能是你閃得好 或是對面耍白癡失誤

StephonA10/27 23:33今天這判決的確有爭議

howardlalala10/27 23:33今天比較像是守方未積極守備 這本該是攻方得利的

確實......... 太隨便就給過了

kexfj10/27 23:34舉頭三尺有神明 伸手三呎有識象

avalon42610/27 23:36二壘死沒問題啊 就是要拖到打者有時間上一壘 結果這種

avalon42610/27 23:36不確實的觸殺也能認定 就對守方太有利

avalon42610/27 23:37如果正常觸殺讓跑者遠離三尺線不一定能抓到雙殺

這算是一種便宜行事的判決嗎? 中職追離三尺線的判決 真的要好好去討論訂立標準了 1、2、3的步驟感覺都沒在顧

usercode10/27 23:37應該就是要回歸正面表列可挑戰項目,不要把主觀裁量權

usercode10/27 23:37丟給小房間,可以重播輔助的都得要有客觀認定標準,也

usercode10/27 23:37不能挑戰A卻因為B改判,更不要有什麼裁判主動審視權,

加了可以挑戰 真的變得更混亂哈哈哈

usercode10/27 23:37不然規則野球每次都變成人治野球

yyyy10/27 23:37上次討論就說識象了

nakayamayyt10/27 23:38就問這個可以挑戰 那要不要用尺量 憑什麼重播了還

nakayamayyt10/27 23:38只用眼睛看畫面

usercode10/27 23:40而且實際上進去小房間的裁判也不一定比場上裁判資深或

usercode10/27 23:40比較準,場上裁判都能砂鍋大的誤判了,要怎麼相信小房

usercode10/27 23:40間不會弄出爭議判決

cancerboy10/27 23:40到國際賽你試試這樣做個樣子tag,平常不做確實然後裁

cancerboy10/27 23:40判也亂判,之後國際賽又要哭基本功沒人好

bha110610/27 23:43主觀判定的東西我是覺得就不能重播補判啦

howardlalala10/27 23:43樓上說得好 中職的棒球規則完全沒有在接軌國際

howardlalala10/27 23:43但諷刺的是 國際賽時中職出的裁判品質卻不差

howardlalala10/27 23:44包含打者跑向一壘有沒有跑在三尺線內的違規認定

howardlalala10/27 23:44也與國際規則不符

noknow80101110/28 00:00這球真的很怪 跑者也沒偏離啊

好歹要真的把它追離 但防守手揮一下都做下一個動作了 就是放棄追離三尺線了還能判偏離 我覺得這是不對的且沒有規則的精神的判決

belili10/28 00:07這球確實離譜 手套督一下 跑者閃一下都算 怎搞

bart10261710/28 00:16這個play 很瞎 就手有揮而已 跑者也沒閃太遠 竟然被判

bart10261710/28 00:16out

這次根本就是顯示出 當下裁判的判斷的誤差 和小房間也不知道用什麼標準來判決 我看未來這種事一定還會再發生 而且一定都是當下覺得怎麼判就怎麼判 沒有一定的標準

※ 編輯: nobrothers (36.231.4.36 臺灣), 10/28/2025 01:04:56

smallz10/28 06:44裁判也不看看誰的主場 ?

SPIII10/28 11:12想tag的時候往後退而已,後面就傳球去了,沒追也能

SPIII10/28 11:12判真扯

wiork10/28 11:13嗯...你說的對,歡迎來到中華職棒聯盟