[閒聊] 三尺

42 

先來個影片 [05/10 樂天桃猿陳晨威閃躲觸殺成功，中信兄弟總教練丘昌榮上場抗議！] 再補一個MLB的影片

28 

這球確實是可以判safe的 去年就有例子可以參考 張志豪的腳完全離開壘包被手套觸到了

13 

如題 剛剛方喵之戰 小胖一隻左外野距離蠻近的安打 大朱要從二壘跑回本壘 但蘇智傑傳球傳歪

16 

10:25雙盜壘 捕手接球後沒起身傳球 10:35的高角度重播鏡頭顯示二、三壘手也完全沒有進去補位 當時是日本守備員都被嚇傻了所以忘記動作

 2 

我有個問題 假設跑者一壘跑二壘 只直接跑外野到二壘 守備員完全沒有tag的動作 這樣是不是也是安全上壘？？？

10 

這個判例真的很有趣，其實我記得MLB有出現過不少神跑壘，也是閃躲觸殺卻沒有抵觸三 呎線規則。 像是運動家隊Kemp，這個為了閃躲夾殺，歐洲步閃身回本壘，也是判safe： 影片中捕手有明確完整的觸殺動作，但有沒有超過三呎看不太清楚，總之最後是safe。

 9 

兄弟挑戰只會挑戰兩件事, 1. 有無觸殺到跑者裁判誤判. 2. 跑者有無跑離三呎線. 第一點絕對不會是兄弟教練團挑戰的主因, 所以會挑戰的其實只有第二點. 今天聯盟的解釋是啥?

 X 

各位版友大家好,小弟 前 ．鍵盤基層小球審和大家好久不見... 三呎線這場地規則對球迷而言應該是會有模糊感的,今天和大家討論場上如何界定跑者、 守備員的三呎線認定…… 在正式場地而言絕大部份的壘線只有劃設在本壘一壘、本壘三壘間(延伸至全壘打牆及標 桿,並為界定界內外,但我記得有看過有MLB球場一二三壘線有畫出),三呎線的範圍大概就

 1 

Timing play 就是兩出局後比 跑者先回本壘 or 壘上其他人先出局 假設正常有畫面，絕對沒有畫面被吃掉的情況 可以透過重播檢視 是先踩到本壘壘包，或是跑者先被Tag到，或是回壘不及的情形 都有一個很明確的點 但是，如果該壘間出局是被抓三呎線出局的

 3 

借標題問 這個play左外野手撲下去的時候，三壘審比了safe代表沒有完成接殺， 此時守方還有封殺的機會不掉分。 但，假如三壘審當下誤判比了out， 三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘，比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)