[分享] 韓職重播輔助判決規則引爭議 誤判只能吞
昨天韓職SSG與KIA比賽
進入九局下半平手
打者擊出左外野安打
跑者一路跑回本壘摸到本壘板邊緣
但主審直接誤判 判為出局
SSG已經用掉2次申請輔助判決機會
所以主審直接拒絕受理輔助判決
讓這條死規則在韓國球迷輿論沸騰
韓職曾經有舊版規則是一場2次申請如果有挑戰成功
可以再取得追加一次機會
但後來修掉
卻沒有參照大聯盟在比賽後段影響勝負時裁判可以斟酌主動看輔助判決
導致韓職現行2次用完就只能看裁判表演了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
CPBL領先KBO(咦?
→
裁判爛的時候真的不相上下XD
推
看來這兩聯盟裁判可以交流如何讓球迷生氣
推
有跟中職一樣有說 沒有畫面嗎 韓國球迷應該沒這麼
→
好敷衍
→
連結裡面有超清楚影片啊 都不看連結嗎
推
世界怎麼跟得上台灣啊
→
重點是KBO是一場兩次限定還是2+N(失敗才扣次數)
→
如果是2+N那SSG自己吞沒話說(表示前面挑戰失敗2次用光)
→
看到最後一句了，就是2次限定+沒有主審主動審視權
→
比中職舊制還嚴格
→
無限凹挑戰有時候也很難看
39
[舊聞] 富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主中職／富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主動提出 2019年05月05日 體育中心／綜合報導 富邦悍將與統一獅4日在高雄澄清湖球場對戰，9局上富邦悍將林益全擊出安打跑 二壘被觸殺，總教練陳連宏向主審抗議，由於富邦輔助判決已用完，裁判開會後![[舊聞] 富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主](https://img.youtube.com/vi/AGp4IbRqpMc/mqdefault.jpg "[舊聞] 富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主")
37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？前幾天小李的爭議判決（嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判） 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情![[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？](https://i.imgur.com/E9GFiqab.jpg "[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？")
17
[分享] 中職重播輔助挑戰相關數據中華職棒從2014年開始啟用電視重播輔助判決 以下截自於聯盟規章： 「無論重播輔助判決是否改判，每隊每場比賽9局內可提出輔助判決的挑戰權利最多2次，自 延長賽起每隊各有1次提出輔助判決的挑戰權利。若總教練已無輔助判決之挑戰權，在第8局 開始，主審面對有疑問的判決時，有權利決定是否使用『及時重播輔助判決』」![[分享] 中職重播輔助挑戰相關數據](https://i.imgur.com/UMo5EYPb.png "[分享] 中職重播輔助挑戰相關數據")
12
[分享] 韓職 裁判誤判，判禁賽之後所有比賽韓國棒球委員會(KBO)宣佈，在LG雙子隊對陣SSG藍德斯隊的比賽中引起爭議的裁判優孝 東將被禁止參加本賽季剩餘的比賽，原因是他在比賽判決上出現誤判。這一決定是在9月 22日宣布的。 爭議的場面發生在前一天比賽的第8局。![[分享] 韓職 裁判誤判，判禁賽之後所有比賽](https://i.imgur.com/cbbPUDLb.gif "[分享] 韓職 裁判誤判，判禁賽之後所有比賽")
X
Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍先說我是遠古龍迷 現在只是普通看中職的球迷 沒其他屬性 邱景彥六月對統一那個判決 那事件是樂天攻擊方 二三壘有人投手投出一個近身球 是暴投 捕手沒接到 照理說應該是三壘回來得分 但當時邱景彥判是觸身 變成打者上壘 回來得分 那分不算 最詭異的是龍貓當時有跑出來跟主審交談但沒申請輔助判決 導致誤判 然後 該場樂天輸一分 隔天丘就下二軍 如果當時龍貓有申請輔助判決頂多就把觸身改暴投