PTT評價

Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化

看板Baseball標題Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化作者
iahks38
(烏呼呼)
時間推噓 5 推:15 噓:10 →:54

其實當最難達到的“人數”問題被$$跟延遲付款解決後,棒球相比其他主流運動有個很大的不同,那就是「完全的輪流上場」

你籃球能放五個LBJ嗎?... 好像還真滿強的,但這個強度的上升曲線不會是線性的,因為同時在場,又只有一顆球的關係,彼此的數據是互斥的

但棒球不同,我放九個強棒那就是棒棒開花,還少掉弱棒浪費出局數,讓強棒們有更多進攻機會。投手更是不怕卡位置,五張ACE拍下來一人投一場,鐵牛棚海一樣不怕多

再加上其他運動多少有體系不合的狀況,信心滿滿組三巨頭然後進攻互斥、後防破洞的例子已經太多了。棒球很難有互斥的狀況,我的投手類型是什麼跟我下半局打者怎麼打基本沒半毛錢關係,打者類型靠著排棒次就能解決大半,守備爛的也有DH增加靈活性

說真的啦,道奇這個陣容只要沒有超大傷病潮,例行賽沒有百勝聯盟第一就算失敗了

同樣是藍色球隊,我邦的補強...
https://i.imgur.com/eBgCXe0.jpeg

宇宙邦沒有輸!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.223 (臺灣)
PTT 網址

hy65401/22 18:25還在百勝? 早就是沒冠軍就變笑話了

cool3401/22 18:27牛棚很重要 季後賽牛棚是關鍵

max5200101/22 18:27以前貧窮限制想像 現在有錢搞這套投打都頂 就抱給你看

max5200101/22 18:28以前的人最愛拿費城4A抱團說嘴 那是打線不夠力 撐不上宇

max5200101/22 18:28宙天團名號

poz9301/22 18:29棒球走抱團文化了話 效果比籃球還有效

moonzone01/22 18:29我邦的補強就跟別人

moonzone01/22 18:30不一樣

poz9301/22 18:30直接組一隊明星賽陣容 還不會像籃球一樣有人要犧牲自己數

poz9301/22 18:30

kevinsun042301/22 18:35邦又贏

Jimstronger01/22 18:41棒球不像籃球 足球 排球是空間型團體運動,本質上是

Jimstronger01/22 18:41由眾多個人運動組成的團體運動,但不確定性跟運氣也

Jimstronger01/22 18:41比其他團體球類多

shigurew01/22 18:42棒球抱團的薪資太可怕了,9個索頭根本花不起

Jimstronger01/22 18:42道奇這個陣容要挑戰的應該是例行賽最高勝紀錄,當年

Jimstronger01/22 18:42水手的116勝

shigurew01/22 18:44道奇現在剛好是薪資通膨前簽的,不然每個都是鎖頭要價

Kevin060801/22 18:45棒球短期低潮一樣0/10.0/20 籃球球星低潮不會突然1分

Kevin060801/22 18:45都得不到

shigurew01/22 18:46明年沒那麼強的小葛都會爆幹貴,CP值根本沒有大谷這樣子

shigurew01/22 18:48這也代表我們幾乎沒機會再看到這麼大團了,且看且珍惜

Fifteam01/22 18:58類比錯誤,五個LBJ只是數據會降低,但球隊只會更強

a1c2x301/22 19:21誰在乎百勝,冠軍比較重要

Retangle01/22 19:57道奇的目標絕對是117勝總亞軍

enchun01/22 20:125個LBJ,球只有一顆,其他四個在旁邊叉腰防守

loltrg4297201/22 20:25比喻有問題籃球雖然個人數據會下降但整體絕對比較強

killua020901/22 20:26

evangelew01/22 20:45有事嗎

Houei01/22 20:46籃球不放5個LBJ 跟棒球不放9個大谷 道理是一樣的

iahks3801/22 20:52五個LBJ當然會比較強呀... 我又沒說會弱,只是數據會被

iahks3801/22 20:52稀釋。只是拿來對比說棒球數據不互斥,可以直接疊加

tbrs01/22 20:58直接破同區水手116紀錄 直上117

loltrg4297201/22 21:00光「強度的上升曲線不會是線性的」這句就很搞笑

lsb02110701/22 21:01原po的意思是五個LBJ發揮出來的戰力大概只有一個LBJ的

lsb02110701/22 21:01三倍而已

loltrg4297201/22 21:02替補銜接段全是明星等級的 對面怎麼打 看奧運就知道

loltrg4297201/22 21:03兩邊先發都沒差太多 一到替補上場直接輾過去

lsb02110701/22 21:03線性的定義是我多一個LBJ戰力面就是多一倍,戰力上升

lsb02110701/22 21:03的斜率不會有增減

lsb02110701/22 21:04你不會因為多一個LBJ,團隊場均得分就直接翻倍

Fifteam01/22 21:05數據不會直接跌加,但實際戰力搞不好更強...

lsb02110701/22 21:06假設一個LBJ搭其他人,LBJ可以場均40分;LBJ變成兩個

lsb02110701/22 21:06的時候,可能各自的場均只剩下35分

lsb02110701/22 21:07這叫做數據會互相干擾

Fifteam01/22 21:07但問題是NBA組明星隊,勝率一定比mlb組明星隊高啊

Fifteam01/22 21:09強度的上升曲線明顯超過線性

lsb02110701/22 21:09籃球的運氣比較少

iahks3801/22 21:15勝率這問題可不一定,NBA抱大團已經不是必勝了,NBA兩到

iahks3801/22 21:15三個明星加上稱職綠葉才是勝率最高的方式,五明星一定會

iahks3801/22 21:15有人犧牲,何況明星代表有自己的打法,不一定相容。mlb

iahks3801/22 21:15是之前沒人組得出明星隊,現在道奇搞這齣才特別誇張

Fifteam01/22 21:21籃球勝率可以接近9成,棒球能嗎?

Fifteam01/22 21:22NBA現在明星配綠葉的模式是薪資規定導致的,不是因為抱

Fifteam01/22 21:22團拿不到冠軍

Fifteam01/22 21:24NBA球員薪水有上限,組三個明星球員剩下可能只能簽底薪,

Fifteam01/22 21:24不像mlb薪水想開多少開多少

akira3001/22 21:35籃球有辦法一神帶四坑棒球你中間有一個坑搞不好就輸了

iahks3801/22 21:41你拿勝率來直接對比才是更不恰當吧= =

iahks3801/22 21:41就先不提nba那不健康的坦隊文化了,光去年nba就兩隊勝率

iahks3801/22 21:41一成多了,而去年創下紀錄的史詩爛隊白襪,勝率是.253

iahks3801/22 21:45光說近幾年的明星抱團,除了KD勇就沒哪隊是真的明顯提升

Fifteam01/22 21:55勝率不代表強度的話,那強度要怎麼定義?

Fifteam01/22 21:57因為除了KD勇其他隊最多就3個球星

iahks3801/22 22:05排名吧,至少要穩定小組第一+分區決賽

iahks3801/22 22:05但其他組三明星也沒見有什麼提升呀,太陽beal,國王DDR

iahks3801/22 22:05,76人pg,隨便舉就好幾個反例了,倒是正例想不太到

Fifteam01/22 22:34Beal進明星賽多久以前了?DDR連30m都簽不到,76今年鉛筆

Fifteam01/22 22:34幾乎沒打

Fifteam01/22 22:35棒球你用5張ace,九個強棒來比擬,但籃球最多就三個明星

Fifteam01/22 22:35球員

chuusan01/22 22:365個LBJ是要怎麼運球過半場?都站前場等長傳快攻

Fifteam01/22 22:37籃球12個明星球員冠軍的機率高,還是棒球整隊明星球員冠

Fifteam01/22 22:37軍機率高?

darkMood01/22 22:43完全不知道你在說啥.............

tsai52901/22 22:50籃球報團的奪冠可能性一定大於棒球報團

tsai52901/22 22:51籃球的球星影響力太大了

wewaJamesla01/23 02:545個姆斯只有在垃圾時間有用吧,都賴在場上刷個人數

wewaJamesla01/23 02:54據,不肯下