[問題] 今日小熊大都會的一個判決看不太懂
https://www.youtube.com/watch?v=mjcm0JsGqaE
影片如上,本來以為是接力式接殺,但似乎是認定守備員已跌入死球區
不太懂的是,為何挑戰後的判決結果是跑壘者皆推進一個壘包,
這個play依據的規則是什麼,有人可以解惑嗎?3Q
--
⊙⊙╭Peter快來! ║ = =╭從這可以看到你家呢 ︿ ︿
▁ ▎▁ 我的主,您有什麼事 ║ ▁ ▽υ 幹 欺騙我 └┘︿└┘ ︿
█ = =╯ = = = = ║ _ _╯ = =| = =| └┘︿ └┘
∥ △ ο︴ ο︴ ║ ∥ 凸 皿 ε ⊿ └┘
◥◤ // ╚ 門 門 ║ ◥◤ ╰ 門 門 ωaterζantasy
--
在牆外接殺算死球
所以就直接當作是高飛犧牲打送一個壘包
上次中職是誰也有一樣的case 許基宏嗎?
進死球區 跑者推進一壘
我猜是人跌到死球區的時候,球在手上,類似傳球進死球區,
跑者推進
上次大概就張育成把自家休息室門撞開
張育成 接殺完踩進休息室 打者出局 跑者推進一個壘包
上次富邦張育成在新莊自家主場,休息區門沒關好腳踏出
去
Swanson接到雙腳都出去 算死球了
壘上推進一壘 (林董回壘跟HP指著界外 應該也是在說這個)
只能說 Matt Shaw在搞
Swanson 跟 Shaw那邊去小擦撞 應該要溝通一下
不算是高飛犧牲打 是分兩階段 接殺+進入死球區
就先判出局 然後死球狀態下心證跑者應得推進
跟你第一句的但是之後一樣,接球後進入死球區
帶球進死球區就是一個壘,不用心證
接殺了 跑者本來就要先回去 然後死球固定送一個壘
如果是落地後又把球弄進去 就要看跑壘狀況
前面幾樓解釋完了,可以參考2024WS G1延長賽大谷那打席
5.06(b)(3)(C)
跑者怎樣都不該跑吧......等判死球再前進就好
但Shaw這個也太雷吧
跑者就看他跌倒決定負險進壘啊
也有可能沒完全摔進死球區 等死球是結果論
爆
[分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘【5.06(b)(3)(C)原註】 若野手於合法確實接捕飛球後,踏入或跌入任何死球區, 此時為比賽停止球,各跑壘員得自野手進入前述區域之同時, 在不虞被判出局下,自最後 合法踏觸之壘起進 1 個壘。 --![[分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘 [分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘](https://i.imgur.com/LIhL8Ksb.png)
96
[討論] 自認沒有裁判猿的爪爪 季後賽也是如此?!今年爪爪又不小心拿到亞軍了 而今年賽季中鬧得沸沸揚揚的裁判問題 是否也在冠軍賽持續反爪呢? 今年最有問題的PLAY就是G6中陳家駒的跑壘 基本上就應該是認定為妨礙跑壘,但卻沒有....![[討論] 自認沒有裁判猿的爪爪 季後賽也是如此?! [討論] 自認沒有裁判猿的爪爪 季後賽也是如此?!](https://img.youtube.com/vi/D3TgYTj-e80/mqdefault.jpg)
爆
[專欄] 許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!?【卡特的棒球規則教室Vol50】許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!? Vol50判例檔案 事發日期:2022/10/20 洲際棒球場![[專欄] 許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!? [專欄] 許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!?](https://i.imgur.com/O7l6oihb.jpg)
25
Re: [分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘大聯盟實例 Rizzo接到球後 摔進觀眾席 跑者上二壘![Re: [分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘 Re: [分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘](https://img.youtube.com/vi/pb7FeSjj3cQ/mqdefault.jpg)
20
[專欄] Kiermaier的右外野長打究竟該給幾個壘包?專欄網址: 專欄標題: 【卡特的棒球規則教室Vol29】Kevin Kiermaier的右外野長打究竟該給幾個壘包呢? 專欄內容:![[專欄] Kiermaier的右外野長打究竟該給幾個壘包? [專欄] Kiermaier的右外野長打究竟該給幾個壘包?](https://i.imgur.com/BLuxiaSb.jpg)
20
[專欄]許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!?【卡特的棒球規則教室Vol50】許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!? Vol50判例檔案 事發日期:2022/10/20 洲際棒球場![[專欄]許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!? [專欄]許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!?](https://i.imgur.com/O7l6oihb.jpg)
6
Re: [情報] 橫濱阪神戰爭議判決A0 : PW7rw : 從影片判斷京田為了接球整個腿擋住了壘包 : 時機上來說熊谷是很有機會盜壘成功 : 許多球迷跳出來說這沒有妨礙跑壘嗎?![Re: [情報] 橫濱阪神戰爭議判決 Re: [情報] 橫濱阪神戰爭議判決](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230904-39041083-nksports-000-7-view.jpg?exp=10800)
3
Re: [新聞] 波西條款裁判自由心證 從保護變限制捕手難適從棒球裁判自由心證的判決可以挑戰?上次富邦蔣智賢被壘審認定為可以接殺而引用內野高 飛必死球判定打者自動出局,就算其他壘審覺得有誤也不能改判,因為這是裁判的自由心 證,就像好壞球、跑壘三尺線……等等,這些裁判說了算沒有抗議、挑戰改判的空間,如 果中職要這樣認定,那請把這判決移出可挑戰的範圍,有場上裁判自由心證認定! --3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議 [討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg)
1
Re: [情報] 爪滿壘0死大中計假設今天發生另一種情況, 一樣是魚柱擊出的平飛球被曾子佑接殺, 壘包上的跑者看到“判決”都縮回去, 且一、二壘跑者一樣也被持球守備員碰觸過, “這時”洪中提出挑戰,