PTT評價

[討論] 台灣女棒必須正視體制錯誤的問題(下)

看板Baseball標題[討論] 台灣女棒必須正視體制錯誤的問題(下)作者
abcde2048
(瀟湘夜雨)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:27

這篇比較像雜談 所以不完全都是談跟體制相關的東西 不看上中篇不會影響理解 但希望還是看過就是

這篇主要談三個東西 比賽 推廣 跟張甄芸 如果只想看跟體制相關的 請直接跳到張甄芸那邊

台灣女棒對於比賽 我相信球員都是認真對待的 但是硬體呢

去有記分板的球場 開記分板是基本的(測速槍就再看看 有開更好) 但是女棒在天母跟桃園球場的比賽都沒開記分板

競技程度當然有分高低 但是對待比賽的態度沒有高低之分 日本女棒只要去到有記分板的球場 比賽一定都打開(有測速槍的話也會開測速槍) 包括東京巨蛋 甲子園 佩佩蛋都是

我感覺台灣女棒很像是「有給場地打球就很棒了 不要要求多的」所以變成比賽有打就好跟學生慢壘聯盟一樣 比分棒次選手姓名有沒有大螢幕記載也無所謂 台灣女棒聯賽如果想要把自己營造成一個好的聯盟 至少也得有些儀式感

如果資金不足 日本女子高野連示範過一種玩法:賣比賽的冠名權 結果變成高中女棒的春夏秋大會 一下冠寶礦力 一下冠銀行(女棒不必遵守學生野球憲章 所以可以這樣玩)

接著是談推廣 其實推廣很困難 畢竟接收女棒資訊的管道少 有些人也沒興趣知道(某方面來說男棒女壘的擁護者會喜歡這種沉默的人 沉默是維持體制的最好手段)

在日本 朗神牛肉跟女高中生打球 這就是一種推廣 雖然我不清楚這樣能有多少作用 5ch曾經講過 這種比賽大家總是在意朗神怎麼樣 牛肉怎麼樣 而不是女棒選手怎麼樣(ptt有關這場比賽的文章也是如此 如果不是的話 高機率是我發的)

但就算不清楚推廣能有多少實益還是得做 而且推廣是要跨出去的 台灣女棒感覺就是在小圈圈自己搞 女棒迷又不需要被推廣 自己在那邊賣商品沒有什麼特殊用處 真正的推廣是要讓平常沒有接觸女棒的人看到 明星公益賽有這樣的性質還是值得鼓勵的

當然國際賽也是個手段 不過棒協自2006年以後再也沒有主辦女棒國際賽(顯見棒協也是會挑比賽的 而不是什麼碗糕都辦 畢竟女棒國際賽保證賠錢) 好消息是女棒即將在2023年5月去香港打亞錦 台灣拿第二的話 9月到廣島打世界盃女棒預賽輪

最後是張甄芸 台灣最紅的女棒選手不能不談

這裡要先談現在女棒選手的組成來源 一種是喜歡棒球的女生 但從未接受正規的科班訓練 簡稱素人(黑豹旗的多數女黑豹就是這類 像是復興林庭瑋 新興黃心嬿)
第二種是女壘沒搞頭 只好轉來女棒試試看的 多數中華女棒國手屬此類

簡單的說 女棒就是一群被淘汰的科班跟素人在競爭 這樣競爭強度鐵定不高 反正淘汰科班通常還是會贏 素人通常也只有同好會水準

這樣子會造成國家隊幾乎都是曾經的女壘選手 少數最頂尖能跟淘汰科班水準相若的素人也能進國家隊 這就是張甄芸

這現象代表該運動體制有問題 競技水準亟需改進

當然我不是說張甄芸不好 而是一個正常的運動不該會有素人進一級國家隊的情況 因為正常運動最頂尖科班選手水準會跟頂尖素人差距極大 所以我們不需要靠王賢強 黃景煌等乙組神獸負責擔綱WBC或12強的輪值

但女棒現行體制註定這裡沒有頂尖科班選手(好手女壘壟斷光了) 所以頂尖素人才有機會披上CT球衣

張甄芸在女棒體制正確的國家是什麼等級? 以日本為例 球速100-105公里在跑 控球不定時走鐘的右RP 這種投手在日本女棒多如牛毛 跟國家隊根本不可能有任何關聯

也就是萬一台灣未來出現張甄芸二號 張甄芸三號 代表女棒體制一直沒有變化 那這才是女棒的悲劇...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.192 (臺灣)
PTT 網址

ct1357903/31 19:43開季了 沒人有空管這個了

所以我在中職開幕戰前一天po完

hidexjapan03/31 19:48這其實也不只是女棒面臨的問題

qaz12244403/31 20:00好了啦,女棒根本沒什麼人看

yang42103/31 20:06一篇PO完很困難嗎?硬拆成上中下來洗文章幹麼不拆成10篇

j2046g03/31 20:12粉紅大聯盟

nsk03/31 20:19有心人 給個推

flowerabby0103/31 20:26推有心

AHEAD09903/31 20:28現在女子棒壘圈人數太少了 現階段就從三級棒球把棒球獨

AHEAD09903/31 20:28立出來也只會因為人太少搞不起來 棒壘是不同運動但不可

AHEAD09903/31 20:28否認二者同質性高 先吸引女生接觸棒壘球比較重要

日本上世紀90年代剛弄三級女棒的時候也沒幾個真的打過棒球的人加入 以前打排球網球 田徑的都有 但是至少擺在那裡久了就會漸漸有打過棒球的進來

lin190ya03/31 20:29

cityman999903/31 20:29女棒沒有吸引力,要比什麼沒什麼,除非球服改掉,然

cityman999903/31 20:29後臉也要挑一下

Edison117403/31 20:36

aass511203/31 20:37臉的問題 如果是樂天女孩上去打 一定爆滿

aass511203/31 20:38市場機制就是這樣 不爽就不要打

整天提臉的根本沒辦法解釋為什麼女壘活得很好 難道女壘個個都美如天仙?

AHEAD09903/31 20:42現在就連女壘都只有那一點人

Godofthebutt03/31 20:48認真在討論在那邊臉臉臉的來亂的喔

Godofthebutt03/31 20:48說臉的話河濱老頭都不用打了

河濱老頭可能都戴金城武面具比賽吧

JUNstudio03/31 21:25建議相關文章可以轉貼到 G-baseball板

那裡幾乎沒人 而且女棒完全不違反棒球版版規 女壘文還會被質疑違反版規

※ 編輯: abcde2048 (111.241.180.233 臺灣), 03/31/2023 21:33:54

Godofthebutt03/31 21:39棒球版定期會刪文,樓上意思是可以保存下來吧

Lisanity03/31 22:15推個,希望任何項目的運動都能夠順利推行

gopher03/31 22:18但棒球運動在設計之初就是以男性的身體素質來制定遊戲,

gopher03/31 22:18相對而言壘球的遊戲規則本身就比較適合女生來從事

Chhtaiwan03/31 22:31

skywalkery03/31 23:12謝謝你的認真文

typewang03/31 23:15女壘活的很好就是有金主,要有金主就是不要到處樹敵,

typewang03/31 23:15尤其是原本支持的被你打成反派,那你自己玩就好

我中篇提過台灣菁英制環境下 女棒發展一定會侵蝕到女壘 在不傷害到女壘的情況發展女 棒 女棒是不可能變強的 反之亦然 君不見90年代CPBL出現之後男壘直接崩潰 而且像頂新這種支持女棒的金主 我一直都是讚揚的態度(雖然接棒未來有點國泰女籃化了 )

※ 編輯: abcde2048 (111.241.180.233 臺灣), 03/31/2023 23:58:23

Resco04/01 00:07談這議題先給推 但真的不要分三篇…就已經沒話題性了還拆

Resco04/01 00:07稿,是嫌討論太熱烈嗎XD

女棒文發太長討論度會直接暴死 有耐性看的人更少

Resco04/01 00:07接棒未來跟國泰完全不一樣 我不好說什麼

接棒沒有綁幼隊(沒有的東西怎麼綁) 但兩隻球隊瘋狂贏球都是真的 在投入力度不夠的運 動出現戰績極端好的球隊很危險 可能會讓其他隊對投入多所保留

Resco04/01 00:14我直接告訴你 分3篇就是錯的 你前面說怕太長 問題是分3篇

Resco04/01 00:14比長更麻煩 而且在棒球版這種大版都不知道被洗到哪裡去了

Resco04/01 00:14既然認真討論就不要怕長 而且我看一篇也不到1000字吧是在

Resco04/01 00:14長什麼?文字創作者也有有點社會責任 越來越速食的社會是

Resco04/01 00:14很危險的 要教育大家看長文

wangry00104/01 00:33沒辦法啊

wangry00104/01 00:33愛看長文的那麼少,這種文章長度對那些人來說剛剛好,

wangry00104/01 00:33這樣閱讀起來才方便

wangry00104/01 00:34*應該說這樣的長度已經是那些人的極限值了

ushiwakamaru04/01 00:41就算拆成十篇我也是推

※ 編輯: abcde2048 (111.241.180.233 臺灣), 04/01/2023 00:53:11

frank90121204/01 01:35

salkuo04/01 08:35其實這系列還不錯阿;但就是台灣運動市場太小了 先從鼓勵

salkuo04/01 08:36大家運動開始吧 尤其場地設施等等 不然一般人連打棒球的機

salkuo04/01 08:36會都不多了...

momvic11045604/01 10:12有看有推 雖然我寧可看女棒也不想看女壘orz

ericinttu04/01 10:18 認真文給推幫高

MrHeat04/01 13:35推認真

csylvia04/01 21:58推認真有心文章。也贊成切文章,長文很多人沒耐心看(事

csylvia04/01 21:58實上就算切短也很多人沒耐心看)。但我覺得這是不是社會

csylvia04/01 21:59架構的問題呢?國內體育風氣就不盛行,女壘能發展起來自

csylvia04/01 22:00然資源就會集中在那裡,比起分散開來都無法發展的好?