Re: [討論] 建議限制 每隊最多兩個先發洋投
※ 引述《leegogo (李狗狗)》之銘言:
: 建議限制每隊兩個先發洋投,理由如下:
: 1. 可以培養發展本土先發。
: 2. 剩下一個洋將名額,視各隊需求,
: 選洋砲 cp 值可能比後援更高,有機會看到更多洋砲。
: 3. 目前聯盟平均 OPS .688 偏低,仍有提高的空間,讓投打均衡。
: 至於怎麼確保球隊不會用假先發破解?
: 限制第三名洋投,只能在第六局後登板就可以。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
問題是各隊伍有沒有足夠的堪用本土先發
沒有的話 這只是個燒牛棚燒本土先發的想法
培養?
沒被你燒完就不錯了
畢竟雖說兩洋投 一週可能只需要搭配三個本土先發
但你土投需要休息、調整或是受傷、過度疲勞
那你就需要更多的本土先發
只三個也不夠
哪怕現在三洋投 還能啟用風火輪
但幾支球隊先發輪值還是有狀況
畢竟能像黃子鵬這樣
年年都投100局的本土先發有幾個...
局數
2021 135.0
2022 158.2
2023 145.1
2024 100.0
2025 94.1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有點倒果為因吧,100局土投少,不也是因為洋先發比例高?
推
洋先發比例高,但是給土投的輪值不是沒有啊
→
事實就是能一直在一軍輪值不受傷的投手很少
推
為了培養土投,減少洋投是必須的
→
土投可以 但會爆爆樂
推
二軍場次這麼少 還一直取消比賽 一軍用4~5個本土去輪三
→
個先發應該還可以吧…?
推
洋投聯盟不接受ERA5以上的五號本土先發
爆
[閒聊] 目前應該比較需要3個先發洋投吧?雖然我比較希望年輕土投能獨當一面,像日職那樣以本土先發為主。 不過現實面是先發土投目前出狀況了,而且是連局數都吃不長的那種, 這種狀況應該要趕快找一些先發洋投來吃局數吧?不然牛棚會過度操勞的。 大家不要吵架討論看看吧~ --95
[閒聊] 操洋投跟操本土牛棚大家選哪一個?今天李博登這場適應期該不該投第五局就見仁見智 老王對洋投的調度用球數常常有可以多投一局的空間,大概100球以內 相較於佛斯特時期洋投先發的用球數105-110好像很少有看到 保護洋投先發多出來的局數就是本土牛棚要去消耗 那不確定性的風險是不是比較高一些?牛棚連二的頻率也會增多67
Re: [閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹台鋼已經在演練明年三洋投+魔鷹的玩法了阿 ERA+ 艾速特 116 石萬金 126 後勁 23233
[閒聊] 大家認同龍貓培養本土先發嗎?如題 龍貓開季就有培養本土先發的藍圖 王溢正 翁瑋均 黃子鵬 張喜凱都進先發輪值 結果王溢正被拔先發 翁瑋均狀況不明朗![[閒聊] 大家認同龍貓培養本土先發嗎? [閒聊] 大家認同龍貓培養本土先發嗎?](https://i.imgur.com/aM0ViNSb.png)
10
[開戰] 樂天需要洋RP?剛好看到大砲有整理下半季的狀況,就分享一下 樂天本土先發吃了20.3%的局數,ERA+97 洋投先發吃了45.5%的局數,ERA+109 也因為改成三洋投先發,牛棚需要吃的局數是全聯盟最少(34.3%),相較於富邦跟味全的3 9%,差距還是很明顯的
Re: [討論] 去年本土先發比例: : 邦 62場 : 吱 60場 : 爪54場 : 喵 42場