PTT評價 evangelew 過去發表過的文章
62
Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?去要求中職吃下平日 反而不合理 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案 也是以舉辦運動賽事為優先考量 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤- 台灣很難找到適合的國家去做交通法規的直接沿用 主要先進國家 哪個國家機車這麼多的== 畢竟你轉彎車轉彎這件事 要探討的不會只有轉彎車跟行人之間的關係 例如右轉車跟直行機車要怎麼處理?
6
Re: [討論] 杖與劍的魔劍譚 還不錯(漫畫雷看完第二集就看不太下去了 劇情老套 我是覺得無所謂 但整個世界觀有點智障就是了 威爾都六年級了 術課全當 我是不知道他是怎麼在魔法學院升學的9
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了所以農業部是一般民眾嗎 立院去傳喚公家單位 會造成這麼大的波瀾嗎 不會吧 而且你訂了法 無故不來就是罰1~10萬 你這真以為嚇得了什麼財團嗎4
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了立院這種作秀戲場 而且立院是居於什麼權力有傳喚人民的權利 你立院是審查預算、監督政府 你監督的是公務員還是一般民眾啊 一般民眾拒絕還要被罰錢?7
[問題] 魔法科高校動畫劇情疑問如題 看不太懂國防軍強硬派跟九島家 有必要在高中生的比賽測試這新技術的用意在哪裡? 要測試應該是私下進行 在試驗場地讓大家看到這新技術啟用的用意到底為何?3
Re: [新聞] 賴政府520上任 侯友宜籲誠實面對核能問題. : ※ 文章網址: : 推 loki94y: 侯友宜還在擋乾儲場啊 118.168.66.173 05/20 23:02 : 推 dai26: 一樓還真是被甩到外太空的網軍無誤,竟然 1.173.74.88 05/20 23:09 : → dai26: 如此後知後覺XDDDDDD 1.173.74.88 05/20 23:092
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電問題又不是只有RE100 核能的優點 1、成本低廉 2、是一種基載電力 3、碳排放量極低5
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~: : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 :1
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了不過就是核能延役而已 不論是核四重啟抑或是新蓋一座核電廠 哪怕賴清德能連任 都不會是他任內能搞成的 所以跟核能有關的 主要就是搞定核廢料問題 讓核能廠能順利的延役4
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~其實童子賢也沒比較好吧 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 他是能幫助備載容量 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 現在台電要取代燃煤跟核能的- : : 假設一塊土地我們想使用地面型太陽能二十年 : : 請問現階段我們這塊土地能拿去做甚麼利用? :
2
Re: [討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??完全沒想到他能幹的這麼徹底 黃國昌立場轉變那還是一回事 站國民黨身邊 甚至護航的比國民黨自己人都還賣力 這是一回事 但他成了傅崑萁的小弟般1
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包這我有看過 但也很質疑就是了 我們的評選跟核定是在2018~2028 但現在已經2024了 這階段的地質調查完成了什麼? 就需要實際挖掘地質進行實地評估了4
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包: : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? :2
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的 你要完成能妥善處理核廢料 有中低階的核廢料最終處置廠 也要有高階核廢料的處置計畫 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能- 我覺得這都是空話 隨便一提 核能在歐洲被視為綠能 是有條件的 就是你要有能力處理核廢料 更進一步的說
14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元這是未來20年的電廠收益 因為力暘集團投資了200多億 如果讓他們持續發電20年 能向台電收取20年的收益 但我好奇的是那要如何處理 一般追討不法獲利 都是已實現之獲利2
Re: [魔奴嫁] BGM問題罵了快10分鐘結果第五集更是誇張 那個BGM各種奇妙跟詭異 這已經不是用出戲來形容的 感覺就是隨意從幾個罐頭音樂丟進去 怪了 音樂監督是怎樣啊- 笑死了 別搞些自己人都做不到的 當初是誰毀約還反倒打人是6%黨的 屢次民調的假老二爭議 無端指控別人,而且無法舉證者要負相關責任
8
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題5
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎這就某些人最大問題 把能源政策變成藍綠對決 因為民進黨 所以高喊支持核能 這大可不必 要打民進黨有其它可以打吧 你真的在乎核能4
Re: [討論] 核能相關的公投超過兩年了,其實可以再提我記得是兩年一次可舉行公投 而且是奇數年 現在已經是2023了 最快也要2025才能進行公投 假使2025核四重啟公投通過2
Re: [討論] 蘇清泉:讓核能維持全國30%發電量國民黨早就有自己的核能藍圖啊= = 當初侯友宜在競選總統時 就當然要面臨提出自己版本的能源政策 本來就是核一、核二、核三持續延役 核四 兩個機組重啟 從數字推算大概是預定在2040年左右2
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?大多是緊急發電機或是儲能系統加入這平台 在通信制度化後 讓台電有能力調度各個加入平台的廠商 廠商手中有可能是儲能系統、緊急發電機等等 太陽能、風力難以擔此任務14
Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力?因為推文的h大我重新翻野球革命的數據 無人出局一壘有人 即便短打成功 得分期望值會降低 這跟去年查的一樣 但剛剛查發現 無人出局一、二壘有人 即便短打成功 得分期望值也會降低4
Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力?問題若是要討論中職短打的觸擊得分期望值 那要用的是中職環境數據 而不是mlb環境數據 另外短打戰術不能只看得分期望值,要搭配得分機率一起看待 畢竟短打的使用不是搶分上的用途而非得分最大化 去年查到的中職數據3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此- 這場戰爭對烏克蘭完全沒有意義 給予烏克蘭的是各種傷痛 不僅是經濟的損失、家園的摧毀、甚至是無數民眾的生命的消逝 但這不是他們想要打的戰 發起者是俄羅斯
3
Re: [閒聊] 無經驗卻很強的小說設定一直很奇怪看這標題我想到的是 "就像想當冒險者前往都市的女兒成為s級" 赤鬼 明明在E級就斷腿,之後退休,在村子閑居 現在卻有一副頂級身手、以及很老練的樣子3
Re: [討論] 王鴻薇:「千手觀音」是不成文的規定如果人有到場 這種代投的過去也不是沒發生過 你說上洗手間啥的 也就這樣了 但沒進立院的可以代領、代投 那這樣還需要甲動嗎?7
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭: : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約(美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭)- 回到軍事特別行動展開開始 美國原先沒有要救的 因為判斷是救不了 認為沒到幾週 烏克蘭首都就會淪陷 因此是勸司機快點逃亡
7
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外14
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過3
Re: [新聞]12家廠商狂切割!統神頂不住:未來不參加任這玩意兒 越是知名人物 越要謹言慎行 不限於台灣阿 例如美國 Irving惹出的事件1
Re: [討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?真的蠻可笑的 那些人現在才察覺民眾黨的真面目? 這太過不食人間煙火了 黃國昌這不分區立委 別人在開會 他就怒吼作秀33
Re: [新聞] 寶林茶室案中央不願扣食材? 蔣萬安證實這真的把人當笨蛋 各縣市食安地方衛生局才是主責單位 而且地方政府可以自行去抽檢、查扣食材 當初台中豬肉事件爆發後 除了台中市外 桃園、新北各縣市也有自行抽驗3
[討論] 話說時代力量去哪了?今天洽版 看到民眾黨跟黃珊珊被噹 蔡易餘、黃捷、沈伯揚被讚揚 突然想到 時代力量跑哪去呢?2
Re: [新聞] 北投托嬰中心驚爆8童「被掌嘴+撞牆」4惡我蠻好奇記者的標準 為啥這種案件反而不公布托嬰中心的名稱啊 連評價甲等都說了 是怕被反告嗎? 但都已經完成分案的現在31
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕關於業者散布、販賣、公然陳列猥褻資訊或物品,是否成立刑法第235條之罪責 依大法官第617號解釋:含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性 醫學性或教育性價值之猥褻資訊(歸類為硬蕊資訊) ㄧ概禁止散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀賞、聽聞 ;另對其他客觀上足以刺激或滿足性慾10
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:呼籲大家去監票一個麥寮鄉的補選 才幾個投開票所? 都還要在網路呼籲監票 這麼點小事 民眾黨會都沒法處理嗎 而且啦X
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下除了清除武士階層內部不滿的壓力 並且讓他們去送死減低不滿人口外 這戰對日本沒什麼好處吧 而且不怎麼好打 畢竟當時的日本軍要執行跨海戰爭沒這麼簡單吧- 防40字以下條款 道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿 的黃國昌 為啥這麼積極在輔選雲林縣的麥寮鄉鄉長補選
5
Re: [討論] iwin不用修法了吧我蠻認同標題 但不在乎統神事件~~~ 我支持該管制兒童色情圖 說虛擬創作不該被管制 用因此會打擊創作自由啥的 來反對- 印象光是原能會審核未完成 當初爭議就不小了 畢竟一號機問題很多 馬英九時代當初台電一直被原能會糾正 包含擅自變更設計等等
37
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本SMR的發展速度比預期的還慢啊 美國當初2012年要興建的SMR廠 一延再延 延到去年後以失敗告終 美國建的這座 是採12台50MW機組 總建置容量600MW的SMR廠 以SMR來說這規模不算小37
Re: [討論] 黃國昌:請韓國瑜來雲林看一看!: 不希望這到最後演變成政治口水 為啥麥寮會有規劃光電專區 還不是超抽地下水地層下陷 導致出現不利耕作區 起因雲林本身有不少區域是地層下陷區- 閒置農地、廢棄漁池台灣會少嗎 只是沒這麼多人要從事農業跟養殖業 然後環保人士想著太陽能會使用農地跟魚塭 卻沒去想著閒置農地、閒置魚塭這問題要怎麼處理 放著給它爛比較爽?
1
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...原文恕刪 比起去理解動機 他的法院攻防策略不是更難理解嗎xd 我倒是比較想知道他神奇的法院攻防策略 去承認性騷擾並以斷片說想脫罪4
Re: [新聞] 4月電價漲定了 藍黨團轟「綠電賺飽、台電綠電賺飽? 綠電能有多賺? 一座光電廠蓋下去 若無重大設備毀損也要7~8年才能攤回成本 所以需要20年的躉購合約 這有很賺嗎?X
Re: [新聞] 處理寶林案遭指「螺絲鬆」 蔣萬安秒回:即便歸台北市府管 但這也不是因為台北市府有什麼過錯或是事前能預知而沒處理 導致的事件 如何跟中央一起化解危機 這還是重要的多- 這問題早就討論過了 答案是"貌似"也算列入 並不是你畫個看似10歲的色情幼女圖 標註她是300歲的龍族 還是1000歲的精靈老太婆 就能不算在兒少裡頭
4
Re: [討論] 中國敢打的前提是普丁開打北約好嗎=.=普丁不太會打北約的 誰會想打長期戰事... 更遑論現在已經在和烏克蘭大量消耗軍火、軍人的狀態下 當初打烏克蘭也是基於 雙方武力差距、俄羅斯情報局事先賄絡高官、並且也跟白俄羅斯談好2
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定沒什麼比這還糟的 一些版友若有應對公家機關的經驗 應該能體會到 同樣的法條 在不同承辦人 會有不同的解釋跟作法 更遑論是不同縣市 解釋風格也會不太相同 無所適從感多半會更加強烈3
Re: [新聞] 尹錫悅不甩醫師辭職抗爭 南韓批准醫學院現在已經演變到用火車對撞都不足來形容了 你繼續強硬擴增兩千名學生 但之前離職的九千多名住院醫師 造成現在醫療資源更吃緊 醫學院大學教授辭職1
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了歷史真的很容易碰到政治XD 一些想法延伸 就很容易變成政治文 最近重新看甲午戰爭方面的介紹 想著北洋艦隊提督丁汝昌是否被汙名化云云的 以及丁汝昌面對日本聯合艦隊遇到的困境等等4
Re: [閒聊] 實力至上第三季劇情是不是又比第二季更爛畢竟那本來就不是看劇情的 小說即便有比動漫更多劇情上的描寫 但....要作為鬥智類的作品 大框架已經是沒救的狀態下 光是實力至上為標語的學園1
Re: [新聞] 南韓祭雷霆手段處理罷工醫 已開始吊扣7千他們不是罷工 他們是辭職... 所以現在是不准罷工也不准辭職 一般來說 對勞工最大的保障是可以有挑選工作的自由