Re: [分享] 歷史上的今天-王柏融守備遭評為素人
https://youtu.be/lNk9iYaHpbA
2:05後開始的play就是那一球
推文中很多人的討論是誤解了當時批評的重點,當時主要批評的是王柏融的接球方法
如果去太平洋聯盟TV網站找到當時比賽的重播,
可以發現在那個play,甚至在王剛接到球後,球評就已經非常不滿了
從靠近落點的方式(沒有準備助跑)、很醜的接球姿勢到非常弱肩的傳球
球評直接說"很不好意思,但這球本來是有機會可以殺本壘的"
轉播球評當下都直接開罵了,那賽後的棒球節目被拿出來檢討也是很正常的了。
並不是該不該接這個界外球的問題。
--
他一直都是消極守備
這就跟他回中職後守備態度一樣 懶懶的 但最近似乎又有改善
了
最近改善也是大家一直罵才好一點,誰知道能多久
也是 畢竟三壘跑者森友哉並不是什麼快腿
中職金手套,球評根本不懂亂批評
王已經放棄傳球阻殺很久了 對自己的弱肩感到消極
這個版都是看日職先罵老害 我們是 Team Taiwan
台灣傳球怎麼都這麼爛
不是有參加速球王 怎麼傳球….
又想起以為是界外球的小玉 連處理都沒處理
有趣的是當初這球批的也不少 幾年過後再討論反而都沒
問題了
他傳球一直以來都很...參加測速可以丟很快 但當野手像不
知道怎麼連動身體
Youtube上的highlight甚至還把那個傳球剪掉了XD傳給咖斗
都要傳一個彈跳
連準備傳本壘都放棄了 才被噴的
球速145 外野傳球那麼軟也是很特別
上一篇推文根本重點誤
最強王 金牌王
這就是台灣的金手套
這球移動方向怎麼殺本壘?球評這麼厲害XD
積極度問題 讓三壘跑爽爽啊
球評的意思就是這球滯空這麼久,你繞一圈回來助跑傳本壘
都是有時間的
你讓北海道世界偉人接看看
接殺後先往二壘傳,阻止一壘跑者趁傳上二壘吧
界外飛球繞一圈助跑傳本壘XD
但王是跑到定點站定接的,沒有傳球的動力
這球的重點是外野手是有機會正面接球
這樣的動能更有助於傳球阻殺
但大王接到球時整個人是停住的還弱肩才被噴
用說的天下無敵~
這球王是傳給三壘的卡斗,不是二壘
那場剛好有看 大王動作確實不積極
只要畫點圓圈做助跑的動作就有動能可以殺本壘啊 這
球又不是什麼平飛球只是一般高飛球而已 用這樣的接
球方式擺明就是這分直接送你
我也記得是接球動作的問題
這play現在不是沒問題 是不期不待
噴是覺得不管殺不殺得到要習慣準備傳的接球方式吧 不積極
這球好一點的外野手都有辦法做到正面接球吧
殺不殺的到其次 重點是那動作就沒有想拚的意思
這到底有什麼好護航的 不阻殺的大王還少見嗎
推正解
這守備就不夠積極不是 有啥好護航的
應該是說他的守備動作吧…
推正解
拍勢啦,這就是中職外野金手套的實力。
王剛會煮菜還會接球喔
所以四爺被人殺在二壘不是沒原因的
中職外野金手套的水準就這樣
去年記得中職也有一個play,球穿越游擊到很淺LF的小玉
傳球不好沒關係 重點是還會散步
戰隊集合!
對方二壘上的跑者居然可以跑回本壘..
王傳球弱 做這些也於事無補所以他就不做了
在中職也習慣這樣不會被罵
勸你是不要質疑中職的灌水金手套。
因為中職不只守備散 跑壘也混都麻成習慣了
上禮拜六小黑不就一個游擊上方平飛安打然後上二壘嗎
左外野手就是大王
推解釋
台灣球員大多數無法守打俱佳
他還常常消極追明明他管區的球,讓中外野學弟來擦屁股
簡單講就是他守備觀念一直都很差 改不了
能阻止一壘上二壘應該就好
觀念差技術爛再練就好,態度消極真的是嫌球迷太多
推正解 雖然那距離要殺到本壘很難就是了
就是懶散
中職四割男 MVP 金手套 日本人懂什麼
剛剛刷到2:40這球,差不多的距離,古川做好助跑直接傳
一個大弧度殺本壘,超帥
中職球員不就是打得好就管不動 教練管又在製造聲音鬥教
練
王剛為什麼要接球
#中職金手套
中職過太爽啊 反正下個半局就打回來了
中職金手套不是很多人都靠棒子拿嗎
他就什麼都懶 懶的助跑 懶的傳球
這咖一直都是態度欠噴啊XD
日本人對他超好 這種態度還給那麼多機會 仁至義盡了
我也以為王剛不做菜跑去接球XD
現在回來慢跑的更自然了
不要傳就不會失誤呀 日本人懂?
傳球失誤 數據下滑 怎麼辦
像他好麻吉陳傑憲守備拼的跟啥一樣
撞牆 撲接 那麼拼
這球當下看到就很傻眼 一副沒有要回傳的樣子
王剛在球場下了寬油
投手是VerHagen吧 也念念有辭似乎對王那個守備不滿
王直傳能也殺不到森,但日本球評是說不能連想傳本壘的意圖
都沒有,不傳等於送分了
可能也殺不到森
中職就是散漫野球,跑者和野手都一樣
2:40只有距離差不多,一個是正面的球,一個要橫向跑到界
外,就一個選擇問題殺本或不讓一壘推進
這球也快上觀眾席,推文講好像在邊線附近
拜託 這球時間充裕到外野手可以繞弧往前接球好不好
被罵的點就是他只是消極跑直線接到就耗 沒有準備繞弧
弱肩+守備觀念不好,幹脆去守1B不然就DH
爆
[討論] 曾文誠這個球評等級是不是有點高??看板上都叫他曾公 不過他好像都在轉播大聯盟 我就沒有看過他的轉播 季初他好像有來富邦台轉播一次 到今天是第二次![[討論] 曾文誠這個球評等級是不是有點高?? [討論] 曾文誠這個球評等級是不是有點高??](https://img.youtube.com/vi/IhHO1H1134M/mqdefault.jpg)
爆
Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺?大王昨天在六局上半這個界外飛球的守備 看到日本節目針對該case做出了短評 小弟日文不是非常好 能聽懂的大概就球評認為有傳本壘的空間 但王柏融一開始就採取一般雙腳站定位姿勢而非助跑長傳![Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺? Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺?](https://img.youtube.com/vi/P89CAD1qB8s/mqdefault.jpg)
61
Re: [分享] 本壘衝撞規則小弟不專業的截圖比較上週統一的本壘攻防和今天的play。![Re: [分享] 本壘衝撞規則 Re: [分享] 本壘衝撞規則](https://i.imgur.com/7nibFtcb.jpg)
44
Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺?影片來了 覺得接是要接 (大概) 被罵的是傳球 第1 完全沒有回傳傳球意志 第2 要接時 也沒有轉個小圈 有動能往本壘長傳的意思 第3 臂力真的有夠弱 回傳內野而己還能 快落地![Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺? Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺?](https://img.youtube.com/vi/7ko0cbcOGhM/mqdefault.jpg)
30
[討論] 大王接那顆外野飛球,有什麼問題王柏融前天擔任先發左外野手, 在6局上無人出局一三壘有人, 面對栗山巧擊出的界外飛球,王柏融選擇接殺, 結果西武三壘跑者跑回本壘,讓西武取得3:1領先。 結果被日本球評噴30
Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺?試著翻譯一下當地轉播球評的解說 這一球的接或是傳,都有存在很大的問題。 這球不應該接的,有把握接的話也是要直接對著本壘傳球的。 這球感覺他很像沒有要殺本壘的欲望。 從這球就可以看得出來守備能力的問題。![Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺? Re: [討論] 王柏融剛剛到底該不該接殺?](https://i.imgur.com/PpBXfrMb.jpg)
20
[討論] 聯盟的失誤判斷標準?中職聯盟對於的守備失誤成立標準 從初期到現在,一直讓人摸不清 尤其是對場地不規則彈跳的安打認定 像最昨日桃園的比賽,就出現好幾顆 2局陳子豪有一顆強勁滾地球,郭嚴文已經擺好手套,準備接球,16
Re: [討論] 大王接那顆外野飛球,有什麼問題我怎麼覺得那位日本球評並不是說不該接 而是說那顆球打很高 有很充裕的時間 可以讓王站到球落點的更後面 然後往前小跑步接球順勢的力道傳本壘 而不是傻傻地站在那邊定點接球![Re: [討論] 大王接那顆外野飛球,有什麼問題 Re: [討論] 大王接那顆外野飛球,有什麼問題](https://img.youtube.com/vi/1xgiryN9DXk/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] WZH怎麼那麼不專業,像個素人?我怎麼覺得那位日本球評並不是說不該接 而是說那顆球打很高 有很充裕的時間 可以讓王站到球落點的更後面 然後往前小跑步接球順勢的力道傳本壘 而不是傻傻地站在那邊定點接球![Re: [新聞] WZH怎麼那麼不專業,像個素人? Re: [新聞] WZH怎麼那麼不專業,像個素人?](https://img.youtube.com/vi/1xgiryN9DXk/mqdefault.jpg)
![[分享] 歷史上的今天-王柏融守備遭評為素人 [分享] 歷史上的今天-王柏融守備遭評為素人](https://i.imgur.com/6e3u4xlb.jpeg)