[討論] 我直說了。台灣棒球場的工程標準在哪?
理工人 我也愛棒球
但請問台灣的棒球場工程標準在哪?
是體育署還是營建署主管?
你說球場不能用 我說可以 標準在哪?
我只找得到2008體委會有個個場館規範參考手冊
P148是棒球場
也只強調 排水很重要 但沒有規定排水標準在哪
沒規範 就是沒規範
如果我只是希望台灣棒球可以更有制度 更嚴謹
軟硬體都要有規範。這樣呼籲有錯?
要噓我 要桶我 請便
--
好了啦
可以現在就開始建立制度 但不可以不溯及既往
笑死 規範不好 不也政府的鍋?
好了啦 還第二篇 天啊
你不說 我以為現在是國民黨執政 體育署是國民黨館
一篇討論不夠還要幾篇
草創聯盟 天母最早大家一聽到美國說 中學用球場也是打哈哈
兩篇廢文阿?
立法院也民進黨絕對多數 不會去要求他們立法喔
不會啊 講得還合理
洗文喔
笑死
推 又沒有規定說土裡不能埋電線跟磚頭
本來就不可能用政府去訂定 這是民間職業運動聯盟
好問題 我回去翻了一下
怎麼不可能 球場是政府蓋的耶XDD
2017年「體育署」有列出一些指標進行評比
也是 沒寫不能埋磚頭廢棄電線 大驚小怪什麼嘛
連兩篇 板主快來喔
少主2018年砸錢了 自己的球場自己球團救
正常標準應該是像IPxx這樣 規定出水量和時間 關掉後看排水
不是說有合約規範了
合約內容我看不到 你知道內容嗎?可以po出來參考嗎?
既然你這樣講,那我就噓了
好了啦 要幾篇
你覺得是誰的錯
sa.gov 的連結裡面有體育署的給的標準 但也相對籠統
決策的新竹市長 因此選輸下來了 換新市長全權處理!
如果台灣沒有檢測標準 那就要回去看設計公司有沒規定
推
剛直播不就說合約就有規定了
要幾篇?人家合約就有明訂了,你還在吵標準
規定內容是什麼? 是說排水標準嗎?
你乾脆說沒規定棒球場不能土裡埋磚頭電線
明顯違法的東西不要拿較低層級的工法規範來說笑了
沒規範就可以隨便蓋?不是給你12W是12E欸 腦袋動一下好嗎
你說隨便蓋 我說不是 判定工程標準在哪?
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 10:50:37不是反串就是弱智
版主是在睡?
去看記者會好嗎
不是合約明定 違約了嗎
〈教育部體育署簡易運動設施造價分析〉這文件的圖
我理工人看到硬拗很生氣
照契約施工驗收很難?
哪裡的理工人 貼出來附上證明跟你寫的字條一起拍照再來說話
好嗎
有標準也沒用,死忠的還是死忠
對欸 網球也沒規定不能騎馬打
網球王子都是真的
土方要有來源證明的 這個有電線有磚塊的我看是查不了
欠噓
12E好好蓋,會到現在還有152項問題?你判定是非標準在哪?
理工人,所以勒? 笑死
要洗幾篇
刷不夠還發文欸 奇文共賞
那以"你自己"的標準 你認為草皮跟天堂路一樣合不合理
如果你認為合理 林哲瑄撲下去受傷是他自己衰
完全怪不了場地 如果你真這樣想 抱歉 那我們常識不在
同一條線上
好了啦
很氣齁w
直播都秀出問題了還在問標準在哪
對 標準在哪 直播你說有問題 我認為沒問題 請問標準在哪?
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:03:54反串?
是不是要研究一種快篩劑 測一下球場是否合格?
球場有磚頭跟電線還不是隨便蓋 那怎樣才叫隨便
去看完記者會再來該啦
第三世界國家很多東西沒標準正常啦
所以回填爐碴你也接受???
12億蓋得比天母八千萬還爛那麼多
這就政黑跑來護主的XD
你認為沒問題是你的事 關我們屁事
好了啦,就算棒球場現在沒有施工標準,你覺得球場回填的
土是建築廢棄物,這樣有合理嗎?不用用到法規,用常識想
都知道不合理。再護航很難看啦!
滾回政黑取暖
新竹棒球場就是蓋來WBC熱身賽用的 MLB會來檢查 這就是標準
你找不到標準不代表沒有標準、12E的大工程會沒有合約或規
範來規定施工的品質嗎?
還是應該給MLB一份 2008體委會場館規範參考手冊
這樣還叫沒問題?
叫MLB拿回去檢查他們大聯盟的球場有沒有埋磚頭
沒問題請您到外野跟釣蝦一樣撲接個五次十次看看
這個人一直幫垃圾掩埋場護航是要幾篇?
公司規定不能遲到,但法律沒寫就沒關係對吧
想紅?
誰給你的勇氣發這種文 版主該出現了
不要污辱棒球版
是不是侮辱也不是你說的算 我還是那一句 台灣棒球場應該要有工程標準規範 有人說MLB標準 也可以 那就訂定一個MLB標準給大家 這樣今天的糾紛就可以避免了
我直說了,下面乾脆放骨灰罈好了~~~~~
他可以發阿 但被噓而已啊
好了啦 死忠仔
這裡不講棒球以外的 我也不是你講的那批人 我就呼籲 應該訂個工程標準 這要後續的糾紛就可以避免
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 11:29:56你覺得沒問題但是人家wbc不爽辦阿
因為WBC是用他們的標準來檢驗 我們台灣的標準呢?
沒訂標準 就能填廢土進去 耐斯就可
滾
謾罵不能解決問題
挖到甚麼有差嗎 你說的阿 現在又要訂標準喔 假中立 呵呵
台灣的標準?至少不要讓球員受傷 很難嗎?
契約就載明土該多厚 要用什麼土 還在跳針沒標準
「契約設計圖明載廠商要填28公分沙土,不應出現大於三公
分的石頭」管你規範,契約寫了沒做到你還有意見?
沒看到=沒標準 之後開庭檢察官會幫你問 再等等 對阿
要爭取熱身賽肯定要合乎球場標準,你講這個顯得你智商底
,理工人? 笑死人才對
這貨在其他版沒人要理 跑出柵欄刷存在 可憐哪
滾又不是謾罵
契約怎麼寫就怎麼做,偷工減料驗收能過很神奇
滾回政黑
要是這是國民黨幹的,你根本不會出來發表你的高見
理工人?你這樣還算?
你不要侮辱理工人 好嗎
連堪用都不能算的東西,理工人能接受?
理工救不了信仰
好了 乖喔
都2023了你還在看2008的資料 真的很死忠喔
哈哈哈哈哈
oh
就是有這種識讀能力堪慮的人...
都上PTT十幾年了 智商還這麼哈哈哈哈哈理工人 工具人的工嗎
這樣才叫沒問題 到底???
*還
不要侮辱理工男好嗎?
同為理工人肥肥相當瞧不起智障 :)
這已經是用常識就能判斷的事情還要硬扯
邏輯有夠爛 還發2篇
如果覺得不合理 那台灣棒球運動都這麼久了還沒有工程規範不是更離譜嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 12:34:07最低下限的標準就是打球不能受傷啦,連這都做不到其他的都
是多說的
工程會有施工綱要規範,各章節內容,基本上大多契約都
用這個。
妳人生還ok嗎快樂嗎
下去挖土啦
你說可以 你怎麼不去學釣蝦撲一次外野
死忠護主仔去領九萬
什麼邏輯,那田徑場、足球場、羽球場、網球場(還分硬地
、紅土、草地勒)……要不要通通來一份
應該都要。不然大家亂蓋怎麼辦
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 13:00:53其實滿可憐的
如果不是死忠也不是反串 那我真的蠻擔心你的
如果我的呼籲你們覺得哪裡不合理那就提出來 我只要我們台灣棒球場有工程規範可以依循 這要求呼籲不合理嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 13:06:31真心希望你是在反串 不然蠻可悲的
上面一堆人回你了 裝瞎的人沒法救
那個人回了標準? 根本台灣就沒有棒球場的工程標準
政黑柵欄= =
你覺得可以用歡迎你去!大聯盟球員動輒幾億身價,結
果因為新竹球場受傷變成野球人生終,台灣會被世界笑
死!
去問完全執政的謙卑政府啊
只有撈錢,什麼標準?
連廁所門都有問題的球場,還要護航沒規範喔
我直說了,護航的下去
可憐跳針仔
沒制度???合約簽下去都擺在那了你是不會看喔??就不合格
還在那邊標準標準,大巨蛋就是沒按合約沒按圖施工,台灣有
其他巨蛋?標準呢??就在合約裡啊,你是護航到看不懂字嗎
不是第一座棒球場了
你這種邏輯讓我想起「大便精煉也可以吃」的歷史名言
21
Re: [新聞] 桃園龍猿戰延賽 葉君璋:外野區多處積水有的觀眾是外縣市特地上來北部看球的 我在桃園棒球場遇過那種一家子光高鐵車票來回要花三萬多 比賽沒打,對他們荷包真的很傷 高鐵 桃園-左營 標準車廂 單程$133018
Re: [討論] 土城安棒球場烏龍爆料+1高虹安點18項缺失!秀證據轟市府謊稱棒球場非A級球場 新聞內容真幽默 當考察團成員問起審計部報告揭露新竹棒球場不符A級規範(即可用於舉辦職棒及國際賽 事)時,新竹市政府人員竟回答:「在統包需求書中,沒有特別提到一定要A級球場」、XX
Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??這裡是棒球版 我只想問 台灣球場有工程施工標準嗎? 哪裡找得到?可以提供嗎? 你說不合格。那很簡單 把標準拿出來一項一項對 我覺得這樣比較嚴謹啦4
[討論] 新竹球場爲何花12e?台北市長柯文哲今晚接受節目「全民平評理」專訪表示,新竹棒球場最大的問題是,為什 麼花了12億,柯也強調自己也是市長,痛批新竹市政府「花錢不要太過分」 文哲表示,新竹棒球場最大問題是為什麼要花12億,還不是拆掉重建而是整修,柯強調台 北市天母棒球場整修才花1.2億,兩者整整差了10倍,雖說 新竹棒球場增設地下停車場,但12億還是很驚人。