PTT評價

Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討

看板Baseball標題Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討作者
jamesk030
(大舌頭)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:8

坦白說啦,

這次事件會燒起來,
主因雖然是那個誤判,

但導火線是『不能挑戰』。

版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,
早期離譜的判決也不是沒看過,
判錯了還不能改,
然後裁判再被砲,
裁判也不是神,
一定會有眼睛脫窗或恍神的時候,
判錯老實說在所難免,
電視輔助判決就是給裁判有修正的機會。

判錯了,被輔助判決推翻,
大家最多就是酸一下,
過去大家就忘了。

如果是給予裁判自由心證的部分,
例如好壞球、有沒有出棒之類的,
不能挑戰合理。

有明確事實的項目,
如有沒有踩壘,有沒有提早離壘,
這就是明確的事實可以看,
不能挑戰有什麼意義?

再說中職有限縮挑戰次數,
挑戰成功或失敗都是算一次,
挑戰本壘衝撞與挑戰提早離壘,
就是4分鐘結果要出來,
再限縮挑戰項目有什麼理由?

今天如果邦邦一樣被判提早離壘,
然後輔助判決看下去,
沒提早,
改判得分算,
大家酸一下裁判,
事情就過去了,
也不會搞得那麼大。

現在各角度都有攝影機,
裁判有沒有判錯,
畫面拉出來還可以格放、回放、旋轉來看,
越限縮項目,
只會讓裁判判錯時,
更加不利而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.71 (臺灣)
PTT 網址

fred075504/04 15:54就放寬可以挑戰的項目就好難在哪笑死

nanakodubao04/04 15:56沒有說不能放寬啊 就是過去沒列入

nanakodubao04/04 15:56沒列入的項目 儘管當下不合理 也還是不能挑戰

mprsea04/04 16:00尤就衰在沒辦法挑戰,不然有更多比他還離譜的判決都沒事

QpHyquu04/04 16:01推這篇

charles197504/04 16:02尤不是衰,是觀念很爛

dicky50304/04 16:02聯盟死腦筋啊 不知變通

k3353604/04 16:04尤不能算衰 畢竟是誤判 而且還是搶戲的那種

Ronniecf04/04 16:09衰?哪裡衰 那是三壘審的工作 又不是幫忙的

Ronniecf04/04 16:10判正確才是真理 怎麼可以想著反正有挑戰就亂判

Lemon48704/04 16:16不過有趣的是 輔助判決也可以看到好像出局判出局

roberttony04/04 16:32尤衰?笑死人 站一直線這個觀念他站裁判幾年了還不知

roberttony04/04 16:32

wcc031504/04 16:43呃…尤不是衰而是不適任吧,最好那個站位能同時看到兩個p

wcc031504/04 16:43lay,既然不確定怎麼能亂判

lookers04/04 16:43沒十足把握到底判死幹嘛 是不是想說沒問題人家也不會appe

lookers04/04 16:43al

whaleswin1604/04 17:04也是啦..當年洪中哩馬幫幫忙的事件也是超大誤判,但

whaleswin1604/04 17:04是挑戰了現在也沒人記得裁判是誰