PTT評價

Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?

ja000123 發表於 2020/6/20 上午1:39:16
看板Baseball標題Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?作者
ja000123
 (Recluse)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:17

※ 引述《same60710 (~三玖得第一~)》之銘言：

先說我是爪迷拉

雖然說出棒過半沒有明確的規則標準

但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決

聯盟還是可以納入挑戰的部分



有人說機器怎麼架，都有誤差跟公正性及準確性令人質疑

但個人認為出棒挑戰

機器真的拍不出來很接近的，維持原判相信大多數的球迷都可以接受

而是像這些明顯的誤判，至少讓球員有平反的機會

更進一步不要影響比賽的結果!


如果質疑電子儀器輔助不準確，

那為何大家光看電視重播角度，大家會這麼生氣誤判，不是不準嗎?

那陳子豪、許基宏的判決 為什麼大家是笑誤判而不是說攝影角度關係?

那余德龍、岳東華 出棒被判safe 又為何大家一面倒的說裁判眼瞎?

阿不是自由心證，重播角度也不準嗎?

很明顯的誤判 為何連挑戰機會都沒有?

https://imgur.com/qd1fKpH
https://i.imgur.com/W9Cbaak.jpg
http://i.imgur.com/m3V3xPV.jpg


儀器不準，沒有明文規定?

但其實光看轉播提供的重播，裁判也是能做出判斷

蘇建文對於他余德龍那場的判決 也承認他誤判

#1TXwHyBJ (Baseball) [ptt.cc] [分享] 蘇老師的表白
https://i.imgur.com/4VtqjKX.jpg


他事後看了影片表示:

"身體轉腰仍將球棒劃過本壘板，審視影片應該揮棒過半，是錯誤的判決"

即便沒有明文規定出棒過半的標準，

聯盟專業裁判，事後看影片都可以說出他的判決標準跟承認錯誤了

你說沒個出棒標準沒辦法納入挑戰?

但聯盟執法方內心還是多少有一套標準不是嗎?

明顯的誤判是可以透過挑戰避免的!!!


像跑壘三呎線這種有模糊空間的規範 不也能挑戰?

不同教練不同球迷看三呎線 都可以看成是稿紙、綠豆糕了

是否出棒即便有那自由心證的地方，為何不能挑戰??

何況上述蘇建文的例子，裁判多少是有他裁決標準的


看不出來的就保持原判，明顯的誤判可以還球員公道

避免眼瞎情況影響比賽結果，納入挑戰明顯可以擺平紛爭的

只是看聯盟跟有心人是願不願意推動而已

而球迷在那邊說沒用沒法挑戰的

消極行為也只會讓未來這種誤判一再重演 被婊的時候又森氣氣

相信不管哪隊都一樣 因為裁判輸球絕對不會開心的

我們更是要想辦法避免這種明顯的誤判

而不是互酸完後又毫無作為讓誤判一再發生

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.36.161 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ja000123 (219.91.36.161 臺灣), 06/20/2020 01:43:31
推

z1219606/20 01:56要這樣的話 首先攝影機的拍攝角度要調整到三壘視角或本壘

→

z1219606/20 01:56正上方

→

z1219606/20 01:57台南本壘正上方看最準 其他球場沒有這角度 實在可惜

→

sky24800106/20 02:10裁判也是人，真的沒有完美，就算是電腦輔助也是人決策

→

sky24800106/20 02:11你人說太錯他對嗎？這真的是盲目的

→

ja00012306/20 02:32就跟法院上訴一樣 法官判決可能有偏差 至少上訴有再檢視

→

ja00012306/20 02:32的機會 即便結果有盲點或令人不滿 但上訴過了大家多少都

→

ja00012306/20 02:32能接受

→

ja00012306/20 02:34就像聯盟有些爭議的挑戰 已經重新檢視過了大家也多少尊

→

ja00012306/20 02:34重不會那麼氣憤

→

ja00012306/20 02:38電腦輔助就算有偏差 第一版上爭議這麼明顯的誤判絕對可
→

ja00012306/20 02:38以改判 第二難判斷出來的 最少有挑戰仔細看過不是瞬間判

→

ja00012306/20 02:38決 大家多少能接受

推

tommy12331006/20 02:54認同我們要想辦法避免 但那個we大概不包含中職

→

tommy12331006/20 02:55本壘正上方一隻直接解決好球袋擦邊球跟出棒問題

噓

lnonai06/20 04:32一場比賽出棒的play一大堆，開放挑戰是要浪費多少時間

自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕這三項也是新增的挑戰項目 而且上述也是2019年新增的項目 第3好球出棒與否 加上去是會增加多少困擾? 教練跨欄出來吵架起爭執耗時 裁判不能看電視再內野討論 這才浪費時間好嗎

推

MELOEX06/20 05:38樓上 挑戰是有次數限制的

推

suhhwanjen06/20 08:27依照你的邏輯，好壞球也是可以挑戰的對吧？

→

suhhwanjen06/20 08:27明顯的誤判要有平反的機會

當然很想阿，但以中職變形蟲程度真的會很耗時，MLB也已經有電子好球帶輔助判決 這項目真的等電子好球帶科技準確度可以落實到比賽才能改善了吧

※ 編輯: ja000123 (219.91.36.161 臺灣), 06/20/2020 09:37:38
推

cufa06/20 10:56蠻同意的，納入挑戰又不是增加挑戰次數，應該沒差吧

推

lnonai06/20 12:40出棒以前到現在都沒有什麼改判空間…頂多就是出來大聲而

→

lnonai06/20 12:40已，有注意到重播都是以前就可以改判的項目嗎？雲球迷

推

target11206/20 13:33以前沒有的現在就都不容質疑跟檢討更改喔?阿不就好偉大

→

target11206/20 13:33現在的聯盟跟棒球 不就一堆以前沒有但現在有的東西?

→

target11206/20 13:34就是有這種膠腦死觀念讓聯盟停滯無法進步 素質水準低落
同系列文章
[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥