Re: [分享] 台日藍色球隊比較

※ 引述《ryanl (　)》之銘言：
: 中日 火腿 富邦
: OPS+84.4 OPS+94.5 OPS+92.2
: HR 60 (95.5) HR 88 (90.5) HR 43 (53.6)
: 場均得分2.709 (3.549) 場均得分3.276 (3.465) 場均得分3.916 (4.232)
: ERA+103.9 ERA+102.7 ERA+98.2
: 失誤61 (65.2) 失誤82 (62.7) 失誤83 (74.4)
: 勝率0.390 勝率0.429 勝率0.422
: 借金27 借金18 借金14
:
: *中職失誤如果不看一枝獨秀蓋了113層摩天大樓的吱吱, 其他四隊平均是64.8.
:
: 其實整理完後, 感覺起來只有中日的打擊跟火腿和邦邦的守備問題比較嚴重,
: 其他方面這三隊即使比較差的部分都離聯盟平均沒有大到絕望的差距.

: 噓 ericinttu: "和邦邦的守備問題比較嚴重" 09/14 06:18: → wtt168: 都是同一個職業聯盟 請問絕望的差距是多大?? 09/14 06:21: → wtt168: 墊底的球隊想也知道至少有一點(投打守)是特別爛 09/14 07:35: 到底是哪邊爛, 有多爛, 沒人整理數據的話能知道? 每個人都是數據狂自己去翻數據?: → wtt168: 然後絕望是很可笑的 中職有上下半季 富邦上半季爛下半季 09/14 07:36: → wtt168: 依樣有機會 09/14 07:36: 是, 你說的沒錯, 邦邦最近10場3-1-6, 昨天一開局就E送燈然後落後到底.
: 噓 ericinttu: 找出聯盟的平均數字 對比一下然後就給出結論 09/14 07:57: → ericinttu: 太硬要從平均數字裡面找結論 然後中職分上下半賽季 09/14 07:58: → ericinttu: "墊底的球隊想也知道至少有一點(投打守)是特別爛" 09/14 08:00: → ericinttu: wtt的結論還比你這種硬從平均數字裡找答案好千倍 09/14 08:00所以我就想問, 邦邦守備問題不嚴重嗎?

隨便看看數據, 在差距沒有很明顯狀況下,
硬要比較然後說邦邦的問題在這邊, 那可以說是隨便亂找結論.

但是當數據拉開有一段差距的時候, 邦邦在這方面有問題, 不就是很明顯的事情嗎?

繼昨天邦邦開局就E送燈後
剛剛邦邦原本0:3落後還有兩局可以拚一下,
連續兩個E又多掉了三分變成兩局要追六分.

數據跟原文的結論上面都有, 可以看看我到底有沒有硬要然後亂下結論.

現在中日的打擊, 火腿和邦邦的守備, 是不是爛到令人絕望?

喔對, 不要再說吱吱了, 當你有團隊OPS+113.6的打線, 很多其他缺點都可以被彌補的.

--

邦邦打擊跟投手都是略低於聯盟平均的程度 你要先有強項才可以拿來彌補阿 其他都已經是略低於聯盟平均的程度而已, 再加上一個差很多的守備, 這個守備就是爛到令人絕望了.