PTT評價

[分享] 台日藍色球隊比較

看板Baseball標題[分享] 台日藍色球隊比較作者
ryanl
( )
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:19

日本主色有藍色的球隊太多, 取兩聯盟戰績最差的那隊就好.
*DeNA、養樂多、中日、歐牛、西武、火腿這六隊藍色系都是主色或主色之一
**括號內為聯盟平均值

中日 火腿 富邦
OPS+84.4 OPS+94.5 OPS+92.2
HR 60 (95.5) HR 88 (90.5) HR 43 (53.6)
場均得分2.709 (3.549) 場均得分3.276 (3.465) 場均得分3.916 (4.232)
ERA+103.9 ERA+102.7 ERA+98.2
失誤61 (65.2) 失誤82 (62.7) 失誤83 (74.4)
勝率0.390 勝率0.429 勝率0.422
借金27 借金18 借金14

*中職失誤如果不看一枝獨秀蓋了113層摩天大樓的吱吱, 其他四隊平均是64.8.

其實整理完後, 感覺起來只有中日的打擊跟火腿和邦邦的守備問題比較嚴重,
其他方面這三隊即使比較差的部分都離聯盟平均沒有大到絕望的差距.

韓職跟大檸檬我不熟, 看有沒有人要補充.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.7.221 (臺灣)
PTT 網址

ericinttu09/14 05:58你怎麼不看失誤最多的樂天 現在是第一呢?

樂天有OPS+113.6這種完全不同等級的攻擊能力, 他能用棒子彌補一切. 這些藍色球隊攻擊能力都是聯盟平均以下欸, 其他方面如果又離聯盟平均太遠, 負負不會得正好嗎? 而且拿掉離群值不看這種作法很普通吧?

Original81609/14 06:14樓上,樂天就不是藍色和白色球衣的球隊

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 06:20:54

ericinttu09/14 06:18"和邦邦的守備問題比較嚴重"

火腿和邦邦守備問題不嚴重嗎?

wtt16809/14 06:21都是同一個職業聯盟 請問絕望的差距是多大??

你可以用百分比來看 中日平均得分只有聯盟平均的76% 火腿跟富邦都還有超過九成以上的程度, 這樣中日的得分能力很令人絕望吧? 火腿的失誤數高於聯盟平均30% 邦邦的失誤數高於聯盟平均15% 排除前兩年都沒有特別慘, 今年可能中邪了的吱吱只看其他四隊, 更是跟火腿差不多高於平均28%.

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 06:32:59 ※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 06:39:51

wtt16809/14 06:47那你標題直接寫墊底球隊不就好了 為何一定要藍色

你開心的話也可以自己去寫一篇紅色球隊還是黃色球隊阿 我本來是真的要寫所有藍色球隊, 但日職數據像是OPS+、ERA+這些我必須自己計算. 整理到一半就放棄了, 要算六隊不管是排版上還是計算上都太麻煩了, 就取最差的來比就好.

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 06:49:46 ※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 06:52:36

wtt16809/14 06:58真要開心就不用搞這麼累 顏色扯進來不覺得多餘嗎

藍色球隊不就是對某幾隻球隊常用的稱呼嗎? 哪裡多餘?

shinnosuke7509/14 07:01藍色球隊比較(X) 聯盟戰績最差的藍色球隊比較(O)

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 07:09:45

wtt16809/14 07:11你自己也寫了 日職一堆藍色球隊 某幾隻基本上就不成立

wtt16809/14 07:11中職只有邦 這才是專屬

wtt16809/14 07:12火腿也是近年才改的 以前根本不是藍色

中日是不是? DeNA是不是? 歐牛是不是? 西武是不是? 這些都是長年藍色主色球隊欸. 養樂多跟火腿藍色至少也都是主色之一. 我會放棄算其他幾隊還有一點是在算DeNA時發現數據很無趣, 歐牛又是爭冠球隊, 估計除了好棒棒外沒啥看點. 西武跟養樂多都是第五名, 值得一算, 但板面就變成五隊, 不好排, 所以最後就只寫了最差的墊底藍色球隊而已.

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 07:26:36

wtt16809/14 07:27所以你現在寫成這樣 你覺得就有看點了??

比爛沒看點嗎? 你還想要什麼看點?

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 07:31:49

wtt16809/14 07:34看來也只有我在回 所以我想說的是不用麻煩了

wtt16809/14 07:35墊底的球隊想也知道至少有一點(投打守)是特別爛

到底是哪邊爛, 有多爛, 沒人整理數據的話能知道? 每個人都是數據狂自己去翻數據?

wtt16809/14 07:36然後絕望是很可笑的 中職有上下半季 富邦上半季爛下半季

wtt16809/14 07:36依樣有機會

是, 你說的沒錯, 邦邦最近10場3-1-6, 昨天一開局就E送燈然後落後到底.

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 07:40:32

wtt16809/14 07:44中職每隊都不穩 球季末都有得玩

ericinttu09/14 07:57找出聯盟的平均數字 對比一下然後就給出結論

ericinttu09/14 07:58太硬要從平均數字裡面找結論 然後中職分上下半賽季

ericinttu09/14 08:00"墊底的球隊想也知道至少有一點(投打守)是特別爛"

ericinttu09/14 08:00wtt的結論還比你這種硬從平均數字裡找答案好千倍

你可以指教一下該要怎麼寫一篇能發在棒球板的文 甚至是你能乾脆寫一篇更好 中日的打擊是不是特別爛? 火腿的失誤是不是特別多? 不要說平均啦, 直接把洋聯其他五隊數字列給你. 46、46、64、69、69 邦邦的失誤如果撇開今年都比往年的自己更爛的吱吱不看, 是不是比其他三隊多很多? 一樣啦, 其他三隊列給你看66、65、45 吱就不要再提了, 在你一樓噓文時我不都解釋了嗎? 人家有OPS+113.6這種大幅高於聯盟的攻擊能力, 他能用棒子掩蓋其他缺點. 邦邦跟火腿攻擊跟投手都是比聯盟平均略弱, 比聯盟平均大幅超出的失誤, 很難依靠攻擊或投手這些其他方面來彌補.

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 08:14:25

ssj198809/14 09:25那如果上面你列的球隊今天宣布球衣要改別的顏色,你不就

ssj198809/14 09:25要重算,但球隊本身數據不會變,變的是你比較的對象而已

ssj198809/14 09:25,這樣你一開始直接說明拿哪些球隊比較就好了吧

所以我很好奇一點 我都在板上發了多少篇日本藍色球隊中日的文了, 雖然不是每一篇中日文都有提到藍色球隊這一個詞, 但我這幾個月發的中日文起碼也有三四篇以上有提到藍色球隊這個詞. 再加上台灣藍色球隊邦邦打包一起看, 火腿也是先前的中日FC文裡面就有人推文好奇火腿得分能力, 而且畢竟也是藍色系當作主色之一, 所以湊數一下肯定沒問題. 怎麼突然今天這一篇不只一個對藍色球隊這一詞有意見的人一直出現?

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 10:11:59

gentaul09/14 11:17養樂多是綠色系..看他每年祭典都是綠

gentaul09/14 11:18歐牛也不藍啊,丈青也算藍是吧

養樂多跟歐牛主場帽子跟球衣字體, 客場球衣主色都是藏青色欸. 藏青當然也是藍色系阿

※ 編輯: ryanl (61.227.7.221 臺灣), 09/14/2023 11:31:23

lunlee121409/14 18:19辛苦整理了一篇結果讓人覺得在引戰應該有點傷心吧?