Re: [討論] 科學化訓練是不是忽略降低受傷風險了?
原文恕刪。
這問題國外也有統計過,結論是:
「容易受傷的火球男」還是比「常保健康但球速平均左右的投手」的生涯更長。
你是選手,知道這種玩意還不去賭?
不過伴隨而來的是「牛」這種更加免洗了。
以前說大聯盟投手平均可以撐3年,現在已經不到2年了…
運科在大幅強化投手的同時,也大幅提高受傷率與汰換率。
關鍵問題是「韌帶無法大幅強化」,這是死穴。運科改掉了會傷手的變化球(如指叉改變速),改掉了會傷手的姿勢,結果到最後影響手臂健康的最大因素就是球速。
球速拉高就是受傷保證,人類的韌帶相比肌肉能強化的幅度非常的低。
--
第一個命題的變因有控制過嗎? 不然如果是球速平均=成績
差 火球=成績好 那成績好的生涯比較長很正常吧
就是球速快到一定地步,防禦率就會大幅下降。 所以火球男平均成績好跟易受傷是正相關…
這篇也是鬼扯
運科這種東西討論過多少次了,去看看分析就知道了吧?英文沒那麼難。
光看到韌帶無法強化就知道是鬼扯了
軟組織可以練得更強 但速度比肌肉慢
訓練一定是以不受傷為前提去訓練 不要跟下場比賽搞混
誰不知道訓練當然以不受傷為前提去做,問題是
球速靠運科突破後就容易受傷,這個宿命 無法破除。
那跟比賽內容本身有關 因為要追求成績
但結論就是運科到最後增加了受傷率啊?這個因果關係明明很單純,因為太快了。
不追求成績怎不在河濱打球就好,當什麼職業選手
就像樓上所說的 那就是造成受傷的原因
這個職業生涯有包含復健年嗎 不然有可能火球男只是
待在職業球團復健 實際投球的時間根本沒變長
職業生涯是指能在一軍投球的時間 復健不算
我這樣說好了 嚴格限制用球數跟局數 不就能避免受傷了
這就更困難了,你覺得有多少球團做得到?到最後緊張還不是各種突破。
現在極限越來越高 規則還是跟以前一樣 造成受傷機率增加
韌帶很多條,確實很難跟著肌肉進化
而不是一句簡單的運科造成受傷機率增加 這啥
追求成績使用運科 -> 增加球速 -> 提高受傷率 運科雖然避掉了某些傷勢,但到最後確實增加了受傷率,不追求成績何必使用運科?
所以就是競賽本身造成的結果 怎麼會變成運科是主因
選手會靠運科突破不就是為了比賽嗎? 一般人用運科可以改掉容易受傷的姿勢,但選手使用運科是追求人類極限,目的本來就不 同。
你可以用修改規則去降低受傷機率
好想法,但誰要修改?我?你?選手?
等運科把球員弄到全部受傷無法比賽他們就會改了
現在的趨勢是運科產生免洗火球男 -> 大量使用 -> 報銷 -> 再生產免洗火球男,MLB投 手生涯變得更短了。
照你這說法運科沒比較好啊 只有增加球速而已
好像也沒變的比較強 反而變得更免洗
大家都用運科呀!均速大聯盟看趨勢增加多少?不用運科你還想上去嗎?
https://i.imgur.com/cR1uMtp.jpg
還有轉速
打者也玩運科 投手壓力更大
打球追求的是更強更不容易受傷,只能取一當然是要更
強
哪個選手比賽的追求是健康,要健康打樂樂棒球就能追
求到了
曇花一現好過碌碌無為,有機會飆出火球沒人會拒絕的
投手薪資再更高點就好了
看到韌帶可以強化就知道某樓在鬼扯==
不只鬼扯邏輯還死去==
要是韌帶真的可以強化你覺得MLB球團會不知道嗎?要是可
以強化還會有那麼多人去開TJ嗎?
就是因為運科(包含但不限於重訓),使得用下半身發的力
有效率的傳送到手上使手臂承受了超過限度的力量,所以球
速成長的同時,手臂也在被消耗
只要球速漲上去就很容易受傷 再保護也一樣
未來投手都要加裝外骨骼(韌帶)了 開TJ前直接在外部增加強度
領薪水不要上場就不會受傷了,運科最佳解答
68
[閒聊] 謝長亨剛剛談林煜清真的覺得草總很敢說欸, 剛剛說他的變速球跟螃蟹球, 要靠他的速球才能發揮效果, 現在他球速比以前慢很多, 手臂受傷過後就回不去了62
[分享] 謝長亨FB - 突破與風險《突破與風險~職棒投手球季中的牛棚調整》 職業選手最怕遇到的困境是什麼嗎? 選手最常回答是 : 最害怕「受傷」! 大部分的職棒選手在技術還沒有達到頂尖的時候,即使球季中也會願意嘗試各種方法去突 破。當職業運動表現已經站上頂峰超越大部分的職業選手時,想的比較不是突破,而是維22
[問題] 投手的薪水為什麼沒比較多棒球投手最辛苦的工作薪水缺沒有比打者多。 台灣投手這麼弱應該要獎勵薪資。 就跟醫生一樣。外科醫生沒人想選。 投手手臂又容易受傷,傻子才想當投手。 職棒就應該月薪100萬以上。請3個外援強投。球速155以上。16
[閒聊] 後援投手局數少 為什麼反而容易受傷陣亡?一般先發投手 一季投滿200局是常態 而後援投手 一季大概投50-60局就差不多 投70局以上都會被認為是在濫操 可以說後援的局數大概就先發的1/3甚至更低 但是先發投手和後援投手的受傷率卻和局數成反比 先發投手能健康投5年10年的所在多有3
Re: [新聞] SPC-日職預計2年後引進MLB新規 中職會pitch clock在大聯盟正式使用前 有在AFL運用過 當時的確有一篇論文在討論投球時鐘跟手臂受傷程度的影響 論文連結: