[討論] 其實罰不罰就是老闆說了算
其實早在五虎將事件就有端倪
小飛刀根本被冤枉還是釋出
最近的換助也是一樣
沒人知道林威助究竟做了什麼 會讓辜氣到連媒體上都看不到人
講難聽一點 就算真的如外傳的在不適合的期間爭取加薪
也是合法
但以上的人大部分都被丟出來 為什麼?
因為老闆說了算
回到德州撲克事件
被起訴賭博罪就不用說了 殺雞儆猴有必要
去合法場地打德撲的呢?
還是一句話:老闆說了算
球迷間吵得不可開交
合法不合法、有沒有涉及賭博、球員是否能有私人娛樂、
形象跟爭議場所定義、是否有內規乃至於內規是否明確......
一切都不重要
都是老闆說了算
曾經親眼目睹幾次勞工局調解現場
那些所謂大公司、大集團的法務
還真的沒有比較厲害
不少人講出來的話都讓我懷疑他們有沒有學過勞基法
但你說他們不知道法規嗎?他們應該知道吧...對吧...
只是老闆或主管下令就沒有辦法
因為主管或老闆(通常是中小企業)在現場都會說:
「法院判決怎麼樣是一回事,我是為了建立企業文化/讓其他員工知道我有作為」
你就知道老闆的思維真的跟我們打工仔不一樣
一切都是老闆說了算
德撲事件(天、張、岳)不管支持或反對開罰
其實都有一定的道理
但罰不罰就是老闆說了算 反正有概括條款
愛怎麼解釋就怎麼解釋 有沒有違法、違反契約對老闆而言不重要
員工怎麼搞都可以 傷了我企業形象或文化就不行
所以在球員本人沒有要尋求訴訟、申訴或類似管道的情況下
與其吵處罰是否矯枉過正 不如給予牡蠣
畢竟這三人還有戰力 也不是觸犯天條
應該還有再被起用機會
不太可能就這樣冰到合約結束吧...對吧...
--
--
德撲協會現在就是要干涉球團運作
去找工會尋求協助啊
沒上過班?
其實很簡單,看所作所為有沒有斲傷球團形象
至於有沒有,就看影響的層面和是否上媒體
不管啦,老闆說德州撲克是爭議場所就要出來道歉,不然以後
德州迷都不刷富邦卡也不買林鳳營
***就是不聽老闆的話吧,不然還會是什麼原因?
小飛刀是被冤枉什麼?
當然是聯盟、老闆說得算啊,就像真要無所謂,那不要說
什麼灰不灰色,甚至真的觸犯多嚴重的法,法律歸法律就
算關完想繼續僱用誰也可以啊
付薪水的最大,可是很多鄉民不覺得QQ
雖然協會合法,而且錦標賽也不成立賭博罪,但依然沒改變
德撲是賭博類競技的本質。
付薪水的最大?球迷比付薪水的大吧
球迷也是付錢給球團八 當然球迷比球團老闆更大
付薪水的只要有錢又肯,那就算沒球迷看照樣繼續付錢也
可以,反過來有球迷但付錢的老闆很不爽還是收掉,那所
為的工作就要有別人願意給了,怎麼看就是付錢的為主啊
,需要考量球迷也是因為市場關係
沒錯啊 老闆怒了阿 看曾就知道 觸犯天條 因為
這個可能會收球隊的事啊 老闆會不生氣嗎
德撲舉的例子真的很爛 人家聯盟或協會沒禁止當然沒事
球團的行為最終還是取決於花錢的人 大家不進場了 他們就
會罰 甚至終身禁賽 球迷覺得沒差照樣進場 應該就不會罰了
看到球迷比球團老闆大就覺得好可愛,應該還沒被社會現實教育
過
球迷比球團老闆大是想笑死誰
那球迷在抵制換助怎麼球團鳥都不鳥
說穿了職業運動就大老闆的意願跟球迷還真沒啥關係?
雀食
如果職棒讓老闆賺爛,那球迷可能真的比較大,台灣嘛...
這篇講的沒錯,但德撲仔跳針好久了
就是慈善事業 反正以他們財力職棒賺不了什麼大錢也賠不了
大錢 所以老闆多黑沒差
看向味全的老闆 嗯~有些人支持罰球員卻對魏應充沒意見真
好笑呢
台灣要球迷大於老闆 除非這產業賺到翻掉
賠錢貨沒人在甩球迷的啦
德撲仔也不是球迷只是一群寄生的賭X
當初配合特殊交友圈記者們 現在怎麼了
球迷比老闆大的前提是球迷只有一個人
球迷比球團大 這種都話出來
膨脹過頭了吧 富邦集團是義聯不玩
政府去喬去拜託他接手的
蔡家不玩職棒一樣市值上兆
你球迷不買單我球團的規矩 大不了悍將賣一賣 有必要跟
你搞這種可能損企業形象的職棒嗎
講難聽你一個球迷進120場主場 消費再多商品 都只是蔡
明忠的口袋零錢
五虎將、換助 爪迷有變少嗎 喊抵制還不是大巨蛋真香
因為你是台灣人~台灣人超健忘的~
而且老闆可能是邊打德撲邊做的決定
這就是社會現實
第一天上班?
球迷進場的票都還不夠球團老闆賠的錢勒
等哪一天真有球團純靠棒球賺錢了 再來說球迷比老闆大吧
講難聽點 目前為止 職棒的本質還是慈善事業
所以要禁止球團後面有老闆
只要老闆插手球迷就拒看
75
[討論] 到底甚麼是爭議場所?上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片, 光上面那把pot總金額就17多萬美金,有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方, 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場,注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽, 就是實打實的賭場德州撲克,那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單爆
Re: [閒聊] 為什麼高雄薪水會這麼低呢?原文恕刪 我想小小離題分享一下高雄勞工局這部分 我跟身邊的人去勞工局檢舉過兩次 一次是匿名檢舉 直接讓勞工局去查 據說公司被罰了不少錢56
[閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件沒想到這也有德撲的事件 小弟德撲齡4年,在課程跟GTO工具大概也砸了10萬元有了 稍微跟版友們解釋一下德州撲克在台灣的合法性跟事實上的意義 1。德州撲克在台灣是否合法? 不合法,但是有少數幾種合法的玩法規則。13
[討論] 這次直接用判例當成潛規則應該可以吧說真的啦 草創聯盟最屌的就是連規則都弄不好,連前後一致都做不到,每天都在滾動調整 這次各球團的共識基本就是: 德撲0容忍 反正球員薪水是老闆付的老闆說了算,剛好這次沒人被放過就可以全部拿來當判例了 我就是打德州的我也覺得反正規定寫清楚正好6
Re: [討論] 美國頂大生程度好嗎?台灣職場哪需要什麼邏輯? 你是不是沒出社會?? 還是沒被台灣業界的慣老闆虐待過?? 台灣的慣 老闆、老鳥、機掰狼 只會嗆一句話「我是你主管」「我是這個部門的老大」「誰在這間公司待得久」?!8
Re: [討論] 台灣勞母賴香伶是怎麼看虹安勞基法的?賴香伶在台北市當勞動局長時,真的做得不錯 那時很多用職權在欺壓員工的老闆,一開始都覺得賴是紙老虎 後來看到不少資方被罰款後,就算動用府院關係也無效後 就乖乖地照勞基法,對員工該給假就給假,該給錢就給錢 有的是女性懷孕請產假就被隨便找個理由辭退7
Re: [閒聊] 企業倫理是否在考量之內呢?企業文化 企業倫理 勞動法令是不一樣的 你把很多概念混在一起 不但無法釐清問題 反而會造成更多的問題 : 第一個是低薪,以我身處的新北市為例,一個人最低生活約15K , : 兩個人30K ....一家四口需要60K ,以台灣薪資眾數29K 而言,對7
[問卦] 公司可以偷看員工對話紀錄嗎要幫我朋友問他公司裡的事情 他剛空降到一個部門 原因是老闆發現那個部門主管偷偷把公司資料傳出去 現在老闆還不想撕破臉,會讓他們兩個並行一段時間 想問5
[問卦] 勞資討論等於老闆說了算?常看到法律規定都會提到勞資協議後可以如何如何、雇主與員工討論後可以怎樣怎樣、雇主徵得員工同意後得怎樣怎樣 怎感覺這些不就是老闆說了算的意思嗎?員工可以不遵從老闆意見嗎? 所以標題疑問應該是肯定句? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?你是對的,人們只要帶著一顆善良的心,無論別人帶著什麼心態做什麼事 就不會做錯了對吧!大多數的人拿來賭博,可是我是帶著善良正直的心, 我是在純動腦袋,就沒錯了呀~對吧 就算是去酒店也是合法的,就帶著善良的心,去飲酒聊天,那也沒什麼呀 所以說,我絕對相信那些球員只是要去動頭腦,休閒一下,完全的沒有任何
爆
[討論] 大家最喜歡的非自家球員是誰?爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因99
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線60
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?33
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧45
Re: [討論] 陳偉殷的成就31
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)7
[問題] 林哲瑄發文提醒林益全是撲球立意良善嗎?1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎22
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66619
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊21
Re: [討論] 陳偉殷的成就15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊爆
[討論] 猜一下先發順序