Re: [分享] MLB 自2000年以後球員單季 WAR 排名
看到推文有人說因為一般打者會有守備加成
所以大谷即使二刀流,但因為打擊是DH所以守備無法加分
那麼如果大谷在沒上場投球時,也跟在日本一樣場場去守角落外野
然後假設守出大聯盟平均水準的話
請問歷史紀錄會被大谷洗板嗎?
有請懂戰爭數據的板友解答,謝謝
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 如題,今天大谷完封+雙響,WAR 更新已高達 7.5
: 目前 7 月還沒結束,真的有夠可怕= =
: 基於好奇,查了下近代球員(2000-)單季 WAR
: 整理列表如下:
: Rank Player (age) WAR Year PA IP
: 1 Barry Bonds (36) 11.9 2001 664
: 2 Barry Bonds (37) 11.7 2002 612
: 3 Pedro Martinez+ (28) 11.7 2000 217.0
: 4 Mookie Betts (25) 10.7 2018 614
: 5 Aaron Judge (30) 10.6 2022 696
: 6 Barry Bonds (39) 10.6 2004 617
: 7 Mike Trout (24) 10.5 2016 681
: 8 Mike Trout (20) 10.5 2012 639
--
會先累死
也要看守的好不好啊 不然反而扣分
同一樓
會先受傷
要能守好啊
你要問的是理論還是實務?
守角落又只有平均 WAR也增加不了多少吧
那乾脆不投球 專職野手更高吧 DH會扣欸 投爆一場也是
大爆扣
守游擊加最快,但至少不要比平均爛太多
會血尿
像今年紅襪(轉到道奇)的Kiki守得太慘反而是扣分
應該會多個1至2左右
守出聯盟平均不太可能,這樣風險太高,而且太累了,
球團讓他上去也一定不會讓他拼高難度的球,所以要可
以累積會很困難
35歲之後棄投從打應該有機會看到他守一壘吧
war值是跟”可被取代的球員”比,DH完全不守備是要跟守
的像高取代性球員比,所以一定是扣分的
大谷DH被扣的分就是靠投球補回來,沒啥不合理,各家投打w
ar值直接相加也很合理,只是不知大家為何這麼愛分開看而
已XD
守備平均以上的野手 大概會在打擊的WAR上面有3-5分的
的優勢..而投手要投到5分以上的WAR 在現在分工變細的
投手輪替裡, 要5分以上真的很不容易.幾乎都已經是各
隊的ACE.
守備能加3-5WAR的很少吧…
阿金5.0WAR我看超過3WAR都守備
單純假設那當然是 只是守備有上傷風險 也可能影響投球打擊
看法官那一撞 直接休了好幾週
每天二刀?投球+打擊or守游擊+打擊?
https://i.imgur.com/RzlG9mI.jpg 現在賽季約過2/3
Def war能超過3的預期應該就兩人吧
https://i.imgur.com/gYhq79I.jpg btw這是目前投手的war
歷史紀錄不可能吧 我記得BabeRuth有到2x
抱歉 14
Tim Keefe 20.2
投球不就是最強的守備了 還在大谷沒守備? 笑死
魯斯沒靠守備跑壘就洗榜了
不是守備加3 而是跟DH扣過的差3-5
dWAR的部分有3~5基本上都是金手套等級或是更好了,
一年應該7或8個而已吧,要是當年度還有不錯的打擊甚
至有機會MVP前五
不是說野手加3-5分 而是跟DH扣分後的優勢是差3-5分
投球就是最強的守備?是天天上場投球膩?
投球和野手一直都很難比,用War看金河成>Cole,真的嗎?
WAR就是攻守分等值來比,你只是難以想像而已
扣哥每五天上來贏一場,金每天穩定貢獻防守打擊盜壘,不
覺得贏扣哥有很大的問題
阿金是有腿的中線金手套長槍欸 War會高不意外啊
市場上給投手1war的薪水跟打者1war的薪水明顯不一樣
錢的話沒辦法,投手供給比較稀缺,也不是war值原始定義
職業比賽錢才是真正定義 數值這是stat head玩統計學
期待完美定義選手價值而已
但你知道事實是不可能的 尤其前輩們那句pitcher win
you champion絕對不是假的
最頂尖的打者 長期也無法戰勝投手 四成打擊率就已經
是神獸了 而投手可以決定整個比賽的節奏 只差在沒辦
法天天上場先發而已
拿到超過30M複數年合約的永遠是投手比較多
投手稀缺 物以稀為貴 最貴代表最有價值
很多人在算1war多少M啊之前不是也在吵仲裁是不是直接用wa
r
大谷當投手的打擊成績用DH算 WAR低估了1~2 不過現在投手沒打
擊 投球時的打擊成績從DH改成游擊手的成績推估 WAR會多個1~2
投球時的打擊用游擊手成績推估都是低估
war本身目的是評估球員本季對球隊的勝負貢獻度所定義出
的量化指標而已。要談錢的話,未來性、市場稀缺性、健康
度太多因素可以影響了,並不是只看war就好。而平均1war
值多少也只是歷史數據平均而已
另外這篇 #1amx5Z61 已幫忙算,DH跟頂級SS一季的bwar值大
概只差到2,若是普通守備則只差到0.5-0.6,沒有差到3-5
頂級SS dWAR 差不多2.5-3 DH dWAR -1.5 這樣差距不是
3-5? 還是我算法有錯
42
首Po如題,今天大谷完封+雙響,WAR 更新已高達 7.5 目前 7 月還沒結束,真的有夠可怕= = 基於好奇,查了下近代球員(2000-)單季 WAR 整理列表如下: Rank Player (age) WAR Year PA IP24
印象中啦 WAR值是直接將球員貢獻分成打擊 防守 跑壘三個部分來計算 fangraphs 野手數據最後面的 Dff Def跟BsR 分別就是代表你的這項能力為球隊帶來了幾“分” 然後再把這個分數透過一個比例算成最後的勝場數WAR 至於大谷有沒有機會透過當一個守備一般的外野手來洗WAR值12
Rpos這項主要跟守位還有守備局數/PA有關 相同位置下 例如大谷跟JD.Martinez都打DH 大谷DH打了388PA 當投手打了65PA Rpos -8 JDM打了 357PA Rpos -7 大概是50個PA 會少1分的意思
97
[討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP先不論球季結束後,大谷和法官是誰拿下MVP的獎座,可以確定的一點是,“假設”大谷這 兩年的成績,在他因為年紀退化前會成為他的常態的話(假設現在的完全二刀流還可以維持 5年左右),未來其他選手要拿MVP的難度直接上升不只一個檔次 先說我就是一個大谷腦粉,如果搜我在棒球版的文章超過一半都是大谷的新聞和數據文,所 以我私心認為大谷應該要拿下MVP60
[問題] 大谷打擊跟投球哪個會先衰退?不少人都質疑大谷的二刀流可以撐幾年 雖然說一開始也很多人質疑 大谷根本不可能在MLB當高中生就是了 如果隨著年紀增加大谷開始衰退 那理論上來說是投球會先衰退42
[問題] 大谷的投球WAR是不是只等於金手套游擊?大谷這一季的投球成績 9W2L ERA3.28 換算成WAR指數是3.6 由於大谷防守幾乎只打DH 所以防守 WAR約=0 所以大谷除了打擊跑壘之外的WAR值是3.6 雖然3.6不錯高38
[討論] 大谷未來可能締造的傳說今年球季大谷擺脫去年整季不能投球的限制 同時把明星打者和明星投手等級的成績 一個賽季就繳出好幾項, 過去一朗的超群打擊與守備, 樹立了許多未來難以突破的標竿,30
[討論] Babe Ruth投打二刀流的球季(兼論大谷)Babe Ruth投打二刀流的球季(1918-1919),兼論大谷翔平的二刀流 因為大谷翔平這位不世出的日本棒球天才的出現,加上他因為挑戰二刀流而常常被拿來與 棒球史上最偉大的球員Babe Ruth拿來比較,所以我就試圖想要確認Babe Ruth過去是在何 種情況下完成了二刀流的創舉,大家應該知道,魯斯早期在紅襪隊出道主要是以投手的身 分,而且還是一位非常優秀的投手。16
[問題] 有關於大谷規則的疑問大谷規則大意上就是說,如果先發投手同場又要打擊 投手身分退場後,打者可以留在場上 簡單講是這樣講 但如果仔細研究起來的話會有一些問題 1.所有的投手都適用這個規則嗎?還是只有TWP(Two Way Player)適用?4
[閒聊] 大谷翔平當後援投手如何同時或繼續打擊先聲明我知道以下討論的情況 可能發生機率極低 畢竟天使隊球團、高層、制服組 也怕大谷翔平受傷 且大谷翔平若在後段局數
70
[分享] 佐佐木朗希 將與洋基隊會面66
[分享] 宋家豪 歷年推定薪資39
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易36
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓24
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世24
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?13
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?12
Re: [討論] 洋基的plan B好像補的不錯9
[情報] 斗山熊Thomas Hatch體檢沒過,合約取消7
[情報] 洋基將和佐佐木朗希進行會面 OP6
[分享] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大就7
Re: [情報] Arenado拒絕了太空人的交易6
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG1
Re: [新聞]WCY日名將轟12強漏洞:台灣換先發僅罰50萬