[討論] 小房間誤判事件，後續應該改進一些吧？
1、技術室內 應有「裁判」執照者擔任技術委員
王、陳二位，一位是資深聯盟工作人員，一位是老國手，球員及總教練出身
都不具裁判資格，當遇到牽扯「複雜」的規則時，是否能即時正確引用規則
「非裁判資格者」何以凌架於裁判之上？只因他有慢動作重播可看？
那找兩位啦啦隊也可擔任啊！
2、此次重大誤判突顯兩位對於一座「老棒球場」竟如此不熟悉
如果知道全壘打牆外階梯是和牆如此遙遠，會做出此反彈折射之誤判嗎？
不熟悉球場？或是明知故犯？真的很不可思議的反彈折射角度之說法
此說法在賽後必然是在全體裁判面前無法信服，隨後當晚立刻懲處
3、「此新聞稿」還是不能說明兩位有何「第二畫面」？和大家看到的不一樣
所謂的「大家」，包括了轉播中的兩位主播、兩位球評，甚至葉總的賽後訪問
都是看到了「球在黃色護墊上彈了兩下」，除非他兩有何其它畫面？
還是必須「詳細說明」，否則無法服衆，聯盟「公正性」一倒，球迷將嚴重流失
4、此次「重播輔助判決」在根本無「明顯證據」情況下，做出改判
並不符合聯盟規定，只用「推斷」的球有折射角度，所以「可能」反彈至牆後階梯
可以用「推斷」的嗎？是要明顯看到了球打中後方階梯吧？
球的行進軌跡是明確有反彈至階梯時，才能改判吧？
5、當股市到了最高點後，接下來必將崩盤，一路下跌至最低點
股市是否在最高，我不知道，中職觀眾人數是否在最高點，我也不知道
但我只知歷次中職熱潮時，觀眾多，伴隨的是簽賭的人也多，正所謂樹大有枯枝
聯盟必須正視此次離譜的誤判，並做出和富邦球團的道歉聲明
聯盟應該設立「政風單位」，聯盟內部是否「清明」
在此之後，我個人是打上了一個大大的問號？
建議「兩位當事人」主動自請調查，以正視聽，要度的是悠悠之口
球員待遇大幅提升，但聯盟工作人員呢？
會長是棒球迷，非常有sense ，在公開場合宣示過要提升裁判的待遇，何以如此？你知我知此次事件之說明，必須詳細，讓大家感受到「誤」，它就是個「誤」
而不是「不公平」，聯盟一旦讓人感到「不公」，其他的聯想就出來了
站在高處，必然要小心謹慎，公認之「最強最棒的會長」
必須趁此機會，做出改變，這反而是個好事
--
樓下包哥
包哥說好了啦
包:別追殺了
真的要嚴肅地看待這件事
小房間本就該由有裁判資格的人去審視，不然叫導播去看作判
斷就好啦
找沒裁判資格的人看重播 哪找工讀生來看就好啦 還把自己
要省錢勒 笑死
罰款2萬能買回保羅的自責分嗎
甚至一場比賽背後還牽動運彩龐大的金額
之前大巨蛋白色座椅也吃球影響判斷，結果遠雄不用被罰款，
雙標？
樓下mica包
大巨蛋那個那麼明顯是導播的錯
大巨蛋導播亂剪造成主播錯亂
小房間說不定薪水吊打裁判，為什麼要管裁判的意見
樓下包莖
親愛的包呢 人呢
我看比較像薛丁格的小房間
我是覺得一定屌打裁判
薪水
開個主題樓去幹醮吧
其他的新聞都被蓋過去了
小房間主題日 抽進場球迷兩位可以進小房間當一日技委
cpbl=不會改進，下次我們看誰倒楣
我好奇富邦真會搞這活動
第五點說得很好
富邦 現代物理看花主題日
日職的小房間記得是場上裁判進去看的，以前中職也是，
不知道為何改跟MLB一樣小房間來看，是為了節省時間嗎？
秘書長會有懲處嗎
第五點的確，小房間亂做這種違反專業的判定影響勝負，
球迷也能懷疑這個屬於聯盟的一部分有被黑手操控，或是
裡面的人有跟非法牽扯，這會是影響很大的。
好以後就每隊出一個啦啦隊進去，然後記得給小房間畫面(X
中職現在跟最高法院審判但是法官不是法律專業出身一樣
當一而再的發生，不要怪球迷有這種連結或聯想。
昨天的事件簡單說就是小房間沒有明顯證據卻改判，這一點
真的很扯。
小房間是在球場？還是在聯盟總部有一個專業的回放室
記得以前有段時間真的是裁判跑進去看
但忘了是美國還是台灣了 記憶模糊
認同，這話題敏感，但確實很容易讓人質疑
重播畫面明確，卻做出連受益球隊總教練都感到驚訝的改判
，實不合常理，有必要調查。不調查，不討論，後續耳語的
殺傷力，恐怕並不是好事。
因此被驅逐的教練，難道還要懲處?
另外，是凌駕不是凌架喔
有蛋黑偷渡～
我覺得小房間根本酬庸機關可以廢掉了
挑戰制度啟用初期確實是場上裁判進去小房間跟技術委
建議有陪審團制
員一起看 然後再出來進行宣判 後來改成透過無線電方
式傳達判決結果 跟MLB一樣
應該要有球迷法官制度
但當時場上裁判進去看是否也有裁決權或能進行討論這
我就不清楚了
之前是裁判進去看 但是沒有現場重播 後來好像有一陣子是裁
判不用進去 現場沒重播？ 現在是裁判不用進去 現場有重播
記得之前好像也發生過裁判進去跟小房間人員意見相左結果還
是要按照小房間的意志？
以後找第三隊的啦啦隊來看，強制上鏡頭，這樣挑戰時間的畫
面就好看多了
連兩天都有hr爭議 說明吃球根本不是顏色問題 是距離跟球
的大小 應該加大球或縮短hr距離
查，夠乾淨就不怕查，聯盟別縮手給人後話
什麼技術委員真的可以廢了，看不出技術所在
7. JOSH禁止
看到一堆龍迷說彈到後面樓梯就好笑，打臉真快
之前小房間搞到洪中>聯盟沒半點檢討 搞到邦邦>重罰兩萬
我看真的要惹到爪迷聯盟才會動起來
不要小看罰2萬 說不定那是技術委員大半個月的薪水了
感覺不會拿太多錢投資在人選上 罰太重應該就沒人想當了
主審直接進去看不行嗎，以現在科技，現場都有大螢幕可
以看到了，直接主審來判斷，為何還需要搞另一組人來看
直接三振變四壞搞到爪也沒怎樣處理 笑死
扯政風就太扯了 裁判像這次一棒4分影響比賽的機會太少
這樣亂說影響自己信心沒意思
我昨天不是說了知道又能怎樣結果不意外啊0.0
後面寫的就多了
也沒有什麼罰太重 你本來就應該尊重你的專業 你不
專業被懲罰也是剛好而已
這件事讓人感到不可思議是沒裁判資格可以進小房間作有爭議
性裁決
這樣的輔助裁判品質真令人匪夷所思
推阿 富邦這麼常被搞
再開一個小房間,三審定讞
以後小房間找現場兩隊球迷進去就好了
沒有共識的話就在PTT
辦推文投票
怕被吉的影射哥？
酬庸小房間爽賺
78
[討論] 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？先說結論吧： 我認為給的懲處不會太重 或者應該是說「沒辦法太重」 原因是現有裁判人力是缺乏的 我們應該著重的議題「裁判養成系統」怎麼改善![[討論] 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？](https://i.imgur.com/DW0zfzcb.jpg "[討論] 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎？")
45
[討論] 誤判 道歉 然後呢？小房間鬧劇鬧了一整晚聯盟終於認錯，誤判沒有贏家，不只聯盟、富邦、味全、制度本身， 甚至隨著球員個人數據累積，輸家還可能繼續增加。 然而判了就判了，比賽紀錄不會再改，為了避免更多不痛不癢的道歉文，該思考的是如何避 免誤判再發生。 首先最可能馬上改善的，就是轉播單位。![[討論] 誤判 道歉 然後呢？](https://i.imgur.com/YFq5jB0b.jpeg "[討論] 誤判 道歉 然後呢？")
38
Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解比賽中裁判透過麥克風這樣說 重播輔助判決顯示球2度彈在全壘打牆上的黃線上後再彈回球場，為比賽進行中，不過最 終裁判改判全壘打形成滿貫砲，裁判現場用麥克風解釋「經過審視之後，該擊出之球越過 全壘打牆後緣彈回來」。 ---------![Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解](https://i.imgur.com/xSnz6UVb.gif "Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解")
X
Re: [新聞] 看重播仍判錯 PLG認誤判、禁賽主裁判原文恕刪 所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎？ 請問聯盟有提出針對重播還判錯，表示會修改制度嗎？不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁 判問題，不是你們在開季前列為重點的項目嗎？ 大肆宣傳裁判的教育訓練，另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋，這些當然X
[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？最近看很多留言，發現很奇怪的現象： 1.裁判誤判，結果球迷反而來嘴夢想家？ （俠獸對決最後一次在和平，最後也是有一個蔡文誠出界球誤判，怎麼沒人講話了？） 我覺得很奇怪，今天裁判誤判是應該檢討，但干夢想家、楊敬敏什麼事？ 有證據證明是夢想家、楊敬敏叫裁判這樣吹的嗎？沒有嘛....![[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？](https://i.imgur.com/WDqBOuyb.gif "[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？")
5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論3
[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧如題 大家雖然常常在罵裁判好球帶不固定 五芒星好球帶、標準不一 或是一些判決會有誤判 但可能是距離、角度問題 或是時間差很接近 場上的裁判在判決往往都是在眨眼一瞬間 仰賴場上的立即反應 會有誤判是正常的![[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧](https://upload.cc/i1/2022/06/29/KjZlir.png "[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")