Re: [新聞] 看重播仍判錯 PLG認誤判、禁賽主裁判
原文恕刪
所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎？
請問聯盟有提出針對重播還判錯，表示會修改制度嗎？不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁判問題，不是你們在開季前列為重點的項目嗎？
大肆宣傳裁判的教育訓練，另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋，這些當然都是進步的地方。
但是這次的狀況，很明顯就不是「誤判」，請問你們用誤判的條例對裁判進行懲處，是不是根本用錯條例？
我同意裁判在快速比賽當中一定會有發生誤判的狀況，但是讓你慢動作重播看，那球連我阿嬤來看都不會看錯的東西，更何況你還是專業的裁判，請問聯盟這個叫「誤判」嗎？
這種明顯偏頗的判決，聯盟居然是這種方式處理，對於其他裁判來說，根本就沒有警惕，久而久之，不就跟sbl 越來越像而已。
希望聯盟可以把「誤判」的定義分清楚，不要亂用條例懲處，加油好嗎？像這種慢動作重播可以100%確定的東西，還能睜眼說瞎話，聯盟居然不直接把他拔掉？那是不是告訴所有裁判，反正也不用謹慎吹判，因為這麽扯的行為也才只禁賽一場而已？
--
NBA連罰都沒罰好不好 你嘴他球員還被罰
Nba也有看回放很明顯判錯的例子嗎？
duncan場邊笑被吹t的禁賽一季還是有回來繼續當裁判
這個不太一樣，這是裁判自由心證的問題，跟球權很明確就是夢想家，硬被判給富邦不同
有些事情可以輕鬆處理，有些事情你一開始就要踩住
這種我覺得就是後者
聽不懂
※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 00:44:05罰款咧？
kd 當年有一球踩線救球也蠻扯
NBA絕對有啊 == 大神出來講一下
贊成從重判罰，不然真的跟SBL一樣難看，台灣籃球環
境也不會好
不然你想怎樣 講清楚一點
我不是講的很清楚了？你有看內文嗎？ 1.拔掉，給其他裁判警惕 2.明訂條例針對這種看回放非常明顯，無爭議的判決做出錯誤判決的裁判
鄉民正義就是通通判死刑，判到沒有裁判可以用就倒了
這樣子喔？你確定先開刀一個，下次還有裁判敢睜眼說瞎話？我不是說50/50的球看慢動 作判錯歐，我說這樣100趴就是夢想家的球判錯
先搞清楚台灣裁判養成跟環境，不是什麼都理想化
高調
所以你現在是確定知道還是在影射裁判當下刻意判錯
我確定知道，聯盟也確定知道，他就是判錯
都懲處了還要怎麼樣？這球也不是比賽輸的真正原因
啊
03/11 02:38 那球是超前的分水嶺，是不是比賽輸的原因我無法定義，但是就是因為判錯，讓富邦多拿 一個球權和多拿1分，氣勢自然交叉
沒做錯啊，重播看錯還是誤判，就只是比較扯的誤判
都禁一場了還想怎樣，黑哥說過不要教聯盟怎麼做事
懂嗎
不懂，p聯盟的p，其中有people的意思，重播看錯100趴的東西為什麼叫誤判？照你這麼 說，以後隨便亂判就禁賽好了，XD
呃 誤判不就是判錯嗎？ 這次就是判錯啊 最多可以討
論就是情節重大可以判多嚴重
樓上怎麼一堆人邏輯錯誤 放慢回放都能看錯了 怎麼會
覺得平常能吹好？ 這種素質的裁判還想球迷花錢進場
根據樓上理解：Curry帶球過半場運到腳上→連帶過半
場都有問題了怎麼能相信他能運球過人
沒頭沒尾來個邏輯錯誤不會顯得自己比較有邏輯
你看看連影片都沒拍就知道聯盟輕輕放下了
鄉民使用了無限上綱之術
原來聯盟針對這麽扯的判決這樣處理，你覺得就算可以了，抱歉喔，我覺得不行
nba也一堆，過的更爽
不然裁判誤判都抓去監獄關一關好了 到底想怎樣
什麼？抓去關是你說的，我講的很清楚，就是拔掉，你有沒有看內文？為什麼要問我怎樣 ？
無聊
你多有趣？
無限上綱哦
同上，請自己看跟你一樣的人的邏輯的回應
反串幫裁判洗白 推
我沒反串歐XD
※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 08:29:25無聊
又來一個？
※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 08:35:44我覺得回放看還判錯會給我打假球的感覺，畢竟台灣
有假球前科
SBL會誤判 但檢視錄影明顯可判斷還判錯的可沒有
你這是侮辱SBL
XD 我道歉
哪個職業聯盟沒誤判的
你有搞清楚誤判的意思嗎？
用誤判帶過真的有點凹....都回放了..
可能我眼睛不好..另一隊球員體毛碰到我沒看到..
你連自己在說啥都不知道，一下說這不是誤判亂引條例
，問你是不是確定他刻意又模糊其詞說你跟聯盟都確定
他判錯，啊判錯不就是誤判？想判死就敢一點直接嘴黑
箱或者買外圍別怕被告好不？
又一個護航的XD
呵呵
nba誤判多了好嗎，誤判一次就砍人，這才真的會影響
裁判未來的吹判尺度好嗎。不要再鍵盤了
這跟吹判尺度有什麼關係，球權歸屬的判定跟犯規根本兩回事，誰碰出去這種東西，看回 放是需要什麼尺度？ 你的說法根本扭曲我的意思歐
我同意太明顯的不能只當是誤判
回樓上，誤判是想判對但判錯，但這裁判是故意就要判
錯，不一樣
這樣也能誤判 的確可以質疑其資格和專業
我意思就是要嘴就像樓上上直接說他是故意的，不要被
質問就在那邊說「我確定知道，聯盟也確定知道，他就
是判錯」故意忽略重點詞
這樣子喔，忽略什麼？我表明我的意思了，他就是判錯
我是覺得這次給人家一個機會吧 你在工作上難道不會
犯低級錯誤過嗎
很少公司不會犯一次錯就把你開除吧
要是這樣我看以後裁判每一個判決都會去回放
誰還敢第一時間做判決, 每次挑戰等於對自己工作一次
定生死的概念
我了解啊，可是如果今天這球是50/50，真的看不出來，那誤判我覺得無所謂，可是當下 的大螢幕重播，全場都看到是辛特力碰出去的，就裁判看不出來，我真的覺得該拔掉
你知道P+還是算場計算，一場3500，根本不是全職，會
吹這個多少也靠點熱情，當然出錯實在不應該，但是薪
水才給這樣是能怎麼罰？
你想法就是裁判“故意”判錯 ,也許當下裁判有不同
見解 不是“故意“
所以你可以認同裁判的見解？
一週最多才吹兩場是能幹嘛？
外加籃協關係，部分裁判無法去P+吹，這樣情況大家
還是多一點包容，畢竟如果肯裁判或跑走，再換上不一
定更好，當然再次強調不是對於裁判的錯誤縱容，只是
也不必這麼嚴苛對待裁判
禁吹 結果隔天出現在HBL
也是啦 就不能吹P.League 學生聯賽也是可以去
樓上再次強調P+不是全職裁判，事實上裁判屆你要能過
活就是所有比賽都要去吹多數
不然就是平時要有一份正職工作，週末吹比賽
但是這樣來說整體裁判素質要能多好有限
而且吹成人跟吹學生以及吹假日聯盟其實裁判吹法要一
直轉換，這又會造成裁判吹判上判定轉換不好
所以誤判要誅九族?
痾 1、他不是誤判 2、我說拔掉，誅九族是你說的，沒這麼嚴重
雖然重播還錯真的扯，但也不用如此極端
沒辦法，聯盟這樣處理，很難想像以後其他裁判會怎麼吹
※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 10:53:36怎麼吹?等你進去當裁判教他們怎麼吹阿
我沒有要當裁判XD
我覺得你執著的不是誤判，而是偏頗...
沒錯～
誤判支持罰錢 通通連坐罰
應該不是誤判罰錢，因為有些判決看回放的確會看不出來，所以誤判這種事我覺得可以接 受。 但是今天這種明顯可以做出球權歸屬的，讓你看回放，請問誰可以跟我說，這球到底是怎 麼判給富邦的？這個叫誤判嗎？
※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 11:45:46單純的誤判就是檢討記點，像另外兩為檢查員一樣，沒
有禁賽啊，這次的誤判是看了回放還維持誤判比較嚴
重，所以主裁禁賽，已經做了比較嚴厲的處分了啊，
拔掉到底甚麼意思?拔掉一場不叫拔掉?那拔掉幾場算
拔掉?終身禁賽才叫拔掉?終身禁賽是極刑耶，那未來如
果裁判有更嚴重的失誤該怎麼處理?
不是故意的判錯不管多嚴重都是「誤判」，你直接承認
你在嘴他黑箱吹假球就好了，誰不知說「判錯」？
終身禁賽在沒有規則狀況根本不適合好嗎
直接極刑的腦殘處理方式比較好笑
怎麼還在討論這個 時間該流動了
所以你是希望看到什麼結果？
去吃藥啦你
如果一週就把裁判都趕走，下週去哪裡找有相同等級的
裁判
一場明顯誤判就開除，請問哪國有這樣搞？這樣以後
裁判都不要吹，都保守判就好啦，多判多錯幹嘛。而且
什麼叫做明顯誤判，你要怎麼在規章中界定這是明顯誤
判？ 你說明顯就明顯？
不適任裁判應該要有退場機制，但絕對要界定清楚跟
比例原則。像這種類似闖紅燈就終身監禁的想法，只想
讓別人問你到底下多少
你說誤判就誤判喔 主裁判跟第一第二委員可能跟我們
看的螢幕不一樣啊
給你個噓
1+1=2嗎？ 麥當勞1+1=50！誰對誰錯？
覺得禁賽一場不夠可以禁賽三場啊，想拔掉人家工作，
仇恨值是有多高= =
不然來解釋一下這不是誤判是什麼？請給出一個名詞
用以界定，不然看重播還是判錯跟誤判到底有什麼不一
樣，或是你能夠證明當時裁判主觀上有故意判給富邦
而不是當時真的失誤？
然後Duncan微笑居然可以覺得是自由心證的部分，真
的覺得你也蠻厲害的，那以後裁判如果想要幫直接吹T
就好，反正情狀沒有比判給別人球權嚴重，讚
噓噓
……這球看影片還能判 還三個裁判 ……
我可以理解您的意思，也同意您的看法，誤判是不小
心判錯，但看了重播還能判錯，這個是過失還是故意就
容易起紛爭了，我覺得或許聯盟應該解釋一下為何看了
重播當下，三位裁判是什麼角度或什麼理由維持原判，
或許可以彌平一些爭議
懲處禁賽一場，剛好去吹HBL冠軍賽～
乾脆叫裁判跪下開記者會好了!一個職業那麼卑賤!
支持0容忍 嘲諷裁判 笑裁判全部吹T 反正自由心證~
36
[問題] 看回放還誤判 聯盟不用出面說明？？？上次看回放還誤判是將主裁判禁賽一場 這次看回放還誤判怎麼無消無息 是不了了之嗎？ 場上誤判沒關係 但看回放還誤判不是睜眼說瞎話嗎？![[問題] 看回放還誤判 聯盟不用出面說明？？？](https://img.youtube.com/vi/uWTTvLq68b4/mqdefault.jpg "[問題] 看回放還誤判 聯盟不用出面說明？？？")
13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯![[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處](https://cdn2.ettoday.net/images/4389/d4389303.jpg "[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處")
19
[分享] 大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判完整標題：大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判決得致勝分——Mike Trout也覺得誇 張 運動視界編輯 2021/04/12 原文網址： 大聯盟才在 4 月 9 日（台灣時間）出現誤判情形，今（11）日再次出現爭議判決。![[分享] 大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判](https://i.imgur.com/07mk6Feb.jpg "[分享] 大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判")
18
[討論] 看回放還誤判，ptt不吵的話聯盟打算裝死看回放還誤判，ptt不吵的話聯盟打算裝死？ 上次主裁判隔天就禁賽了 結果這次PTT吵的力度小很多 隔天就什麼都沒有？![[討論] 看回放還誤判，ptt不吵的話聯盟打算裝死](https://cdntwrunning.biji.co/800_1b5b8af8815994ef7c8d93c4818b62bf.jpg "[討論] 看回放還誤判，ptt不吵的話聯盟打算裝死")
X
[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？最近看很多留言，發現很奇怪的現象： 1.裁判誤判，結果球迷反而來嘴夢想家？ （俠獸對決最後一次在和平，最後也是有一個蔡文誠出界球誤判，怎麼沒人講話了？） 我覺得很奇怪，今天裁判誤判是應該檢討，但干夢想家、楊敬敏什麼事？ 有證據證明是夢想家、楊敬敏叫裁判這樣吹的嗎？沒有嘛....![[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？](https://i.imgur.com/WDqBOuyb.gif "[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？")
3
[閒聊] PLG是世界上最愛看重播來判決的聯盟嘛?世界各國聯賽現在都有重播輔助判決的機制 但最近看PLG覺得節奏很破碎 每幾球就看一次，每幾球就看一次 雖然有好有壞啦，避免誤判... 但裁判的素質...大家都知道![[閒聊] PLG是世界上最愛看重播來判決的聯盟嘛?](https://i.imgur.com/Tt3MHmlb.jpg "[閒聊] PLG是世界上最愛看重播來判決的聯盟嘛?")
6
Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先說我是爪迷拉 雖然說出棒過半沒有明確的規則標準 但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決 聯盟還是可以納入挑戰的部分 有人說機器怎麼架，都有誤差跟公正性及準確性令人質疑![Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?](https://i.imgur.com/qd1fKpHb.jpg "Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?")
3
[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧如題 大家雖然常常在罵裁判好球帶不固定 五芒星好球帶、標準不一 或是一些判決會有誤判 但可能是距離、角度問題 或是時間差很接近 場上的裁判在判決往往都是在眨眼一瞬間 仰賴場上的立即反應 會有誤判是正常的![[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧](https://upload.cc/i1/2022/06/29/KjZlir.png "[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧")
![[討論] Bro麟發言人職務被拔了？](https://i.imgur.com/EIaKHIpb.jpg "[討論] Bro麟發言人職務被拔了？")