[討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?
如題，以往看球主播球評會說看全壘打界內外可以看從球有沒有被標竿擋住來判斷
如果攝影機從界外拍過來，而球在標竿之後(飛行軌跡有被標竿遮住)就是界內
反之從頭到尾都能看到整顆球就是界外
但剛剛的判決跟想像中不太一樣，令我有點好奇這個重播輔助判決到底是要看哪一部分
如果不管看到什麼都無法證明是全壘打不會改判的話
是不是全壘打界內外也不用開放挑戰了
還是以後只能挑戰有沒有打中標竿??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.131.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超明顯界外啊 有什麼疑問嗎
滾
噓
猿夢
雖然每次跟樂天打就這樣，但主要是想知道挑戰的標準
噓
而且今天是誰主場 自己要排花蓮怪誰zzzzzz
滾
噓
一樓看眼科啊
叫他滾就好
噓
噓一樓
推
坐等聯盟等下打臉包哥
推
圓夢的標準
→
不只眼科要看吧XDDD
噓
得了便宜還高調
→
一樓不是說猿夢而已嗎？ 還是因為有黑單啊
噓
一樓笑死
推
有一樓就證明是HR
→
猿夢還出來睜眼說瞎話！噁心吱迷
噓
原來是眼包哥
推
隔著黑名單都能知道一樓是包哥
所以以後是不是挑戰看沒打到標竿就可以結案原判了，有沒有人知道的
推
一樓就反社會人格，不用跟他計較
噓
問94猿啊
推
裁判組的鍋 吱吱背
推
今天先誤判 明天再道歉 選我正解
然後下次再誤判 反正下次也有明天
噓
※ 編輯: ckshrimp (36.236.131.191 臺灣), 08/10/2024 18:44:10
猿夢
→
M版7/25過後只審過一個檢舉案 過的真爽
推
那也要看鏡頭角度
→
紅中：看吧，就說不能完全聽小房間的
→
不要問了 問就是布雷
61
[轉播] 九局上 爪 7 : 2 喵 張志豪P: 姚杰宏 NP: 19 再抓一個 喵迷GOGOGO 142 S 129 F 界外全壘打53
[炸裂] 陽耀勳等挑戰等到快要睡著...... 大哥一顆標竿附近的過牆飛球 一壘審先判界外 裁判聚集討論後才決定挑戰 經過小房間內的審視改判成全壘打 球是*的 那麼旋真得很不判斷![[炸裂] 陽耀勳](https://i.imgur.com/7s2ikG8b.jpg "[炸裂] 陽耀勳")
15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆如題 剛剛潘傑楷那顆界外球 裁判們主動看電視輔助判決 從畫面上還是很難確定到底有沒有打到全壘打標竿 但我記得之前看過一場比賽![[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆](https://img.youtube.com/vi/naXD--9NtOM/mqdefault.jpg "[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆")
X
[討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？不是說改判要有100%證據才能改嗎？ 雖說剛剛那球落點在走道 但是 退萬步言就算落點在界內![[討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？](https://i.imgur.com/qiKLu80b.jpg "[討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？")
11
[問題] 乃哥胡亂宣布全壘打？大家好 剛剛看羅德對歐力士比賽 吉田正尚打了一球很深遠的飛球 的確有全壘打的距離 但不確定是界內還是界外10
Re: [討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？讓GOOGLE空拍圖來解釋角度問題吧... 昨天有網友說難道全壘打線長這樣？ 其實只是角度問題.. 從GOOGLE的空拍圖來看就能明瞭![Re: [討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？](https://i.imgur.com/zXVWFL9b.jpg "Re: [討論] 不是說要有100％證據才能改判嗎？")
8
[問題] 界外/安打判定界外安打判定是球過一壘或三壘上方時 球在場內就算安打 若在場外就算界外 這樣 若打者打出飛球經過壘包時在場內 最後旋到界外變界外全壘打 （此時變成看全壘打標竿了）![[問題] 界外/安打判定](https://i.ytimg.com/vi/AulKiaW6fgk/maxresdefault.jpg "[問題] 界外/安打判定")
5
[討論] 界內外輔助判決大家好 剛剛二軍總冠G3 藍88打擊 壓在右外野邊線上 一開始判界外 經由重播輔助判決後改為界內 那請問壘包判決是怎麼給？3
[疑問] 重播輔助判決使用一三壘車布邊界內界外竟然不能用？ 但標竿內標竿外飛過的全壘打球又可以？ 標準是什麼？ --
[分享] 線邊飛球界內外認定FAIR BALL 界內球—擊球員合法擊出之球有下列情形者： （f）以飛行狀態飛越球場界內區上空。 界內飛球應以球及界外線之相互位置來判定（包 括標竿） ，而非野手觸球時所站的位置是界內或界外來判定。 FOUL BALL 界外球—擊球員合法擊出之球有下列情況之一者為界外球。 （d）球在界外區域或其上方空間，觸及裁判員或球員的身體或地面上不應有之物件者。
91
[討論] 少了古林、朱、炸裂，哪隊戰力最受影響50
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧62
[討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎？20
[討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？50
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？![Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？](https://i.imgur.com/57bGxWZb.jpeg "Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？")
39
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎![[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎](https://i.imgur.com/ojz5gxKb.jpeg "[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎")
38
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂？30
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡26
[情報] 道奇今年奢侈稅帳單：破記錄1.03億美金24
[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面![[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面](https://i.imgur.com/j8Qc23Pb.jpeg "[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面")
18
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？![Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？")
4
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練X
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？
[問題] 為何不將炸裂曲跟山君山君一起買過來
[分享] 高橋宏斗 明年年薪1億2000萬日圓![[分享] 高橋宏斗 明年年薪1億2000萬日圓](https://nordot-res.cloudinary.com/c_fill,w_400,h_210,g_faces,q_auto:eco/ch/images/1243040498287608770/origin_1.jpg "[分享] 高橋宏斗 明年年薪1億2000萬日圓")
[情報] 洋基將Jose Trevino交易到紅人
[分享] 達比修有首次參訪Escon field影片![[分享] 達比修有首次參訪Escon field影片](https://img.youtube.com/vi/wED302THXYY/mqdefault.jpg "[分享] 達比修有首次參訪Escon field影片")
Re: [新聞] 炸裂舞屬地不屬人 兄弟不會放手
[情報] 奶哥X-Cano來台機率不高
[討論] 陳子豪兩份合約的看法
[討論] 陳子豪在油龍至少五年暢打吧？！
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？
[分享] 陳子豪/詹子賢/陳俊秀合約與成績(簡略版)![[分享] 陳子豪/詹子賢/陳俊秀合約與成績(簡略版)](https://i.imgur.com/mjMwDvzb.jpg "[分享] 陳子豪/詹子賢/陳俊秀合約與成績(簡略版)")
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？
[討論] 陳子豪是不是有點衰小
[分享] 台灣 12強轉播奪冠reaction![[分享] 台灣 12強轉播奪冠reaction](https://img.youtube.com/vi/1fBe-Eyj40g/mqdefault.jpg "[分享] 台灣 12強轉播奪冠reaction")
[討論] 大家吵成這樣是不是因為子豪去的是…