[討論] MLB的季後賽制公平嗎
今年的季後賽打到現在 已經有兩隻百勝球隊被淘汰
而僅存的一隻百勝球隊(勇士)也在瀕臨淘汰的邊緣掙扎
我們都知道 季後賽和例行賽是兩碼子事
但是大聯盟為了賺錢 刻意把季後賽的隊伍增加
讓一些沒那麼強的球隊也有機會加入競爭冠軍的行列
而季後賽這種短期比賽 翻車的機率又很高
結果就是打出百勝戰績的球隊 三場比賽就回家放假
當然打這麼爛也不能怪別人
不過一個5戰3勝的短期賽 就要讓這些辛苦一整年的球員看著別人慶祝
好像也說不太過去 對吧
然而在這個商業至上的時代 讓季後賽隊伍變多 製造冷門 提升話題性
也是許多球迷樂見
那些百勝球隊的球迷也只能獨自嘆息了
--
不然百勝球隊 DS保底一勝?
公平
看過幾年會不會改吧 要票房就都改成打BO7?
那就不用打季後賽啦
還是改成BO163?這樣對百勝球隊最公平吧
哪支球隊不是辛苦一整年
美國球迷很討厭保送勝
年經文
或是直接賽季結束誰第一直接封王
不增加沒進去又要說不公平
年經文 季後賽就是這樣
不然就學足球沒有季後賽啊。但這樣少了票房很虧啊
但工會是提過
哪一個球隊不是打162場打到現在
那請你把季後賽這名詞拿掉 直接頒例行賽第一
但老闆自己不要
這個都吵多久了
美國不會喜歡先送一勝吧
差一場進不去外卡時候也要講
沒季後賽差的不只是票房 昂貴轉播金損失更多
之前外卡沒增加 美東23名都比美中1戰績好 然後放假
很公平 下克上最好看了吧
強迫第三隊龍頭打外卡戰已經比以前好了不然中區直接保
送
162場季賽開打前 百字黑字都寫好了 願賭服輸 沒啥好怨的
世界上沒有絕對公平
"白紙"
要這樣說隔壁棚也是啊 而且棒球原本的季後賽名額真的太少
了
應該要都7戰4勝制
像日職季後賽保底一勝&全主場才合理吧
自己都拿百勝 打不贏別人就乖乖吞吧 怪賽制只會讓人
覺得LUB
看要不要改成歐洲足球聯賽那樣 季賽、杯賽就分開算 這樣
辛苦ㄧ整年 三場打包 有點可憐
你等等 你先說你是這3支百勝隊哪隊的粉我再回你
整篇文章只有第八句是對的
3場打包自己問題啊
勇跟道都是國東國西龍頭常見隊但也不是常拿冠不是嗎
說得好 應該要打11場 還要可以BAN球員
硬要學某聯盟改成四場打包 就比較高尚嗎
自己爛
減少場次 時間分給杯賽
是在說什麼被沒那麼強的隊伍打翻是誰的問題五戰三
勝又不是一戰定生死
杯賽也是有一場就回家的阿
這不就是季後賽的迷人之處嗎?
講這麽多 贏下來不要就好了 人家外卡球隊就是準備足 才
翻掉百勝球隊
老美不喜歡保底一勝這種東西
不爽就打贏
至於全主場優勢就是要靠季賽成績壓制很合理的計算不是嗎
要這樣想就跟足球一樣直接取消季後賽了啦!不然任
都保送一輪了還想怎樣 還是又要說休太多天
何賽制都沒有啥公平可言
個人覺得保送勝不錯,為啥美國人討厭?
那NBA老八傳奇公平嗎?
因為公平
早期NBA第一種子對上老八 也沒保底一勝,第一輪還五戰
保送勝沒比賽沒轉播沒錢賺啊!
沒打外卡輪的投手可以修至少三四天,面對的對手還開
局少前兩號先發,其實一點都不虧吧
三勝,有翻船的機率
公平,但可以變成7戰4勝
新外卡制度給消耗人的外卡2:0怎麼不怪其他人輸太快
被橫掃就別找藉口了打成這樣bo7是會逆轉嗎
五戰三勝不公平改七戰四勝,七戰四勝再不公平改九
戰五勝要不要乾脆打到贏好了
都有分區了 當然會分出誰是當季龍頭(mean戰績最好
大聯盟只要主場優勢就好 給一勝感覺勝之不武
像足球聯賽一樣沒季後賽最公平啊 但有點無聊XD
不然除了外卡都改BO7啊
改搶七啦 先贏七場的人先贏怎樣
但我贊成讓戰績好的球隊多一點優勢
你去看看韓職賽制
那原波的疑問 感覺也能往前翻倒季賽大家要不要認真打?
雙城今年戰績連美聯外卡前4都排不上
每個分區強弱也不一啊,分區有百敗隊伍這樣同區不是也刷很
爽。
例行賽已經夠多場了季後賽又打那麼多是要從年初打
到年底喔
戰績好的球隊優勢還不夠多喔?
保送勝很難看
因為外卡常常2:0 2:1你當然看不出優勢
打滿外卡連休息都沒有
真的覺得多加一隊沒必要 五隊季後賽比較好看
只有1天就有打下一輪
舊制度又有人覺得中區過太爽
只要成績好就有機會
戰績好的球隊前面投手又不用燒用完整牛棚對燒到爛
掉的隊伍還打不出去被打爆怪賽制很好笑
要公平就只打平衡賽制例行賽不打季後賽
不然季後八隊先打個循環 再取前四隊打金銀銅牌?
第一名沒有絕對保障
0-3真的沒辦法怪賽制欸.....
所以幾乎逼著中區打外卡加上還要面對30隊
有斂財就好了
能贏到111場 104場都是球隊實力之一 優勢當然不是先給1勝
打完外卡休個5天再打,兩隊都有王牌都有輪空最公平
學電玩(快打旋風)有敗部復活制度好了
原波把問題切割成太多區塊狀 不好講
贏就公平 輸就不公平
都已經保底第一輪不用打外卡了
你把例行賽當資格賽不就好了
不過說實話,拿到外卡的球隊也不是說弱隊,短期賽的
變數又更大,所謂的爆冷當然會發生,但不能說這樣不
公平
04紅襪WS G1是Wakefield先發,因為前面投手全都用光了
歐洲足球聯賽那樣積分高拿冠軍真的比較公平 美國聯賽就商
業取向 什麼都要季後賽
季賽已經打162場季後賽還都要打滿七戰四勝外卡球隊
就割喉戰才能上去又不是保送上去打的
足球還有歐冠啊 所以不是光爭第一就好
足球還要保級咧
好啦取消季後賽最合理
照這樣看LAD BAL戰績也輸我ATL 我們ATL直接頒獎嗎XD
歐洲足球不是欸 聯賽上面還有各種盃賽~
季賽百勝的球隊,打五場連一勝都拿不到
不就是自己的問題嗎,哪裡不公平
足球歐冠還要比主客場進球數勒
你先說說目前賽制哪裡有不公平的地方
道奇這鳥樣改7戰制也只是4:0回家
更正,打三場
好啦 例行賽最多勝直接頒冠軍最公平
我超愛今年這個賽制 12支球隊晉級季後賽剛剛好
季後賽隊伍變多對一二號種子沒什麼影響吧
誰知道百勝季後賽沒力
其實以例行賽決定冠軍才是正常,但前提是每個對戰組合
場次要相同如NBP
去年111勝3:1只拿一場有比較好嗎
大家好有耐心
影響到的是比如說第三種子,以前直接進分區 現在要打外卡
每年都要吵一次的話題
老美聯盟冠軍一樣會有錦旗欸 只是聯賽更單純一點
但MLB就是有分區制,坦隊多的分區那麼該區冠軍拿百勝
的機率當然較大
你跟日職的保守派的想法87像
去年道奇贏的那場還是打Clevinger贏的
輸了就輸了。不然國美聯各取前四打季後賽 棄外卡 更公平
絕對不是每年都要吵一次 是我支持的隊輸了我想討論這樣
不然我看那打線一樣被橫掃
MLB的例行賽就像各國足球聯賽一樣 WBC當作盃賽 也可以啊
還是要大聯盟走回頭路 直接兩聯盟戰績第一打世界大賽
就好
你等等 我國東分區很硬 美東也很硬吧
好了啦 回家想想為什麼短期賽會輸吧
也還好吧,所以對於歷史定位,棒球對於冠軍的看重程度
相較籃球就沒那麼高啊
欸欸 有人叫你打輸”沒那麼強的球隊嗎”
國東一直內戰 硬梆梆
不就中區過太爽才改制度這兩個制度完全針對中區
自己都說是“沒那麼強”的隊伍了 那為什麼還會輸勒
輸了只能怪自己
你沒看過即使百勝也因過去規定而進不了季後賽?
而且你去問費迷 蛇迷他們會說自己隊弱到不能進季後嗎?XD
像光芒為何打不出分數
還有那個藍鳥
以例行賽決定冠軍超不公平的好嗎每個分區強度跟賽程
又不一樣這樣更不公平鬼要看比賽喔
多休息那麼多場了 啊如果外卡上來的打滿三場第一戰通常
都是4號先發這樣還不吃香?
保送勝很鳥 千萬不要學日本
酒人還不是爆炸
結果國中被橫掃
美國球迷喜歡upset 劇碼!!
好了啦....我躲迷早就有心理準備了,別在那邊招黑
2001 西雅圖水手116勝表示
Ban球員感覺蠻好玩的XD
NBA一半以上的球隊都能打怎麼沒人出來叫
你要崩潰多久
棒球翻車率確實高,怕的話可以讓排名高的球隊有些優惠,ex:
現階段就外卡、分區冠軍、聯盟冠軍、世界大賽你要
打上去各憑本事啊哪來的不公平又不是保送聯盟冠軍
都不用打
更多主場優勢或保底1勝之類
輸了就不公平 自助餐真好吃
百勝球隊季後賽軟手,怪誰啊
優勢哪裡不夠多怎麼不問外卡被橫掃的打那麼快
NPB特別看重例行賽聯盟優勝 就是當作歐洲足球頂級聯賽冠軍
的概念 日本一優勝就是盃賽冠軍 即便發生下剋上日本一
聯盟優勝隊伍還是會被強調
勝差每滿十勝可以Ban一位
哪裡不公平?從外卡打上去的先發要拿3號或4號對上1號
年經文,哪有賽制是公平的?
除非你是該隊球迷,不然下剋上大家都愛看
躲人破輪值又爆炸加上死屍打線
下剋上真的好看,
好了啦
尤其打線最該檢討死成這樣投手投得好一樣沒救
連季後賽壓力都扛不住不配稱做強隊吧
開季不就公布了 又不是打到一半才改
除非投手只能0失分
分區強弱不同的確不能只看例行賽戰績就決定誰拿冠
沒錯啊 要季後賽那麼多隊的話 就不要打那麼多例行賽
足球聯賽是因為主客場各一輪打同對手兩次
不是像MLB同分區會對到很多次
不開心就買下來當老闆,你就可以改規則
同分區還減少了雙城今年90勝都沒有
酒人才92
日本不是有OB提出聯盟一二名勝差五場以上應該直接取
消季後賽CS
問題是隊伍數差太多了日職12隊美職30隊耶以今年來
看你都送分區冠軍一勝還不是輸到脫褲子問題是這個
嗎
百勝球隊打輸85勝球隊確實感覺不像不公平 真的不公平應該
是BO1打輸50勝球隊這種感覺吧XD
而且有先消耗別人前兩號投手 自己不爭氣沒辦法
沒錯 連季後賽壓力都扛不住不配稱做強隊吧 夢回國民冠軍
輸不起哦 年經文欸
季後賽就在看短期賽的調整狀況
你也可以例行賽保底季後賽就好,剩下練兵不用拼百勝
我覺得全部總教練猜拳決定誰進季後賽最公平,然後剩下來的
黑白猜贏的進世界大賽,你覺得咧?
鬼扯什麼啊 照你內文敘述的邏輯 只要是用季後賽爭冠
的運動 都是不公平?
你只用例行賽拿冠軍比積分要先賽制全部公平取消分
區循環一直打美國跟加拿大很大耶大哥你以為是小島
嗎
本篇本日最廢文
季賽差十勝可以Ban一位球員這個不錯 XD
建議一進季後賽就開始擺爛到90勝就好 沒有百勝壓力
先耗別人至少1~2號投手 還有牛棚 滿血被掃還能說啥
不公平應該是天使季後賽打贏道奇的概念弱能克強問題
美職能到季後賽本來就沒有弱隊了早就刷掉一半以上
會說太久沒正式賽手感冷掉阿
季後賽輸就是輸沒毛病,無關公平
差十勝以上投保送打者可以自選進哪個壘,有差了吧?
例行賽拼外卡吊車尾就行了!棒球主場優勢沒像籃球那
樣壓倒性
照你的邏輯 請問被「沒那麼強的隊伍」給3:0的又是什麼等
級的隊伍呢?超級大爛隊嗎?
你要學會從不同角度去看制度
國科表示,沒錯沒錯
Ban球員感覺很好笑耶XD
籃球70勝和40勝 季後賽不過也就多一場主場 就很公平?
可憐
外卡也是有直接一輪放假的啊 光芒藍鳥表示
70勝不也是全季累個半死 40勝打打休休 只多1主場不公平
分區這個制度本身就很難改惹
吊車尾拼外卡的 要多燒投手 主力也多受傷風險 分區冠軍好
整以暇的在那邊扯手感冷掉 真的好意思?
好了啦季賽MVP刷子隊
百勝球隊第二輪才開打 少一個淘汰機會已經很優勢了
支持的球隊輸了才來抱不平 笑死
我覺得改像nba 的制度也不錯 16隊打
不會不公平啊 我喜歡看強隊翻車 尤其是道奇
挑毛病很會 給改善建議完全沒辦法 很棒棒的典型台灣
人寫照
響尾蛇先發很吃緊 道奇還不是打不贏笑死
打擊手感的確可能冷掉,但這是要自己調整的
國東跟國西還沒有中區壓力保底一輪還能季末調整休息,
中區還要冒著外卡輸掉風險
MLB在1960年代之前是沒有分區和季後賽的,現在改回來
還來得及
打擊手感冷掉論更好笑這幾場都是投手前三局就被打爆
掉大比數落後本來就很難追了
外卡戰上來的 就算2:0 也是燒了前兩號先發和牛棚
目前的不錯 不過希望前幾輪都至少5戰3勝
季賽道奇就算前面爆炸後面還有逆轉機會
打線死成這樣能怪誰
尤其頭兩棒自殺棒
什麼都公平 就沒票房啊 大家就是要看underdog
很棒啊 就想看翻車戲碼
固定季後賽繞賽不管怎麼排都不公平啦zzzzzz
那要不要改成分區冠軍從外卡開始打保證手感都不會冷
掉然後外卡隊伍一隊保送第二輪讓他們手感冷掉
整個季後賽前四棒只有一個Will Smith 醒著
其實有人說手感冷也算對 因為外卡拿世大賽冠軍至少七次
輸了就喊不公平 笑死
推文也不用提04年ws 紅襪,因為對面國聯紅雀太空人也是血
戰七場,G7Jim Edmonds 在一二壘有人後退招牌撲接+G6延長
賽再見轟,不死鳥起點應該是這裡
高中三年都表現很好的資優生,在大考失常落入後段學校
,這樣公平嗎
手感根本假議題 真有手感問題 第一種子幹嘛不跟3A 球
隊打個幾場
自始報隊就該鎖定外卡呀 有人逼你拼百勝嗎
率先晉級後心情鬆懈手軟 剛好而已吧
都給主場優勢了,何來不公平
棒球就是容易翻船,拿以前日職04-06洋聯季後賽,07年CS來說
輸了就不公平 噗
開打前看賭盤就知道看好度 百勝自己打的爛還怪誰
即使全主場優勢,但沒保底1勝就這4年就發生3次翻船
整輪全主場優勢又賺門票錢最實際
這啥小 CT 世界第五 為啥要打資格賽???
那我也可以說怎不例行賽打10場就好 幹嘛打162場
運彩壓很大齁?
被直落三沒什麼好怨恨的,賽制每隊進季後賽的機率都
一樣
最多就改七戰四勝 主場優勢 就這樣不能再多了
看前十場 光芒 海盜也很鬼啊
你第一年看季後賽?
季賽百勝季後賽0勝怪自己先ok?zzzzzzzzzz
你怎麼覺得金鳥躲人被淘汰是因為賽制改變的關係
輸球不公平 贏球就公平
73勇表示@@
很公平了 本來短期賽就是這樣
外卡不應該跟分區第一球隊先打,不管外卡要取幾隊都該先
打一兩輪再跟分區三隊來打才是。
你這跟20年前校內考很好 聯考落賽 校內考沒用阿
棒球人來瘋 好像不是這樣內 確定要從下面開始打??
足球有些聯賽也有搞類似季後賽,但歐洲還有歐冠歐霸那些
不過百勝現在是1勝10敗,對球迷有點不公平,像費城就已經
看playoff 4場很爽
NBA不也16隻一半以上隊伍可以打季後,73勇還不是沒
有笑到最後
棒球不搞票房會虧很大
能贏100場 贏不了3場 呵
沒在棒球版看過這麼好笑的發言
目前賽制我覺得很棒,多休息還打輸,能怪誰
第一輪可以考慮改成7戰4勝
不然例行賽改名成季前賽,季後賽改成例行賽,季前賽戰
績好的才能打例行賽,一樣是淘汰賽形式。
百勝然後呢 能打進季後賽的也不是多爛的隊伍啊
蠻公平的,百勝有時候也是分區洗出來的
以前更不公平吧 外卡一場直接放假
非常公平,大家都同樣遊戲規則下玩沒什麼不公平的
棒球翻車率這麼高 我是建議季賽杯賽分開 戰績第一被橫掃
至少還有聯賽冠軍 不至於一場空 然後杯賽可以擴大 人人
可參加 一路淘汰賽打到冠軍
再說這種廢文幾乎每年都會來一次欸,真無聊
...
這就是季後賽 看強隊翻車討論度就是比較高
我以前平常考考試都考一百分可是大考就考很爛是不是
也能說不公平重考
歐冠歐霸跟各國聯賽算是多軌進行,跟北美職業賽事那種球季
賽打完再打季後賽的模式不一樣
學古早時代兩聯盟冠軍直接打世界大賽夠公平了吧
年經文
季後賽有趣的地方就是看強隊翻車啊
要打季後賽賺錢還要例行賽領先的包贏?
好啦改成BO9還可以BAN球員好不好
自己爛怪誰
都bye一輪了還有主場優勢 翻車怪誰XD
賽事規則在球季開打前就訂好了,只要不是被惡搞,輸家就摸
摸鼻子認了,下賽季再振作就好!
老實說歐洲跟北美不同的賽事運作模式,只能說各有千秋,沒
有優劣之分
百勝球隊只是多一個位數而已,並沒有比別隊強上多少
,別再說不公平了
美國就不喜歡日本那種保送勝玩法
要公平就不要打季後賽,看戰績就好
輸就喊不公平 484搞錯了什麼
道奇這樣子改打七場一樣是輸啦
你打不贏比較沒那麼強的球隊怪誰XD 季後賽就是這樣
才好看
季後賽取消最公平
問題大聯盟的對戰安排不平衡,單看例行賽成績來決定冠軍也
是會反對之聲
道奇那破爛輪值送你幾勝都不夠啦 還是你是勇迷金鳥迷
老美好像真的不喜歡保送一勝 不知有什麼典故
沒有什麼公不公平的問題 規則都是季前訂好大家同意的
技不如人 就是明年再來過
只能說棒球的球真的是圓的 最圓的那種
來囉 經典輸不起怪東怪西
季後賽戰術都是完全針對 跟例行賽不同
不然跟足球一樣,沒有季後賽只有戰績杯
la被橫掃怪誰
不要扯那些有的沒的,就是實力不夠拿冠軍
感謝大家意見 本人非道奇迷 也沒有要抱怨賽制不公 就是提個自己的觀點討論而已 要推要噓都歡迎 可能我標題下的不好造成誤會 抱歉了各位
※ 編輯: adamcha (220.128.97.223 臺灣), 10/12/2023 15:26:40歐冠主客場進球已經取消了
那不用打最多勝的直接冠軍
白痴嗎 難道要學日本的低能智障季後賽制度?
真的低能
不太懂分區賽幹嘛不改成Bo7 NBA每輪都是Bo7
被橫掃能怪誰 怪那些幫忙刷到百勝的爛隊?
那亞運賽制公平嗎? 為什麼我們跟南韓一勝一敗結果他們是冠軍
要說休息太久手感冷掉 這樣的話 那美聯國聯分區冠軍
有先4:0橫掃 然後另一隊打到7戰 那也算是休息過久啊
? 那這樣怎麼排都不對
不怪明星打不出安打 靠邀賽制頗呵欸
確實 應該一輪打162場
百勝還被淘汰 是不是要檢討自己球隊
跟自己球隊軟手比較有關係吧,很多隊都是季後鳥掉別怪人
第一輪就打七戰四勝就好吧
季後賽就是這樣 就是季賽選進來當盃賽的 變數本來就
很大
公平啊 不然你乾脆直接把國美冠軍頒給勝率第一好了
賽制一開始就講好了 不想要辛苦整季那麼累可以自行
輪休抓放
你怎能不愛棒球
足球才是不公平的 還有和局各拿積分
他們沒季後賽是因為有一堆歐洲賽事要踢啊
不然百勝隊可以每場指定對手的歐打單 這樣夠公平嗎
好了啦
不然應該像NBA 美聯國聯各選八強來淘汰好了 可以嗎
對面也是辛苦一整年
不然再打個162場你說好噗好
好啦 不然勝場數最多的世界大賽冠軍好嗎
直接裁定最高勝率球隊是總冠軍就好了
百勝一輪遊,不過爾爾
當然打這麼爛不能怪別人
5戰3勝都贏不了
這什麼年經文
打外卡全主場
不想看百勝那麼水 先重新分區吧 中區都一堆肥料隊
不然直接看例行賽成績決定冠軍好不好啊
p2w無腦課長
真的強隊就是要會打短期賽
10月才把狀態調整到最好也是一種本事
我可以接受16隊打季後賽
輸就是輸,沒什麼藉口
每年季後賽都有這種輸不起的文zzzzzzz
好了啦,不然以後分區封王多個獎盃
季賽不就是在拚季後賽優勢才會努力多贏,自己把優勢敗掉
的耶
每次看到說以前5隊比較精彩就好笑
明明現在人人有機會 打到最後一天這種才精彩
以前那種早早消化試合哪裡好了?
龍頭已經有投手優勢了 外卡可是要先消耗王牌和牛棚的
那打100場51勝晉級如何
公平阿,又不是一戰定生死...
季後賽打一年
一邊說打那麼爛不能怪別人 一邊問公平嗎.. 矛盾耶
不然季賽成績直接頒獎你說好不好
年經文,要這樣乾脆都不用季後賽了
9
大聯盟季後賽隊伍這麼少還不公平啊?! 總球隊跟NBA差不多 NBA季後賽有16隊可以打欸 我反而覺得MLB季後賽太少隊 第二輪也才五戰三勝一下就打完沒得看了 --2
不是吧 就拿躲人對蛇蛇來說 季賽道奇把蛇蛇當龜孫子打 打蛇蛇打到我們蛇迷直接投降說不知道有甚麼辦法可以打躲人 兩隻王牌都不會丟躲人 連Kelly都是第一次贏躲人 這種翻車 開打前鬼才會信 沒那麼強的強隊 季賽最後四場都輸的蛇22
MLB 30支球隊共有12支球隊能打季後賽, 換言之必須排名在前40%才有機會打季後賽 這個比率相較於中職、日職或NBA已經是最低的了 不知道 "沒那麼強的球隊也有機會加入競爭冠軍的行列" 這種說法的立論基礎是什麼?
50
[分享] Ben Verlander 季後賽預測全軍覆沒Ben Verlander的季後賽預測如下 從外卡到第一輪沒猜中半個 看來可以好好當鋼鐵谷粉了 國外紅鳥迷:44
[專欄] 拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的前世、今生與未來 作者:亨力 舊金山巨人是今年最早確定進季後賽的球隊,世仇洛杉磯道奇僅次其後,最終道奇雖然拿下 106勝,但巨人硬生生比他們多一勝,所以道奇必須從外卡驟死賽開始打起。超過百勝還要 打驟死賽?不論哪一支球隊遇到這種情況,都一定會有些不滿吧。在大聯盟漫長歷史中,季19
[專欄] 休息反而是對強隊懲罰 大聯盟季後賽賽程休息反而是對強隊懲罰 大聯盟季後賽賽程該改了 2023-10-12 07:00 聯合新聞網/ 林煒珽 大聯盟例行賽戰績最好的五隊:勇士、金鶯、道奇、光芒和釀酒人隊,直到台灣時間10月11 號比賽打完,季後賽戰績是1勝10勝,其中有三隊已經出局。四支首輪輪空的分區冠軍,在20
Re: [討論] 今年三隻百勝隊伍通通遭到淘汰我倒覺得這是一個可以值得討論的議題 分區系列賽是否還有存在的必要 訂定細部分區的歷史已經跟現在時空背景不同了 隔壁棚NBA基本上針對季後賽球隊的選擇 也都改由排名直接計算15
[分享] 百勝球隊季後賽前兩場主場比賽都輸球如題,大聯盟過去118次的季後賽只有3支百勝球隊在主場輸掉季後賽的前兩場比賽 而今天道奇輸球以後,今年已經有兩隊達成 來源: 還好勇士隊比較爭氣 ---7
[問卦] 這次大聯盟有比73勝亞還好笑嗎?如題,這次美聯戰績第一光芒,百勝球隊~戰績隊史最佳,季後賽第一輪3:1被淘汰 巨人隊全聯盟戰績最佳107勝,也是隊史最佳,首輪也是掰掰 73勝亞至少還撐到總冠軍賽最後一場,如果是71或72勝那就根本不是笑話,但今年大聯盟兩 隻百勝球隊一輪遊,應該有打破73勝亞的可笑程度吧? ----7
Re: [討論] 今年三隻百勝隊伍通通遭到淘汰NBA就算是不同分區的球隊 每季也會對打個兩場 同分區的球隊對打四場 差距不大 但是大聯盟同分區球隊每季可對打18-19場 不同分區的大概只對打六七場 這差距就很大了 為何大聯盟還要分區制 因為美國地大4
[專欄] 大聯盟季後賽難預測 混亂但也刺激大聯盟季後賽難預測 混亂但也刺激 作者:賴意文 2023年美國職棒大聯盟季後賽,將從10月4日起展開。季後賽開打前,許多媒體喜歡猜測各 系列賽勝敗戰績,分析得頭頭是道,但其實這些分析不會比亂猜準確到哪去。因為就如同20 年前奧克蘭運動家總經理Billy Beane的感嘆,直到今天,讓球隊能在例行賽成功的大部分
24
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易69
[情報] 一月職棒雜誌送12強掛曆、春聯33
[討論] 洋基的plan B好像補的不錯42
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG46
[分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯10
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄4
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG34
[討論] 會不會今年大家都賺錢了?1
[分享] 火腿隊正式宣布續約A.Martinez 年薪2.5億63
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?