[討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
現在賽事多了，球隊變多了
大巨蛋是財團控制只能預約制
像是現在這種情況，
一個禮拜下雨南部幾乎全滅
是不是該做各簡易有屋頂可以開闔球場
或是政府出資的巨蛋
不然每次遇到都只能延賽
多了巨蛋還是只能抽籤排隊
即便蒸籠做成可以開闔的應該很快不用花很多錢吧？
討論看看
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
可以開闔還算簡易嗎？？？
的確是這樣 哪怕沒這次超大風雨 平常很熱也用得到 不趁現在
熱度高推動 以後更難讓政府去蓋
槌子敲一敲就會有世界奇觀
有屋頂就是百億級別了
還想學熱死人的西武巨蛋？
40度大蒸籠 要蓋在醫院旁邊嗎
能開闔花的錢才多吧
鍵盤蓋都很快
學西武，上面灑水
就蓋一個25000人的室內球場啊
7F 你說巧不巧，澄清湖剛好..
那應該會變成加個大鐵皮屋頂，然後颱風吹爆
開闔 很耗電... 那些維護費用加一加 不如直接蓋巨蛋
可開合屋頂的成本比巨蛋還高吧
誰敢說要蓋在南部？不被網軍出征才怪
火腿那個開合很帥欸，特別貴嗎？
西武不要學啦 但起碼該有個高尺蛋等級的
好奇問一下能跟高尺巨蛋一樣魔改加蓋嗎，為什麼加蓋球
場都只想到西武？
澄清湖旁邊長庚醫院
能開闔算簡易嗎？XD
高雄明明就很需要，超高觀看人口，卻是這種炎熱氣候又常下
雨，很擾民
那就直接蓋巨蛋就好 台灣天氣也不用開闔
天氣熱不能開 下雨不能開 溼冷不能開 什麼時候要打開
能開闔的巨蛋，部件多，養護每年也要一大比錢
高雄能直接蓋大巨蛋，遠比其他地區都更有意義
直接巨蛋就好 誰跟你開合==
可開闔的球場 不就比台北大巨蛋還困難嗎
高尺醜歸醜還是比西武好，而且台灣那些公版球場也不是
有特色歷史捨不得改建這樣。
天氣熱就開起來通風阿，不要像蒸籠這樣
開開關關容易壞 維護費用也不便宜 再來颱風易吹壞
美國我記得也有開闔式的
要什麼巨蛋 室內球場就好
開關一次電費都很驚人 不如直接蓋巨蛋加放太陽能板
上面放些光電板
你是不是不知道開闔一次的電費要多少…
在台灣這種球場根本雞肋 因為常下雨你根本不會開
醜不是重點重點是不受天氣影響比賽才是最棒的，蓋個兩萬
人的就可以了吧
電鍋球場
巨蛋又要跟財團合作，合作人家又要開演唱會，何時輪到棒球
補賽
天氣熱就冷氣打下去就好了啊開什麼窗
開闔的電力除非你學火腿啦 那種設計超省電的 不過還是
別妄想了
開合超沒必要+1 台灣的氣候條件讓純粹的室內球場效益
遠大於增加開合功能的球場
中信不是要蓋巨蛋嗎？
那幹嘛不直接蓋巨蛋
羅德新球場預估戶外1772億/固定巨蛋2354億/開閉2505億
像這禮拜全部延賽已經5天沒台鋼比賽超痛苦QQ
且開合式最消磨的不是電費 而是為了維持開合功能的維護
費 跟社區電梯一樣 不是落成就沒事了 要季保年保維護
南部有個25000左右的室內球場就100分了 重點是不淋雨
跟吹冷氣 開闔什麼的太多餘了
如果是光電巨蛋可能可以很快蓋好XD
不然就政府出資的巨蛋，單純給棒球使用
全台國小的風雨籃球場表示......
公共建設問題一向都是養大於蓋 開合在台灣就沒那價值
火腿那種屋頂颱風一來就掛了
現在延賽巨蛋完全幫不上忙
人家火腿是要養草皮還要兼具當地觀光景點美觀的
北海道那座開合其實沒有很耗電，開一次大概耗6000台幣左
右，不一定要是巨蛋，室內球場就夠用了
只要有大巨蛋就好..不求什麼其他花樣~
一堆人拿西乄巨蛋這種落後的爛東西阻止台灣進步才好笑
羅德新球場預估戶外350億固定巨蛋470億可開閉500億台幣
西武大蒸籠那種就免了 來台灣變殺人設施
現在是連要蓋最基本的,下一顆這輩子都不知道能不能看到
第二顆的...
6000很便宜啊
開合的就直上巨蛋了 不會便宜到哪去
蓋百貨公司倒是挺快的QQ
北海道又沒有颱風 開闔式屋頂材質是什麼
那電呢？
還敢用開合的啊 等等屋頂整的被吹翻 又廢掉一個主場
光電板阿
開闔一次一百萬
日本火腿的開闔一次電費不貴
台灣在颱風路徑上 不適合可開閉的 吹壞很麻煩
應該是跟模擬城市一樣方便蓋起來吧
阿過我也不是不覺得 台灣蓋開闔的會比較好
現實就是可能一年開合不到五次 然後你要為了那不到五次
每年多花幾十萬在維護
因為大概一年也不會開幾次...那何必呢
太陽能板巨蛋。不怕電費了，二軍也可以來打？
只有火腿那個電費不貴 其他開闔的球場電費貴到爆
只剩潮
怎麼很多人都沒抓到重點 問題當然不是電費而是妥善
馬林魚那個貴嗎？很漂亮欸
蓋開合還不如蓋巨蛋
台灣只適合封閉型那種
就跟很多人 車 買很潮 有天窗 結果用不到幾次
笑死 開闔球場 你以為是做汽車天窗不到1公尺長寬喔
最後還要花錢保養 維修 哈
不如像紅中說的 變冬季聯盟 夏天就放暑假
可開闔的球場維護費用 也超級大
至於拿蓋百貨比更是整個邏輯死掉 兩者在工程要求 投資
價值都差那麼多要比什麼......
風雨棒球場是啥
就風雨籃球場這樣
你是不是以為能開合的屋頂很便宜
有屋頂下雨可以打的球場
做開闔的不如蓋巨蛋
東蛋不就搞充氣式的，但要維持就又要花不少
冬天打北部東北季風也是一樣延賽
真簡易啊
你要台灣不冷不熱不雨的日子還比較短
你是以為開合的像住家隨便用用帆布或鐵皮就好喔 還在講便
宜快速咧
為了讓東京巨蛋的屋頂可以充氣，東京巨蛋內部氣壓比
外部高，所以要維持的話，至少要加壓充氣機36台，持
續送風，比賽時約作動10到18台，平時只要2台就可以輕
鬆支撐起東京巨蛋屋頂。
一定是以為開闔的球場比巨蛋便宜阿
開闔式球場建設+維護>>>>>>> 固定屋頂的巨蛋
不如全部改巨蛋
用嘴建議真的都很簡易呢 退一步說就蓋個新的普通沒遮
雨功能的球場 你覺得這事好辦嗎
又要政府蓋…高雄面子工程還不夠多嗎
職棒比賽場地被你歸類成風雨籃球場
颱風尾加西南氣流每天都有？
感覺很巨嬰
都有最強獅巴了怕你什麼風雨
誰說北海道沒有颱風？一年大概也有2-3個，還有強颱登陸過
，固定屋頂的室內球場應該會比環形建築物好建造一點？
那就蓋啊 南部的事隨便 反正記得放光電板
南部要開闔幹嘛? 一定都關起來
臺灣人大多不會想在冬天出門看球吧，風吹到頭都會痛
直接蓋蛋就好了
開合適就跟汽車天窗一樣
做夢的也越來越多了
高雄漢神巨蛋本來規劃就是大巨蛋，不知何因變成不能打
棒球
歡迎新球迷!
你出錢?
aegis打起來
你以為蓋一個多功能超級大巨蛋是用嘴巴蓋的嗎
可以，你先把南部平日票房塞滿給我看我一定贊成
老實說在台灣多花那麼多錢蓋開闔 建造成本跟保養成本
台灣天氣一年開不到兩次吧
大巨蛋20年當世界奇觀在蓋，你現在開始夢想大概204
5年可以見到
36年只有一顆蛋 可悲
簡易的風一大不就被吹廢了
南部 統一跟台鋼一起養一顆綽綽有餘
怎麼什麼都要別人出資
其實南部不常下雨
奇怪了現在還有人去餐廳咖啡館電影院是露天的喔
也沒有每間餐廳咖啡館電影院都是滿的啊
那為什麼不能蓋
你愛露天的你去 有蓋子的我們去就好了
樓上那摩厲害你自己蓋阿
南部可以蓋啊，但是一定一堆藉口像是綠建築或是廠商不
會做，然後就蓋成開放式的了。看看南部車站和一堆館都
這樣
綠電：我又有錢賺了
什麼不用花很多錢 講X話
颱風ㄧ來還是掀掉啊
嘴巴蓋一蓋就好
強風來巨蛋擋的住嗎？
根本不會開
台灣這個極端天氣不適合開闔球場
巨蛋就好 不需要加蓋
鄉民出錢嗎？
唉油叫人蓋 還是說本來是要你出錢嗎
厲害 你去消費的每間店都是你自己蓋的
其實是該撤出南部
不是 是需要有屋頂的光電棒球場
高雄需要巨蛋,但陳其邁自己不蓋沒辦法
就不知道高雄高鐵站附近有沒有地能蓋高雄巨蛋
說個笑話 不用花多少錢
之前就建議屏東縣政府蓋的新球場改改巨蛋
只能說，台中，新北還蠻認真在討論巨蛋的，高雄.....嗯
台中巨蛋地點出來,可能兄弟會合作,怕中央不支持
新北如果能蓋樹林蛋我也支持,最好富邦參與合作
南部不下雨的是棒球休賽季的冬天，颱風沒有在分南
北部的
高雄市還是財政謹慎一點吧，等下一波基建大補助再考慮
吧
南部夏天那太陽真的會曬成人乾 需要一個室內球場
錢勒？ 你出？
南部可以一個巨蛋吧
統一不就去風雨操場訓練過
直接小巨蛋2萬多人就很好用了
蓋巨蛋不可能專門給棒球使用
賺錢錢
高雄蓋大巨蛋會影響原本的世運主場館跟小蛋 所以不想蓋
台鋼 統一 一起蓋
超級需要！！！！
台南高雄看看有沒有在地企業要出錢吧 地方政府是別想了
高雄那個負債先解決吧
南部能蓋巨蛋很好啊！但寫的好像這雨在北部不會延賽一樣，
後續維護的錢呢？北蛋也是要有商場才能維持
蓋蒸籠不如不要加蓋
參考遊騎兵球場
要是在澄清湖加一個西武蓋子,這次颱風就吹走了
蓋個風雨球場有遮就好了不用開闔 上面還能裝光電板
不過好像會增加重量 要評估數量
上面放光電板嗎？
室內球場急迫需求
不一定要巨蛋啦
加蓋幹嘛？沒下雨熱死？
火腿的開合不用花多少電，現在設計跟以前已經不一樣了
美職遊騎兵Globe Life Field球很值得參考，跟北海道功
法類似，也確實是同一家公司設計的，這種開闔比較省錢
吧
甚至取消開闔功能都比台北大巨蛋省吧
任何巨蛋不裝冷氣都是熱爆，西武問題是不裝冷氣，完全
是成本問題
先算算相關單位要賺多少，誰要去關
有開闔還叫簡易= =
高尺嫌棄歸嫌棄，有年賽程補賽太多也是排那
因為都差點要到十一月了，十月冬天的韓國沒法打
南部的確該有一顆棒球巨蛋‼
西武蛋
恩很棒屋頂放光電版
世運主場館就是屋頂全光電板呀，這不是問題
不就是西武假蛋，只讓更悶熱吧！
學西武蛋會熱死
開合耗電嗎？火腿主場不是說開一次屋頂只要3萬日圓
有屋頂也要確保水不會從外面淹進來
南部這麼熱要直上巨蛋
冷氣才是關鍵
放光電板真的不是問題啊 只是要計算承載量
有人還以為推個光電板就算是酸到 嘻嘻這下糗了
36
「說蓋大巨蛋很簡單，要孵蛋卻很困難」陳其邁表示，各縣市都說想蓋大巨蛋，但後續若利 用管理未做好，恐變成「蛋塔」，市府必須審慎考量交通、用地、財政和營運管理等，必須 距離捷運站近，也要有15至20公頃的大腹地，若有合適地點和財務可行，「台南、高雄、屏 東的人口應該足以支撐一個大巨蛋棒球場」。 陳其邁表示，高雄若要蓋大巨蛋且兼辦演唱會，需要容納4至5萬人，市府會好好評估大巨蛋46
感覺已經變月經文了 其實依照台灣的現況 最好就是北、中、南各一顆蛋 所以我是不知道，新北還要再蓋一顆要幹嘛 目前中職六支球隊7
我覺得大家看法要轉變 台灣人不是花不起錢 而是花錢之前會看這東西有沒有值那個價 我現在對全台蓋室內棒球場會持比較樂觀的態度 當然像彰化那種太蝦的地點我是反對
34
[問題] 台灣怎麼不蓋這種球場??Chase Field是大聯盟亞歷桑納響尾蛇隊的主場 也是一座可開闔式巨蛋球場![[問題] 台灣怎麼不蓋這種球場??](https://i.imgur.com/yf7zU7Zb.jpg "[問題] 台灣怎麼不蓋這種球場??")
37
Re: [討論] 有人現在完全不能接受室外球場嗎其實美國也很早就不流行蓋巨蛋了 現在的新球場如果想要不受天氣影響多半是做成開闔式屋頂 我覺得目前看起來最頂的就是遊騎兵的主場 Globe Life Field 賣點除了開闔式屋頂以外，最有特色的就是外牆做成玻璃帷幕可以直接讓光透進來![Re: [討論] 有人現在完全不能接受室外球場嗎](https://assets.simpleviewinc.com/sv-arlington/image/fetch/c_limit,q_75,w_1200/https://assets.simpleviewinc.com/simpleview/image/upload/crm/arlington/20200312_GLF_3BL_8653-Exterior-f915e1f69d725c2_f915e3d8-fa55-c936-dddf5bac3c137b68.jpg "Re: [討論] 有人現在完全不能接受室外球場嗎")
28
[閒聊] 巨蛋跟屋頂可開闔的球場現在台灣地方政府想建巨蛋 不過很少人把目光放到 像大通球場 龍帝霸球場 escon field 這類屋頂可開闔的室內球場 有點好奇為什麼?18
Re: [新聞] 爭取華人第一巨蛋 辜仲諒給答案如果新加坡算是華人地區的話 新加坡國家體育場算是可開闔的大型體育場館（不是打籃球的那種小型場...） 可以比田徑、踢足球 當然，如果新加坡要在田徑場做大改造（就像是洛杉磯體育場之前那樣當棒球場用）![Re: [新聞] 爭取華人第一巨蛋 辜仲諒給答案](https://www.9900news.com/images/vimg/2113/202110111837510.webp "Re: [新聞] 爭取華人第一巨蛋 辜仲諒給答案")
18
[討論] 台中真的有很需要蛋嗎？1.人口：大巨蛋能成功很大原因是因為在台北市蛋黃區 2.交通：同上，捷運一下車馬上就能進入到巨蛋商場裡面 綜合兩點，台中有這種條件的腹地根本沒有，最接近的可能就是水湳或現在的洲際棒球場 了，我看總版很多人說烏日，我真的好奇除了搭高鐵或當兵，真的有人平時會去那附近嗎 ......連嶺東過去都有一點距離耶![[討論] 台中真的有很需要蛋嗎？](https://i.imgur.com/TTJhpQcb.jpeg "[討論] 台中真的有很需要蛋嗎？")
15
[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理依據啟用年份(西元年)排列。 只列現在有職業球團使用的。 觀眾席人數以棒球比賽時為準。 (錯了告訴我一下會盡快更改) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -![[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理](https://i.imgur.com/ti69Zzwb.jpg "[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理")
7
[討論] 可開闔屋頂 北海道巨蛋快蓋好了 台北擺爛可憐哪，可以開闔屋頂、泡溫泉、三溫暖、天然草皮的北海道巨蛋都快蓋好了 北海道Ballpark 2020年動工，預計明年啟用 反觀台北大巨蛋拖到現在還是工地，不知道在幹嘛，而且屋頂還不能打開 工程難度比較低居然還蓋這麼久![[討論] 可開闔屋頂 北海道巨蛋快蓋好了 台北擺爛](https://img.youtube.com/vi/2_y6ioxmjQ0/mqdefault.jpg "[討論] 可開闔屋頂 北海道巨蛋快蓋好了 台北擺爛")
7
[問卦] 日本新巨蛋~ES CON FIELD HOKKAIDO?ES CON FIELD HOKKAIDO 日本新巨蛋 外型融合傳統相撲館 裡面可以泡湯 唱歌等等 屋頂可以開闔 2020年起建![[問卦] 日本新巨蛋~ES CON FIELD HOKKAIDO?](https://img.youtube.com/vi/LwJTT5ZKa8M/mqdefault.jpg "[問卦] 日本新巨蛋~ES CON FIELD HOKKAIDO?")
6
Re: [閒聊] 為什麼美國不流行巨蛋？美職室內球場 藍鳥（開闔式） 水手（開闔式） 太空人（開闔式） 遊騎兵（開闔式）
Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便就八卦最愛的馬英九 手下財政部長李述德貪汙 結果後面兩任市長又無能 有人說bot不花政府錢 更好笑 那塊地10幾年 地價稅就交幾億元去了 損失社會成本不知道多少?(以那塊地不蓋巨蛋租人的話)![Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便](https://img.youtube.com/vi/QZXc39hT8t4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便")