Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場?
我覺得大家看法要轉變
台灣人不是花不起錢
而是花錢之前會看這東西有沒有值那個價
我現在對全台蓋室內棒球場會持比較樂觀的態度
當然像彰化那種太蝦的地點我是反對
但是新北、台中、高雄這三個地方要蓋室內棒球場我會贊成
這其實是塊藍海商機
有些客群就是要室內棒球場才能吸引進球場看球
比方說以前板橋林園二輪電影院還在時
一堆老人買票進去吹冷氣睡覺
現在全台灣二輪電影院幾乎要收光之後
這些人都跑到哪裡去了我還挺好奇的
如果有個可以買張票一直吹冷氣的地方
會不會把他們吸引進球場??
新莊球場真的太小了
富邦有需求換大一點的球場
新北蛋沒意外就富邦會去標
甚至新北市在投標條件中就可以要求投標者必須要與職棒球隊合作
辜辜也想要蛋
那麼台中蛋不意外就會跟中信合作
高雄就看下任市長腦筋可不可以轉過來
陳其邁懷疑高雄養不起蛋
太過於保守
澄清湖看要不要打掉給台鋼原地蓋蛋
雄鷹就暫時先到亞太或屏東當主場個幾年
然後新的室內棒球場
座位數真的不用到4萬人
2.5-3萬其實就可以了
從台北大巨蛋演唱會的狀況來看
其實四萬人以上的演唱會需求沒那麼高
根本沒多少藝人開的起這規模的演唱會
何況又有龍騰免租競爭
四萬人的演唱會場地
全台灣有兩個就夠了
新的室內球場去搶1萬人體育館跟4萬人大巨蛋之間的市場區位
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 感覺已經變月經文了
: 其實依照台灣的現況
: 最好就是北、中、南各一顆蛋
: 所以我是不知道,新北還要再蓋一顆要幹嘛
: 目前中職六支球隊
: 如果北中南各一顆
: 就表示,中職不會缺蛋用
: 因為一天,最多就三場比賽
: 然後南部,是真的需要一顆
: 年初的時候,大家在說北部需要,因為北部常下雨,所以需要室內球場
: 但是說道南部需要,只會說因為南部超熱,感覺南部不太下雨一樣
: 那時候我澄清過,現在你們覺得南部不常下雨,那是前幾年氣候異常
: 對我這個從小到大,都在高雄生活的人來說
: 高雄沒有不常下雨
: 梅雨季颱風季,常常一個月沒幾天有太陽
: 連續下雨一個禮拜,也是常有的
: 所以南部要蛋,不只是熱,南部也會下雨
: 這文章會出現,不就是因為澄清湖,因雨延賽多場嗎?
: 至於現有球場加蓋
: 我之前文章提過
: 不切實際
: 會碰到太多問題
: 當初球場就設計露天
: 你要加蓋,需要一堆手續
: 一堆人喊條子主場.......
: 啊......達拉斯
: 應該是不太有颱風、地震啦
: 雙方溫度、環境可能類似
: 但是,要考慮的天災就不一樣了
: 真要加蓋,環評大概就打死了
: 先撇除,加蓋會碰到的問題
: 你要先確定,冷氣會開到你覺得不熱,這才是重點
: 雖然說蓋巨蛋,一樣會有開冷氣問題
: 但是至少,人家不是後天給你加蓋
: 要開多少冷氣,怎樣會涼會舒服
: 這些都可以在場館設計的時候,先考慮好
: 後天加蓋的,你能蓋成就要阿彌陀佛了
: 不要蓋加了冷氣開下去,結果根本涼不起來,那就好笑了
: 然後,別去打量龍騰了
: 有其他運動要用
: 運動不是只有棒球
: 棒球在台灣,已經拿很多資源了
: 給人留點路
: 我這邊先說
: 巨蛋要蓋,不是蓋兩萬人那種
: 考量到後續營運
: 基本上,就是要蓋3~4萬人的大巨蛋
: 你蓋兩萬人,後續營運會不好處理
: 而且養護成本,也不會只蓋兩萬人就便宜到哪去
: 至於地點
: 先撇除掉最優良的205
: 中央跟衛武營很麻煩先除掉
: 綠地問題
: 當初衛武營沒蓋巨蛋,蓋藝文中心
: 基本上,就不該去打他主意了
: 除非你想拆中心蓋蛋,那就另當別論
: 還是老調重彈
: 最好的,就是目前的澄清湖球場
: 我是這樣想
: 台鋼跟統一負責澄清湖蛋
: 統一主場是亞太
: 台鋼主場是澄清湖
: 澄清湖巨蛋是雙方的副主場
: 現況最好就是跟市府協商
: 澄清湖旁邊蓋蛋
: 並且要蓋商場跟遊樂園
: 仿照東京巨蛋模式
: 然後澄清湖球場保留做為台鋼主場
: 遊樂園則是蓋水上樂園
: 目前高雄並沒有水上樂園(我是指遊樂園不是公園)
: 然後職棒開賽的時期,剛好就是水上樂園開放的時候
: 可以順便規劃一日遊樂商機
: 上午逛商場,午餐休息結束後
: 下午到水上樂園消暑,之後再進場看比賽
: 然後水上樂園,也可以規劃大螢幕
: 讓大家看轉播比賽等等
: 怎麼想這商機都不小
: 至於統一,有沒有興趣澄清湖
: 其實可能大家都忘了
: 之前六兩離開高雄後
: 有傳出統一,是有打算認養澄清湖球場當副主場
: 甚至想冠名澄清湖球場"大亨堡球場"
: 所以我認為,統一跟台鋼協調
: 應該是有機會,達成這個目標
: 澄清湖巨蛋,由兩隊共同認養為兩隊的副主場
: 至於陳其邁不肯鬆口蓋蛋
: 除了大巨蛋會跟其他場地,有功能重疊外
: 最大的問題,大概是他任期快到了
: 他也就到2026
: 任期不到一年半的狀況下,要他承諾蓋蛋
: 其實也不太適合
: 不過其實他的態度,可以再開放一點
: 例如開放大家討論選址等等
: 蓋巨蛋這事情,大概也是下個首長要去煩惱的事情
: 大概是這樣啦
: 感覺就是個月經文............
--
地方想蓋用自己的錢,不然就是找企業合作,盈虧自負
澄清湖才剛整修好. ....
不要再洗了
只有北部才養的起巨蛋啦...
整天嫌球場不夠用 結果還拆掉蓋新的 本末倒置了吧
這些人跑去百貨公司美食街
台鋼對澄清湖的態度不覺得他們會想自蓋球場
台鋼連澄清湖都不認養,還奢望他們出錢蓋巨蛋嗎XD 陳其
邁不想蓋也正常,台鋼這種態度xddd
邁邁對於政策評估都超級樂觀,如果連他都覺得養不起
,那....
捷運和機場也是 每個縣市都要
就是因為台鋼不想認養澄清湖棒球場,才讓球迷懷疑是否
想要自蓋球場啊
高雄市政府又沒錢,阻礙很大,蓋室內球場很困難吧
到亞太或屏東幾年XDD
曾子祐引退賽 宣布巨蛋選址
亞太蓋好之前也一堆人覺得喵喵會認養阿,結果還不是
得靠中央介入…務實一點吧==
原來樓上是未來人,能預測到市府開了最高20%抽成+整座園
區全部認養的條件
台鋼縮手了,籃球的小巨蛋也沒下落。
對 台鋼獵鷹籃球隊幾年前就在喊自建球場了
台鋼買高苑科大的校地要建二軍基地何時完工?
沒人想自己冒險押重本從頭蓋起 能搭順風車是最好
遠雄當初看的也是球賽以外的商業價值
你要政府蓋就一定養不起 地方政府都是喊著玩的 光議會
那關就過不了 又要追加預算誰敢把頭洗下去
澄清湖地給台鋼蓋,小心圖利財團被抓進去關
高雄有兩者是WS不想再找韓籍啦啦隊跟市府沒有意願蓋巨
蛋
更正:是不想再增加第三位韓籍
就算台鋼認養澄清湖,以台鋼整個集團的財力要蓋巨蛋
也不太夠力吧
更何況台鋼不可能整集團ALLIN巨蛋
澄清湖現在特定區在招商啦,合法招商沒有圖利問題,
但就台鋼不夠力
台灣不太可能同時養台北新北台中高雄各一顆蛋,職棒球季
頂多7個月,剩餘的時間要怎麼填?
除非會長、辜辜可以談成亞洲大聯盟,不然根本沒市場
養那麼多蛋
先到亞太或屏東...屏東?認真?
遠雄蓋到被整個社會巨大影響 還有私企敢蓋?
澄清湖旁邊的勞檢處和公園和停車場就夠蓋一顆蛋了,澄清
湖棒球場才用20幾年就拆掉?有夠浪費還不如當二軍比賽場
地,什麼鳥建議
還說市長腦筋能不能轉起來,還好你不是市長zzz
都已經有心有蓋了蓋那個2.5萬是要吃屎嗎,鄉民市長
想不到鄉民已經從鍵盤教練升級成鍵盤市長了 令人感到欣
慰
別講得好像其他國家人花錢就不會先看有沒有那個價好嗎?
南部那薪資你確定?
廢文
69
首Po現在賽事多了,球隊變多了 大巨蛋是財團控制只能預約制 像是現在這種情況, 一個禮拜下雨南部幾乎全滅 是不是該做各簡易有屋頂可以開闔球場36
「說蓋大巨蛋很簡單,要孵蛋卻很困難」陳其邁表示,各縣市都說想蓋大巨蛋,但後續若利 用管理未做好,恐變成「蛋塔」,市府必須審慎考量交通、用地、財政和營運管理等,必須 距離捷運站近,也要有15至20公頃的大腹地,若有合適地點和財務可行,「台南、高雄、屏 東的人口應該足以支撐一個大巨蛋棒球場」。 陳其邁表示,高雄若要蓋大巨蛋且兼辦演唱會,需要容納4至5萬人,市府會好好評估大巨蛋46
感覺已經變月經文了 其實依照台灣的現況 最好就是北、中、南各一顆蛋 所以我是不知道,新北還要再蓋一顆要幹嘛 目前中職六支球隊
98
[討論] 高雄真的可以考慮蓋室內球場吧?台鋼現在是暫住澄清湖 畢竟認養也要等到整修完畢 但昨天新聞傳出 捷運黃線澄清湖那邊![[討論] 高雄真的可以考慮蓋室內球場吧? [討論] 高雄真的可以考慮蓋室內球場吧?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
56
[討論] 台灣有可能蓋容量類似高尺的室內球場嗎?韓國高尺球場是韓國唯一室內棒球場 但是容納人數只有18000人左右 2015年啟用 當年造價約56億台幣 台灣有可能興建這種容納人數不用太多但又可以達到不會受到下雨影響的室內球場 造價也相對沒大巨蛋那麼高44
[討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?台北大巨蛋風波不斷 光是棒球要使用還要被一堆演唱會卡 未來應該也是被滿滿的演唱會卡死 室內球場已經證明了會吸引很多球迷買單進場 還可以吸引原本不進場的球迷44
Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋考慮到黃線已經延期到2034甚至36了 其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場 畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工 但現在已經延期了 至少要等10年 文中民代說的橋頭楠梓的確是適合![Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋 Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋](https://i.imgur.com/zbUVAhtb.jpg)
37
Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋考慮到黃線已經延期到2034甚至36了 其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場 畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工 但現在已經延期了 至少要等10年 文中民代說的橋頭楠梓的確是適合![Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋 Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋](https://i.imgur.com/eBpIHXhb.jpeg)
31
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建 兩個可以輪流使用X
[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多 目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人),因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大 片鐵皮工廠 ,目前通過都更後工廠都已經拆除 ,所以如果有要蓋這裡最適合,鄰近板橋 (55萬人)/ 泰山(7萬人) /三重(38萬人)/五股 (9萬人)/樹林(18萬人)![[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?! [討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!](https://i.imgur.com/NN0e31db.jpg)
15
Re: [討論] 台中真的有很需要蛋嗎?其實高雄比台中更需要蛋 一 天氣炎熱 室內冷氣場地看球絕對有吸引力 不然IKEA 夢時代 巨蛋 一堆百貨公司不都一堆人只逛只吃不買 二 高雄比台中多雨 尤其午後雷陣雨偏多![Re: [討論] 台中真的有很需要蛋嗎? Re: [討論] 台中真的有很需要蛋嗎?](https://i.imgur.com/J94zbZwb.jpeg)
12
Re: [閒聊] 無條件支持新北大巨蛋回顧日本七個室內棒球場跟台灣唯一的室內棒球場 東京蛋: 三井(後樂園球場時代就是三井) 福岡蛋: 大榮-軟銀 名古屋蛋: 中日 大阪蛋: 官民合資-破產-歐力士