Re: [新聞] MLB》球員不愛機器主審?金鶯韓德森:
借標題問一下
大家認知的好球帶是:
A 整顆在框內才算 如下
https://i.imgur.com/AMrRmrh.jpeg
B 有削到邊就算 如下
https://i.imgur.com/SpbJHgX.jpeg
如果是B的話 可以預期會有一些不久前韓職引進電子好球帶出現的離譜好球(以觀眾視角而言)
不過如果是B 被挑戰時感覺可以像溫布頓一樣秀一個鷹眼的畫面 然後觀眾邊拍手這樣 感覺也是一份趣味
言歸正傳
本魯認為最公正的判法應該是球的截面積接觸好球帶的瞬間,有超過50%在框內才算好球
我相信以現今電腦運算能力應該是很容易的事
大家覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這也不是機器的問題
導入機率系統 擦到多少面積就有相應的機率判好球
有問題應該去改規則
下圖那種球大多只能削到球的細胞膜 根本不該算好球
笑死,二樓幫機器強制引入類人為誤判,建議新增生成式a
i可以跟球員吵架
四樓,這就是規則問題,你要明確定義出一個區間,差別
只是給人跟給ai判斷而已,你給人他也是“感覺”有削到
二樓可以加入保底機制嗎 不然我怕有人臉太黑
一直都是B 只是人類去判斷B會出現很多笑話
建議引入the show好球帶,看電腦心情給好壞球
然後習慣人類笑話的打者看到機器精準判斷B就會發癲
規則的話,B就算好球。
韓職是測量兩個面都要有擦到 不是你只測一個面
不如用兩套,一套標準答案,一套新增隨機性誤判,再隨
時計算判決是否偏某方,依此增加補哨係數
規則是B吧
現在打者的體感就是:人類好球帶偏圓,機器好球帶偏方
三度空間立方體的角套用B就會出現各種想讓打者摔球棒
然後直接找裁判打一架的好球
前一球偏a隊投手,下一球就新增常數讓隨機分佈往偏b隊
打者偏移
擦到多少體積要不要也來算一下XD
現在假設AI學習能讓判決維持公平 降低誤判
規則就是B 你覺得不合理 那就要改規則 而不是人眼怎
樣 機器怎樣
規則寫得很清楚 大於零就算
可是如果學習過程中吸收了Angel Hernadez的邏輯?
碰到一個原子也是大於0
每個人好球帶不同,腿長比例就都不同了
規則好球帶就是立方體 高度看人 長寬看本壘板
機器學習也可以學習影響辨識,讓ai自己判斷好球帶高度
,ok的吧
影像*
打者的體態對於機器學習來說不是問題
機器精準判斷立方體的角然後被人類唾棄才是問題
規則就是要去擦立方體的角 只是人類裁判從來沒做到過
有些打者就哭 這種鳥球從來沒看過人類裁判判好球過的
你現在要求我二好球後要去打這種球 是不是斷人生路?
厲害的投手就是投在邊框B
規則上一直都是B 只是人類主審對這種球有時撿有時不
撿 電子有擦到就全撿了
推k大,人眼看起來匪夷所思的好球可能真的是好球無誤
XD
(b)擊球員未揮擊,但該球之任何部份在飛行狀態中通
人類去看曲球削九十度的角一定看不準 沒信心就會內縮
所以整體上就會像一個橢圓形
球一半要在線上吧 不然好球帶不就變大?
過好球帶之任何部分。 規則很請處就是B呀 削到毛都算
但那是出自人眼的局限,因為這個侷限去怪罪更全面的機
器,有點xxx
覺得好球帶變大的麻煩去看規則好不好
好球帶變大一體兩面啊 爭這個沒什麼意義
聊棒球結果連規則都不懂
如果用現行規則+本壘板內0顆外1顆好球帶
B= =
那幾乎也等同整顆規則+本壘板內1顆外2顆好球帶
好球帶沒有變大,而是人眼沒有辦法確實落實好球帶,導
致判出來的好球數少
這有什麼好認知的
前陣子黃載均就出來叫過上面的問題了
什麼球要過線一半,人眼更難判斷這個“一半”,削到都
看不準了
要不就擦到邊壞球 又不就擦到邊好球 其他都自找麻煩
但韓職官方態度很明確:我們認同電子好球帶 你慢慢叫
一半在裡面是棒球史上從未有過的概念 邊角三次元怎算?
等美職要用再說 韓職要不要用不是重點☺
整顆在裡面還稍微是比較有說服力的「誤會」
什麼一半的幾分之幾的那不就縮小放大ZONE到你心中的邊
界位置而已
而且整顆在裡面和摸到就算也指不過差一顆球 爭什麼呢
被打臉又換說法等美職了
這樣的確比較客觀些
等美職用了,你也是會繼續哭說那個誰誰誰也反對
棒球從頭到尾都是擦到原子就算 你誤會沒人會怪你
但不需要把誤會的內容講那麼大聲
球員不滿就去改規則啊
本壘板內外是否加球會隨著時代演變 原版是剛好本壘板
B如果只有壓線不算好球 那A有壓線為什麼可以算好球?
規則不是通過好球帶嘛?
「飛行之球的任何部位」通過好球帶
k zone定義裁判的準確度,好像是壓線就由裁判自由
心證,不計入計算
中文和閱讀測驗很重要啊 難怪考試都要考
「球之任何部份」飛行狀態中通過「好球帶之任何部份」
這句話第一眼看像繞口令 但仔細看不難理解吧
比較神奇的反而是 明明規則一直都是B
那為什麼以前有段時間風氣還可以變成本壘板往外+2顆球
這樣中職打者看到凱撒上來不是就只能去死了嗎
(我知道是為了國際賽 代表國際賽也喜歡這種鬼扯寬度)
規則是B
訂好擦到立方體多少體積算好球的規則 但一定會有陣痛期
本來就是B
棒球規則難道沒有寫怎樣算是好球嗎
有啊 上面都有貼了
球的任何部份擦到好球帶的任何部份
不過好球帶的尺寸是可以改的,有另外的規則去畫出來
第二張圖要看你是哪隊的球迷
規則上是B
懂了,如果擦邊就算,那就縮小好球帶
我只知道B那球給同一個人判 前1球判壞球 同一個位置下1
球判好球 我也不知道為什麼
*可能會被判好球
規則是b就該修改好球帶吧或是改規則
擦邊不是問題 明確規定 人在判有時沒擦線一顆都好球了
擦邊還好 現在比較大的問題是擦角
但你如果為了讓擦角球不要太鬼扯而縮小好球帶
那就換投手要幹幹叫了 普通的直球是要怎麼塞
主審實務上都不會真的按照規則判,怕爭議就要先改規則
確實 擦角 能打到的機率低很多 比外面一顆還難打
現行規則是B,只是有時候人類主審會海到連灰色地帶以
外的也判好球
直接把好球帶改成圓角幾何形?這其實也不是不能討論
但光是圓角幾何形的公式就要吵不完了
而且這要等全面AI化 人類哪有能力判斷圓角幾何形
現在直接縮小真的不太行 要不是投手會發瘋
要不就是又要開始承認打者進步了好嗎?
縮小好球帶的話 投手防禦率會大增XD
好球帶不是平面的,是一個立體空間
B吧 網球、羽球都是這樣 沾到邊就進
妖怪大曲和直球的狀況不一樣 你縮小直球就要被害死了
說實話如果有投手每球都能投進電子好球帶 但實務上打不
前一陣子韓國電子好球帶就看過了 確實出現奇怪的好球
到的球 讓他拿賽揚獎我覺得OK啊
規則是B啊
韓職換了電子好球帶後 捕手沒有必要再演戲了
就把壞球接得東倒西歪 黃載均看到後就情緒失控了
*好 打錯 是機器判的怪好球
一直是B
還要新增球員變數,今天擊出安打的球員有加分,判壞球
以前就有個超幹的美國棒球笑話
主審把當年最強的王牌投手投的紅中判壞球
我比較好奇,打者原本蹲超低,球進來前站直,好球帶範圍
變動怎麼判?
然後洗臉他:依你的地位,球進到紅中當然算壞球
用電腦判斷就不用看捕手在那移來移去
之前就聽過類似的事,MLB投手太強主審連紅中都不給好球
那不是笑話就是裁判眼睛有問題吧……
笑話的重點是,賽揚投手的紅中球主審說壞球就是壞球
不懂規則就惦惦 以為投B這種很容易嗎 能穩定控制在B 甚至
是角落的可能都在MLB了
一堆人先去翻規則再來推文好嗎
這都可以調的
保底笑了
覺得以前人為調整的大小比較習慣你就把他調小不就好了?
這年頭實在是太多主審逼得球迷想把他們變成本壘審了
回某樓 規則上應該是以啟動揮棒流程瞬間的動作為好
球帶設定的基準
中職把紅中判壞球的案例也是有
之前就說至少要球心削到才算 不然球皮到底誰打得到
高國慶
規則是B 只是你站裁判的時候照B判 真的會被球員打XDD
主審大部分都看進手套的位置啊 真的看通過好球帶來判 每
個都變日職鳥打
其實電子好球帶如果要依據打者身高設定應該不難吧
還有就是好球帶是立體的 如果真有投手跟鑽A那個向
井一樣把球從好球帶後面投進去也算吧(基本上下勾
投手才比較可能啦
鷹眼蠻酷的
主審帶ar眼鏡比較酷啦~~還可以回放跟紀錄又酷炫
爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄爆
[分享] 2022台灣大賽G4主審蘇建文判決正確率失戀了,五年的感情說斷就斷了,我沒有做錯什麼 我心很痛睡不著,我到現在不知道為什麼 反正睡不著,決定把G4裁判數據做完 雖然過了幾天,但首先還是先恭喜中信兄弟二連霸 希望富邦悍將明年能跟你們在台灣大賽對到爆
[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率前言: 雖然我是富邦球迷,幾乎每年季後賽我們都比較晚開始XDD 欸不是啦,是沒有我們的事情… 但台灣棒球要進步,應該是不分球隊球迷共同的目標吧! 今年下半季對富邦來說,發生了新竹球場事件雖然折損了外野重要戰力,但也喚起大眾對39
[討論] 2021台灣大賽G1主審判決正確率這是小弟土法煉鋼,一球一球計算出來的 我知道目前轉播的Kzone系統並不完整 所以這個數據也只是參考而已, 說明一下原則 1.KZ的邊角球較難判斷,故未列入計算41
[討論] 電子好球帶是不是很有引進的必要性很不喜歡看到討論電子好球帶就被滑坡成 那裁判是不是也要電子化 況且電子好球帶什麼過低、過高問題 難道真人裁判就不會有嗎? 電子好球帶好處是,32
[分享] 美球迷質疑好球帶:韓職主審被收買了嗎?隨著美國ESPN直播韓國職棒後 美國球迷也有了各種聲音 尤其是韓職主審好球帶有些也很扯 美國球迷直接發表意見21
[分享] 時鐘、電子好球帶上路 韓裁判判決壓力減韓職這幾天正在持續召集所有裁判進行適應明年AI電子好球帶系統 不少裁判認為 目前電子好球帶與肉眼判斷 有90%以上一致 但有些垂直落下削到好球帶邊緣的球 以前可能不會判好球,但電子系統會認定為好球X
[討論] 如果電子好球帶納入隨機機制?一些人反對電子好球帶的說法是人為誤判也是棒球的醍醐味 那如果採用電子好球帶後納入隨機機制呢? 以這個打席為例 第2球、第4球整顆在K-zone內判好球,第7顆整顆在K-zone外判壞球14
[問題] 中職什麼時候才有3D 好球帶?看MLB , 有些偏低的球, 主審舉手, 全部的人都覺得亂判。 結果轉播單位秀那個3D 好球帶,- 韓職比MLB早一步引進電子好球帶 這樣不會擔心以後在國際賽捕手偷好球的能力變弱嗎 雖然說捕手影響主審的判決有限 不過一些邊角球如果接得不夠漂亮還是多少會有些影響的吧 --
爆
[轉播] P12 四局下 台灣 2 : 0 美國爆
[轉播] P12 五局上 台灣 2 : 1 美國爆
[轉播] P12 三局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 四局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 五局下 台灣 3 : 1 美國爆
[轉播] P12 二局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 一局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 三局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 二局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 一局上 台灣 0 : 0 美國爆
[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國爆
[分享] 大谷:我沒有招募佐佐木朗希加入道奇67
[討論] 這波變陣有比較好嗎?84
[分享] 美國先發Zac Grotz爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票80
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎?98
[分享] 今天骰到641
[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症爆
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge39
[分享] 大谷翔平 MVP獲獎訪問翻譯32
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger24
[討論] 東蛋現場潘傑楷一壘特守中6
[問題] 蘇智傑和陳傑憲什麼時候黃金交叉的?28
[情報] 昨天日米戰,日本關東收視率達15.2%X
[討論] 中華隊打擊調度是龍貓和恰恰嗎?19
[分享] 天使隊自2011年以來首次無人得到MVP票88
[分享] MLB生涯3+ MVP23
Re: [分享] 美聯MVP:Aaron Judge37
Re: [討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點5
[分享] Jarret DeHart成為洋基打擊總監