[討論]如果自由球員6年無限制,球團會多花錢?不會
如果改成 自由球員條件=6年, 無其他轉隊費, 無薪資上下限
這樣的話球團會要多花錢嗎?
我想應該不會吧 球團有錢也不會多花, 在這種情況下
球員也沒多的選擇, 頂多高薪更高 低薪更低 但球團買不起幾個高薪
大家都窮的情況下 球員薪水就只會維持原狀
有人說買江坤宇, 你買了你要多花錢 其他球員你就留不住被買走
那意思就一樣, 且增加操作性, 會搭配的球團就能把團隊建好
現在只是靠超級爛的自由球員制度去綁球員 只要養到好球員 就可低薪持續養
但同時養不到就會變成完全沒可看性 球員自己也喪失這條件
不如把通道打開 讓想改變的球隊可以改變 改變只是改變薪資在誰身上 總薪資是不會變的
你要叫球團多花錢是不可能的 大家都不多花錢 那自由球員就有人多有人少
結果總薪資不變, 最多就是加個豪華稅 超過繳稅分給各球團去平均一下
大家最怕球團不玩, 但這樣其實才是增加球團的延續性, 不會都買不到人
球迷也覺得無趣不進場 這樣墊底球團才真正會倒
另外啦啦隊應該也要可以買 我就不信樂天啦啦隊每個人薪水都比其他隊高
--
自由球員的高薪不用付嗎?
沒
其實就是市場太小
沒轉隊費?
阿甘簽約金價碼多久之前了
你有沒有想過…那是球團賺錢才會考慮的東西……球團不賺錢
,幹嘛去提高營運成本,爽到球員
像今天這場在斗六打 才三千多人 你知道NPB下鄉幾乎滿場多
Zzzzzzz
雖然下鄉會給在地學生門票優惠等 但至少是為了培養客群
而且連mlb這種人才輩出都還是有補償了…台灣有什麼條件弄
完全沒補償的
光是沒有轉隊費跟看前一年的薪資限制 真的有實力的
球員就可以多拿很多了
上週三 04/19 巨人隊去佐賀 有八千人進場還贏日常的兄弟
草創三十幾年 場均始終六千左右
如果花大錢挖人會賺錢 才有可能考慮 像當年兄弟挖大師
兄一樣
沒限制不一定需要開高薪,除了薪水其他條件好,可能選
手也會想轉
台灣現在是補償太多 不是叫你改成完全沒補償
爆
[情報] 攻城獅IG:正式公佈球員薪資與合約年份【 攻城獅球團盼勞資制度更健全 正式公佈球員薪資與合約年份 】23
[討論] 現在台籃的自由球員制度是不是比台棒好?現在台籃的自由程度 規則完整度 轉隊自由度 是不是比台棒好很多 台棒目前要9年 還要一堆限制 現在台籃想轉就轉 我感覺球員覺得兩聯盟很幸福27
Re: [新聞] 若賴鴻誠到樂天 富邦可挑不錯球員補償當時2016年修改的規章如下 1、符合資格年限—(不重要下略) 2、補償方式選擇權—補償方式由原球團經審視新球團所提出25人保護名單外之選手名單後 決定。 3、補償規定修訂如下—9
[討論] 為何自由球員補償代價這麼高?在中職 球員無法選擇加入的球團 球團付了簽約金,球員的青春歲月要被母球團控制9年(大學畢業的8年) 像是賣身契一樣 取得FA的年限已經夠久了,5
[討論]請問台籃有薪資仲裁嗎?如果不服可以轉隊嗎薪資仲裁 說明: 薪資仲裁於1974年訂定並開始施行,起因於1972年Marvin Miller等人因不滿意只有球團 單方面提出的薪資,而球員無法爭取或與球團協商,於是在1972年4月1日到13日罷工,而 球團老板們試圖以取消1973 年球季的春訓做為報復,但最後兩方協商,同意在新的勞資
43
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣34
[問題] 餅總也迷信嗎?34
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?27
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)25
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向67
[情報] 大田泰示引退21
[分享] 愛爾達台韓戰精華登上YT發燒第一名21
[討論] 棒協是不是賺爛了?19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊4
[討論] 上次台灣打進世界一級賽事四強3X
[討論] 投手陣後續運用3
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?14
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球7
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也16
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場3
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向3
[情報] 歐力士簽下Jordan Diaz、遠藤成