[討論] 中職開放洋將能解決嗎?
中職發展也算是歷史上的相對高點了
結果國際賽認證就是別人進步更多
台灣自爽的環境真的就是相對太安逸了
開放洋將 讓留在中職的球員更有競爭意識吧
不然沒出現阿福 根本不知道高上不了世界等級
目前三洋將限制 除了去年出現阿福 大多都來洋投 而且阿福也不是炮
也就是說 台灣投手根本遇不到多少高一階的打者 當然中職投手自己養不出來什麼鳥
反而 中職打者可以遇到高一階來的投手
起碼中職打者 歷年來還出現堪用的打者
我不知道這個有沒有影響 但是看起來很符合邏輯 我們中職的投手 本身天賦就是次一級的
進入職業之後 成長曲線更是緩慢到不行
不是說沒進步 是成長曲線比國外慢
成長比它國慢也是=沒用
--
建議改可登錄4洋將至少要一洋打...
看看A組這幾隊有沒有可以用的洋將比較實在
全禁洋將比較快吧?
明明就有洋將
樓上忘記興農牛?
真的能打的打者全世界都缺 不可能來台灣 認清現實吧
沒用的,你一球隊只有一洋打,閃就好了.台灣又不是沒有球
隊用過洋打.你一個球隊有一棒洋打,跟昨天人家那個打線1-
我覺得要固定一個洋打
短期增加強度 長期會壓縮本土出賽影響球員投入職業
9棒全部都是洋將差別何其大.你又不可能把整隊都換成洋打
所以那樣規定其實沒啥實際用處.
洋將BB吃到飽先不說,台灣人及是想要即戰力,對洋砲忍耐
力極低
台灣投手養成就是有問題,不是太容易受傷再不就往國外跑
這幾年也不是沒請洋打啊,來了幾個資歷不錯的都很鳥有什
麼辦法
光開放洋打解決不了問題的
增加一名洋將登錄 球團:)...預算++...
三洋投幫中職練出打者,但靠洋砲練出投手太難
職業棒球是讓球迷看高張力的比賽 不是影響一堆年底
釋出來占空間
不要即戰力要育成洋將膩 沒養好不好用養好被挖走
一隊海龜老化重建中 一隊洋將優勢不善用 一隊傷兵那
就練二軍等明年 難看死了
投手天賦最高的那批都先被美日選走了,留下來的不是痛痛就
是天賦低的
難... 但贊成改二投一野
學學法國 開放移民 洗基因先
希望球品質和彈性係數正常一點...感覺去年投手過太爽
反正你打不遠 感覺投手三振能力普遍不足
全開放也行,只要球團想請出得起即可
打經典賽,還是需要歸化洋投
夠有錢養一支3A洋將隊刺激一下中職也很好吧
全開放感覺很刺激
維持三洋將,但限制至少一洋打者
結果變成T1跟P,看洋將就飽了
日本也4人 有都洋將嗎,是有陣子HR都洋將比較多
直接強制要用一洋砲吧
日職也很多洋砲和洋投,人家也沒有變成洋將聯盟...
洋將數量跟球隊數是正相關的 隊數不夠也沒用
只會變成洋將聯盟 本土球員只會更糟
日職的洋sp 甚至被日職的實力自然淘汰了 投手變牛為主
後段sp沒必要請洋將 前段跟MLB弱投重疊 很難找到人
主要是有潛力的 幾乎都被美日用福袋價挑走 反正不行
最終在回中職 剩下來的講難聽點就是天賦次等的
全開放很好啊,本土實力不夠就去二軍練。
除非台灣也開田澤條款 但這樣又會被酸爆
回到兩聯盟時期一隊十幾個洋將嗎?
出香蕉只請得起猴子,看以前義大花多少錢才請到拉米瑞茲
以目前國際賽投打失衡的情況來看 我覺得2投2野
甚至1投3野 讓投手每天面對洋砲去訓練 才有用
少一個洋投就能練出本土SP嗎?
1隊2個sp 和1隊3個sp,從12人還18人中選 有差吧
三商虎三劍客
開放多一個洋打讓這些土投多面對高階打者這我認同
洋打2個才有效果吧 1個以前就是mlb npb退的洋打 比本土爛
這2年來的洋打真貨率很低阿 連土投都吃不下
講農場很齊的兄弟好了 上半季洋投還要投1休4....
只放1個和放2-3個差很多吧 想像樂天打線+2個洋砲 投手
養樂多用雙洋炮甚至三洋炮 表示人家土投夠強
多難投
中職還需要阿福這種補手洋教練
...養樂多土投超弱 爛幾十年了 只有幾個年份強個1-2年
富邦土投也很齊 少慶 血郭 月月 國豪 肥刀 都先發底的
直接組外國隊整隊都洋將跟中職其他互打
然後國豪去當RP 肥刀下二軍 甚至一度要月月去RP
上一次養樂多土投強是石井一久那個時候嗎?
後來有藤井秀悟 但壓制力好像差石井一些
我要講的是中信洋投1休4 不給土投吃局數
富邦 明明有那麼多先發底 成績還沒到發球機的SP也是一樣
01 石井 藤井 後來就 石川 館山 比較長命
真的只是限制洋將的問題嗎?
中間有川島和村中 不錯 但短命
4-5場 也是一個能只靠洋投的原因,日本5-6場要多1個sp
你說富邦的校長+丘哥 奇耙就算了 兄弟的農場+威助也一樣
代表目前土投和洋投差距很大 用洋投的效益太高
土投和洋投的差距,遠大於本土野手和洋砲的差距
本土野手頂多 多死一次,土投可能會投不完
所以國際賽安打打得出來 土投爆炸也很合理
我不是要吐2位的槽 只是把去年球團對土/洋的用法反應出
教練敢不敢要不要想不想用本土SP 這比較大
要變強 先想辦法讓1隊需要3土SP 再進化到4吧,不然1個半
6隊能有幾個選擇
我把石川給忘了 哈哈抱歉 ^^
可以考慮開放4洋將但洋投和洋砲至少都要有一個
65
[討論] 拖字訣!!!中職投手遇到危機的殺手鐧?中華職棒換了新球 彈力球年代變成歷史 加上洋將水準提升 投打的差距也被修正了一點 但中職的投手似乎仍舊投得非常掙扎32
[討論] 阿福是不是有可能成為常駐中職的洋將了?分析一、阿福有優於平均本土捕手打者的實力 分析二、阿福有聯盟頂級守備能力 分析三、阿福有神奇Buff可以提昇全體投手戰鬥值 分析四、守備與投手buff基本不會有高低潮,就是 穩定輸出 分析五、阿福的狀況除非自己想家,不然基本上被日韓挖角的機率極低,幾乎也不可能回鍋35
[討論] 找大聯盟等級洋捕手會變風潮嗎?如題,過往中職洋將都是投手比較多,洋野手算少數,洋捕手更是少數中的少數。 不知過往是否怕語言隔閡溝通困難而少用外籍捕手, 可是在福來喜這個成功帶領本土投手群成長的案例後, 會讓中職各隊開始尋找大聯盟資歷的捕手洋砲嗎? 還是里長伯阿福真的就是特例?14
[討論] 打者的歷史地位是不是很容易比投手高?安安是我啦,棒球看了30年,以我的觀察經驗,就是打者的歷史地位,通常很容易比投手高,不管是中職或大檸檬都是如此, 以賽揚投手來講,大家只會覺得很厲害,但很快就忘記了,但是以打者來講,不管是貝比魯汁,或法官這種通常都會留名很久, 甚至是大谷,以他當打者跟投手的成績都是頂上加頂,但大家會覺得大谷就是一個很強的打者,對於他在投手方面就沒太多著墨, 再以中職來講,就是以恰恰、泰山這些球員,像嘟嘟或阿福就相對比較不會納入討論,這是為什麼呢?是因為棒球是一個攻擊的遊戲嗎? --16
[閒聊] 使用彈力球真的有打者變強的錯覺嗎?如題,中華職棒近五年被大家認為打者增強了 但是看看去年12強,很明顯遇到等級高一點的投手打者就不行了 外媒驚嚇中職數據大多應該是嘲諷為主 但是還是有些彈球迷津津樂道覺得打者應該就2A是投手不爭氣,守備搞笑,導致中華職棒 素質低落14
[討論] 中職有過洋將登錄打者比投手多的球隊嗎?就像標題所說的 中職以往大家印象中登錄洋將 都是投手比打者多 可是以前三商有過三劍客 但我不清楚當時三商登錄的洋打者7
[閒聊] 中職打者的褲子是不是一直都沒穿上過94r 今天很開心的可以看到徐若熙締造紀錄 但是大家捫心自問 像這種有球速又有控球的投手在日本美國都是一海票 看看中職打者在國際賽都被k假的1
[討論] 中職的洋將制度這樣改如何?(因為想不到怎麼濃縮標題所以就打這樣,不是故意訂農場標題) 有鑑於中職環境對投手比較不利 因此各隊大多是以找先發型洋投為多 但這樣就讓各隊沒有空間找洋打了 所以我覺得開放例行賽一軍可以同時登錄4名洋將,但不能全是投手或全是打者