PTT評價

[討論] 其他與簽賭無關的犯罪中職會怎麼處理

看板Baseball標題[討論] 其他與簽賭無關的犯罪中職會怎麼處理作者
s870317
(少林搭棚法師)
時間推噓19 推:30 噓:11 →:37

只是突然想到

會撞死人的

酒駕只排第三

根據110年的統計(目前似乎沒更新的統計?)

會撞死人的

第一是未依規定讓車(通常是搶快)

第二是違反號誌管制(如闖紅燈、沒右轉箭頭搶著右轉)

第三才是酒駕

只是因為媒體常常報酒駕,大眾反而忽略搶快跟闖紅燈的影響更大

如果今天有中職球員或教練因為自己搶快或闖紅燈撞到人

中職有沒有罰則?

甚至倘若涉及其他跟簽賭無關的犯罪

有沒有罰則?

殺人放火搶劫詐騙不用說,中職不處理球團也肯定會處理

但如果今天是像大聯盟或NBA一樣的家暴?

或者更輕一點的罪,罵人的公然侮辱或誹謗?偷登別人帳號的妨害電腦使用?



會想討論這問題是因為對於中職球員來說影響很大

如果涉及犯罪就處罰,那有行為但不構成犯罪,會不會處罰?

例如有闖紅燈但沒撞到人(單純開紅單)、有罵人但不構成公然侮辱、

有打另一半但後來發現是二人在玩SM(Bauer表示: )......等等

如果也處罰,那中職球員似乎要當個聖人,連不構成犯罪的行為都不能做

如果不處罰,在酒駕沒有超標、沒有撞到人的情況,不罰好像又說不過去

如果涉及犯罪有分輕重,例如偷登帳號這種小事就不處罰

那輕重的標準又是怎麼區分?

大家覺得呢?


補充一下,邱丹因為超標所以是刑事,會舉搶快跟闖紅燈當例子是因為

0.15大於等於酒駕小於0.25 這階段不是刑事,只是開紅單,

如果這階段的酒駕會處罰,

那同樣只是開紅單的搶快跟闖紅燈,中職會不會罰?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.181.101 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:14:34

yy22249906/11 09:14紅燈右轉罪大惡極

choobii06/11 09:14家暴也會被砍掉啊 像檳榔雄一樣

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:14:59

ckko9906/11 09:14前面兩個都是行政規章吧(超速一定程度才會變公共危險)酒

ckko9906/11 09:14駕是本身直接就是刑法了,程度還是有差吧

前面兩個人有撞到人至少會過失傷害,沒撞到人的酒駕要看有沒有超標,沒超標 是開單

alvis00006/11 09:15就涉及刑法啊

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:17:11

alvis00006/11 09:16刑事比民事嚴重很好理解吧

shifa06/11 09:16中職就按規章處罰啊

HOLYXXXX06/11 09:17開始胡言亂語帶風向了

master010106/11 09:17前兩個都沒有刑責問題 基本上不會用犯罪來形容

alvis00006/11 09:17其他罪是否告訴乃論大概也會是判定的參考

AAaaron06/11 09:18逾假未歸都可以開除了,犯刑法更沒問題吧

shengping06/11 09:19前兩項沒發生事故就是行政罰則 有事故才會變刑事

shengping06/11 09:19酒駕不管有無事故 屬公共危險刑事責任

chey06/11 09:19逾假未歸 在全台灣所有的公司都會開除好嗎

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:23:07

chey06/11 09:21犯刑法就不一定了吧? 有很多公司會直接開除嗎?

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:26:27

alvis00006/11 09:27有的會撐到判刑才正式開除

carter912106/11 09:27在ptt問就是酒駕就開除,嚴刑峻法社會才會好

AnthraxTKill06/11 09:30酒駕未肇事(致死或重傷),視濃度可能為行政罰或刑罰

AnthraxTKill06/11 09:30不是一律皆構成185-3不能安全駕駛罪

Marcuslin06/11 09:32公共危險跟一般紅單差很多吧

wplinwp06/11 09:32太棒了 開始有人跟你說酒駕不是最嚴重的

rahim0306/11 09:33照這版許多人見解 以後闖紅燈一律開除

rahim0306/11 09:33超速一律開除 開車不禮讓一律開除

rahim0306/11 09:34邏輯上不就是這樣? 不然解釋一下闖紅燈撞死人跟酒駕撞死

bjqs082706/11 09:34拿酒駕跟紅燈右轉比??

前面就說了紅燈右轉撞死的人比酒駕多,這數字是內政部統計的,為什麼不能比?

rahim0306/11 09:34人到底哪個比較可惡? 分的出來嗎

rahim0306/11 09:35所以bjqs要為我們解釋闖紅燈撞死人跟酒駕撞死人哪個比較

rahim0306/11 09:35可惡了嗎

AAaaron06/11 09:36法盲問一下,疲勞駕駛國道自撞的話有刑責嗎?

chey06/11 09:36某人是不是常常紅燈右轉?XD

simon345806/11 09:36就一般上班公司怎麼判定,中職就怎麼判定囉

alvis00006/11 09:37紅燈右轉導致的車禍更多捏

rahim0306/11 09:37疲勞自撞要看狀況 大部分沒有刑責只有交通違規

rahim0306/11 09:37但疲勞駕駛說真的 有比酒駕還不危險嗎

chey06/11 09:37一般公司會開除酒駕的人嗎?

rahim0306/11 09:38酒駕根本是被炒出來的 台灣人一堆用路習慣比酒駕還危險

rahim0306/11 09:39酒駕不過一堆交通死人中被獵的巫女 結果現在是酒駕死亡人

rahim0306/11 09:39數一直降但整體交通死亡人數一直上升

gogolct06/11 09:4336樓不簡單

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:47:06

Dosakia06/11 09:46酒駕都能護航 長知識了

c257891006/11 09:46開始偷換概念酒駕還好了

酒駕絕對不是還好,車子撞到人就是很嚴重,也沒有要幫邱丹護航,規定怎樣就怎樣 只是其他很多事情我們以為「還好」,卻涉及刑事犯罪(偷登帳號),或者有更高機 會撞死人,我們真的能以為這些事情「還好」嗎?

see3small06/11 09:48哪一隊的領回去好嗎 下西下井

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:51:50

OneSong06/11 09:51喝酒不開車很難嗎?就違法還講一堆543

c257891006/11 09:53我在說留言

chey06/11 09:53奇怪怎麼一堆人看不懂?

chey06/11 09:53他不是在講酒駕還好,而是在講其他犯刑法的應該也一樣嚴重

※ 編輯: s870317 (114.34.181.101 臺灣), 06/11/2024 09:54:31

kone6046306/11 09:54基本同意樓主講的 只處罰酒駕才是根本雙標

kone6046306/11 09:54路上一堆用路習慣很差的垃圾 中職自己訂出標準才是正

kone6046306/11 09:54

rahim0306/11 09:55真的是這樣 所以建議闖紅燈也要一律開除

WilliamXD50006/11 10:01為啥大家會覺得酒駕很嚴重然後闖紅燈不嚴重==

WilliamXD50006/11 10:01如果你的出發點是生命安全的話 兩者其實都有威脅吧

ludoren06/11 10:04想到陳逸宸就無照駕駛出車禍 還被台南地院刑事民事判決

taddy054006/11 10:09類比錯誤,你要拿總件數跟死亡數的比率來比才對

iamfreefrog06/11 10:10問題很好啊,討論一下邏輯也叫帶風向?

ShW67806/11 10:14 https://i.imgur.com/UlG4LCa.jpeg 版主只是說其他交通

ShW67806/11 10:14安全也很重要啊 都會害死人的

crusaders81106/11 10:32真的不用什麼都無限上綱

crusaders81106/11 10:35黑心食品也會害死人啊,什麼都要用輿論風向判生死,

crusaders81106/11 10:35那還需要法律規章幹嘛,都開直播做民調就好了

ATTW06/11 10:36製造公共危險都很不好 明知道自己有喝還要上路是我對酒駕最

ATTW06/11 10:36難饒恕的 不負責任

xhung06/11 10:49你講的是死傷數 死傷率酒駕最高...

ctes94000806/11 10:51酒駕禁賽30場應該基本款

nnbg06/11 10:53昨天有人把中職法條搬出來了,基本上有跟沒有一樣,就是老

nnbg06/11 10:53闆說了算

nnbg06/11 10:53「依情節嚴重處理」 連個標準都沒有

cesuya06/11 11:14職棒不是公家機關,這種違紀處分是各家球團說了算,頂多球

cesuya06/11 11:14員不服上法院爭取被解約的賠償

yonex12306/11 11:24上路不察三水三油,罪大惡極

fly071106/11 12:08類比錯誤吧 酒駕的發生率比搶快 闖紅燈還低

Vincent23306/11 12:09死亡數跟死亡率分不出來還有人跟著原po起舞 真好笑

Marcuslin06/11 12:15酒駕撞人 超速撞人 跟紅燈右轉撞人 程度本來就不同 超

Marcuslin06/11 12:15速 跟紅燈右轉可能是單一事件 你酒駕有可能是一起發生

Marcuslin06/11 12:15的 怎麼比 不然酒駕就不會是公共危險

jsstarlight06/11 12:37怎麼一堆邏輯XX、閱讀能力也OO的

peter1123606/11 13:18要這樣偷換概念喔,國道酒駕自撞=闖紅燈?