[討論] 上一次輔助判決誤判是魏碩成

DillMichel08/12 02:14三個方法都要進行

jschen0171108/12 02:15陶晶瑩：誰說無法回溯

cloudyheart08/12 02:16攝影機真的該擺，最快速能改善問題的方法，而且不費

cloudyheart08/12 02:16事不費錢。

acapla08/12 02:16還有一招，設立一個最高法院，改判你的改判

pcypcy08/12 02:22那最高法院誤判，要再設一個「超越最高法院」嗎？XD

LssFOREVER08/12 03:16樓上 那就要申請釋憲

wwiiyy08/12 03:29申是原裁判誤判然後小房間重播畫面證據不足維持原判，這

wwiiyy08/12 03:29次是裁判正確然後小房間畫面證據不足硬改判吧

winds110908/12 05:30最高法院誤判 還有再審啊 刑事上另有非常上訴

winds110908/12 05:30小房間是一錘定音 有意見還會被趕出去

Currice667708/12 05:43好想知道哪國的最高法院不是給專業的法官來判

skipjack08/12 06:37攝影機不用錢 攝影師不是錢 嗎

dgq7514808/12 09:54上次也是攝影機畫面不足 但得利的是富邦就沒想要改善了

playerhuang08/12 09:58聯盟明星賽跟國際賽賺一堆錢不好好提升這些基本條件

playerhuang08/12 09:58 那些錢都不知道去哪了呵呵

wwiiyy08/12 10:04之前畫面證據不足就維持原判，這次是畫面證據不足卻改判

wwiiyy08/12 10:04

shaodw79101708/12 10:07某樓說攝影機不費錢？？？

ricky100fang08/12 14:22樓上台灣的大法官有 沒有當過法官的捏呵呵