[討論] 這個play有沒有妨礙守備 千葉大會決賽
https://x.com/big_see25/status/1817050245588746480
前情提要
甲子園地方大會 千葉決勝 木更津総合對上市船橋
雙方正規九局打完1:1平手進入延長10局突破僵局制
十局上 市船橋進攻 一二壘有人 一個短打推進到二三壘一出局後
打者收短棒 捕手往三壘牽制 打到跑者 二三壘各推進一個壘包
主審第一時間判三壘跑者妨礙守備 變成兩出局二壘有人
市船橋傳令出來抗議 比賽中斷了20分鐘
其中主審已經向場內講解判決之後 市船橋依舊不接受判決
傳令就在裁判跟監督之間來回跑
最後還是接受判決
十局上打完 市船橋沒得分
--
(′∀‵) _____________ かんーまおーよんすっすー
/ 丶 ヽ U CHU BIEN CAPSULE | (よんすっすー)
/ ヽ / /__斯斯鼻炎膠嚢____ | くぉーそーよんすっすー
/ /へ ヘ/ /スズレックス鼻炎カプセルA | (よんすっすー)
(_/| \_ノ/ θ | びーさいびーえーんよんすっすー
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
就是妨礙守備阿,沒什麼爭議
三壘跑者整個在壘線內
更新:十局下短打推進 市船橋投手傳一壘失誤 再見分回來
比賽結束
差在這裡 甲子園沒了
跑在線內 妨礙守備沒問題吧
我也覺得妨礙守備沒問題 但是這個play可以中斷比賽20分
裁判沒辦法讓比賽順利進行我覺得滿瞎的
妨礙守備呀,毫無疑問
10下的牽制二壘判safe比較雖
不知道規定上是不是有差異,日本那邊也覺得這球有爭議
三本之間誰在跟你線內線外
我的猜測是裁判認為三壘跑者故意去碰球
甲子園有辦法趕監督出場嗎
在界內區域發生觸球,妨礙無誤啊
三壘跑者有一個疑似腰往後頂的動作 但有點模糊
這有點問題,比如說左外野回傳殺本壘,在壘線內側打到跑
者,算妨礙守備嗎?
這是傳球又不是擊球 碰到擊球才是不分意圖都妨礙守備
擊跑員在妨礙守備特別嚴格外,跑壘員其實都要看意圖
界內觸球只有發生在打擊出去的球吧 傳球不適用
像一二三壘間傳球砸到跑者就不會看你是在偏哪一邊
而且正常沒怪動作的砸到人都是防守方自己吞
很少看到回三壘是這樣回的吧,而且感覺他還一直在看
2:1 船橋輸了
三本之間跑線外,是因為怕被擊球打到變死球,這球是
傳球所以不是線內外的問題,應該是裁判認為跑者故意
大學教回三壘都是繞線內迫使對方失誤
同意樓上,三壘回壘教練也教走線內讓捕手不好傳球
迫使對方失誤 迫使自己吃妨礙守備 都幾???
這個除了裁判抓故意,規則上本來應該沒有什麼問題吧
三壘哪有線內線外問題zz
覺得裁判沒判錯
只好召喚sam大了
sam 很久沒發文了
壘間傳球丟到跑者除了故意以外沒有妨礙守備的問題吧?
不然夾殺就直接丟跑者大家都不用玩了
三本跑者沒界內界外問題,傳球也沒有丟到跑者就出局
的問題,主要是裁判主觀判定
下半還有個牽制二壘判 safe應該是誤判
這應該是判 回壘時的跑者三壘手的糾纏有妨礙到三壘手吧
二樓的圖XD
整個跑線內完全阻擋傳球路徑了
回壘回的很怪啊 壘包在左側怎麼會往壘手方向回
這就裁判主觀裁量權範圍,只有裁判自己開會才可能改判
如果跑一樣的路徑 沒有一直看球可能就不會被判了
他看著球跑歪掉 又往線跑快打到身體有做準備 被打到才
轉頭 所以裁判認定他是故意的吧
傳令是新東西嗎
高校野球教練不能輕易上場 傳令的腳色就是代替教練
93
[分享] 規則教室:江坤宇有妨礙捕手盜壘阻殺嗎?【卡特的棒球規則教室Vol65】江坤宇有妨礙捕手盜壘阻殺嗎? 原文網址: Vol65判例檔案 事發日期:2023/8/13 洲際棒球場28
[轉播] 富邦0:0中信 五局下 基宏滿貫砲!岳政華 B 壞球,擺出短棒 牽制一壘 H 點在三壘線邊,岳哥上二壘,三壘手接到後傳一壘,一壘審認為出局,兄弟提出挑戰,挑 戰成功改判26
[轉播] 中信4:0富邦 七局下 延續(換投)兄弟換投:官大元 范國宸 H 三壘車布邊,跑者上三壘,打者上二壘 0出局二三壘有人 申皓瑋13
[分享] 神曲「市船ソウル」初登聖地甲子園千葉縣代表市立船橋高校睽違15年再度闖入夏季甲子園,昨日甲子園的首戰,在九下平手 時,獲得再見四死球,以6:5逆轉擊退沖繩縣代表興南高校,拿下睽違25年的夏甲勝利。 而這場比賽的焦點,是在三壘側阿爾卑斯席上的吹奏部,被譽為「神曲」的「市船ソウル (soul)」終於在「聖地」甲子園進行初次的演奏。 「市船ソウル」有個特別且感人的故事,這首曲子是吹奏部OB「淺野 大義」為野球部所9
Re: [情報] 橫濱阪神戰爭議判決關於這個判決的爭議 阪神球團決定向聯盟提出書面抗議 當天裁判認為不構成妨礙守備的理由是京田並非故意 跑者身體無法先碰到壘包被觸殺所以出局7
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議,所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法,首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果沒有 改判,依舊維持打者是safe的判決。6
[討論] 看到的一個妨礙守備/跑壘的Play不同視角 時間是今甲子園千葉地方大會 學館船橋 對 木更津總合 六局上 學館2 - 3木更津 一三壘有人 打者觸擊想強迫取分,碰到一顆近身球往後退的同時球觸擊落在投捕手中間5
[專欄]罕見雙挑戰!關於Timing Play必須知道的事!原文網址: 比賽進行到七局下,中信兄弟一出局攻佔滿壘,張志豪擊出了左外野深遠飛球形成高飛犧 牲打,三壘上的江坤宇回到本壘得分,但此時二壘上的跑者蘇緯達想要搶佔三壘因為滑過 頭遭到觸殺,主審林金達判定"Timing play"江坤宇回到本壘是在第三出局成立前,得分 算(Run is scored),中信與富邦兩隊罕見同時提出輔助判決,中信兄弟要求輔助三壘出2
[討論] 關於自己想到關於判決與規則的問題自己最近思考到的幾個案例問題 就是假設比賽中某一局 三壘有人,打擊方發動強迫取分戰術,三壘跑者提前起跑,結果被投捕手識破,配了一個外角打者根本碰不到的球,跑者見狀不妙,打算跑回三壘,於是捕手打算傳往三壘。 但是先前打者為了點到球拼命延展身體去碰,結果重心不穩,在捕手準備傳球時剛好撞到捕手,結果使捕手暴傳,三壘跑者順勢跑回本壘。 想請問這個時候該怎麼判決?
爆
[分享] 陳子豪FB70
[分享] 王翊亘X51
[分享] 樂天桃猿 Welcome 呂詠臻41
[分享] Thank You謝謝你,一號重砲陳子豪 (更新FB35
Re: [分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻38
[分享] 大聯盟今年開轟甩棒前40名60
[分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻24
[討論] FA的年限22
[分享] 中信兄弟FB ThankYou 陳子豪1X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?63
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照24
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?9
[情報] 韓職十隊今年周邊銷售成長(起亞漲340%8
[情報] 遊騎兵用2年37M簽下Joc Pederson5
Re: [新聞] 中職/陳子豪合約正式簽定 保障平均月領百萬還有調漲機10
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M62
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠1
Re: [新聞] 富邦悍將公布外籍教練團 後藤光尊接下2
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購16
[討論] 如果早點攤牌的話16
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購