Re: [討論] 回到6隊規模的裁判問題
https://ynews.page.link/hx5zs
一直喊電子好球帶的先三思欸，先看看隔壁衍生出來什麼問題，別倉促上路啊！
我覺得根本問題就是，裁判培訓不足、人力不足、待遇不足、世代斷層。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
會長:看我幹嘛 找領隊
小聯盟也有用 又不是只有kbo
之後跟MLB買他們的就行了吧
韓職自己系統做爛沒差
美帝科技更強吧
大聯盟都準備要用了！
韓職有公布誤差值 現在就選手適應期會吵 特別是老將
目前韓職年輕的反而早在業餘就使用 適應問題較少
有小聯盟挑戰成功率嗎 不然這些我都不覺得是問題啊
柳胖上次吵 已經被數據打臉了....
韓職是每球都電腦 要挑戰什麼...
改良系統準確率比改人容易多了
美國的我猜很貴，不一定買得起XD
是不會自己開發逆 台灣IT大國耶
ABS是連壓線都不會判好球嗎
上次不是才在講韓職有投手研究出ABS判斷機制把打者耍
著玩嗎？
意思就是，要準確度高的電子好球帶系統要很多錢，而且
ABS要通過兩個前後測面 摸毛的騙不到好球
電腦並非無敵，依舊有出錯的可能。乾脆裁判為主，電子
問就是提高待遇啊 找外國也可以啊
好球帶為輔，如果要提出挑戰的，再問小房間
電腦是全世界趨勢 是有看過足球回去人工判嗎
有bug就修啊 主審眼睛不好怎麼改
平衡壞掉往往是加速的契機 我論CPBL會比預期快用電子設
備的可能性
今年再多一點這樣的事件 搞不好明年就先在二軍試車了
KBO打者成績沒衰退啊，這就說明bug跟誤差是極小的
利大於弊
又要再一次複習黃載均均仔被捕手醜姿勢腦羞成怒嗎
電子好球帶完全顯現被捕手偷移手套騙多少年
台灣要做肯定做得出來 但重點誰要買
裁判還是人 培訓再多也不能贏電腦 硬體準確度夠高沒什麼
理由不用吧
敗給公平但有bug的機器 比亂舉的主審來得心平氣和吧
電子的好處就是兩邊至少標準一致，沒有什麼還你一顆的鳥
事發生
24
[討論] 以前有線審的年代 聯盟裁判人手怎麼來的中職以前還有左右線審，等於一場比賽要站六個裁判， 而且當時還有6-7隊， 一日最多要打3場同步開打， 如果加上預備裁判， 聯盟可能至少要有二十幾個裁判準備著。21
[分享] 時鐘、電子好球帶上路 韓裁判判決壓力減韓職這幾天正在持續召集所有裁判進行適應明年AI電子好球帶系統 不少裁判認為 目前電子好球帶與肉眼判斷 有90%以上一致 但有些垂直落下削到好球帶邊緣的球 以前可能不會判好球，但電子系統會認定為好球![[分享] 時鐘、電子好球帶上路 韓裁判判決壓力減](https://imgnews.pstatic.net/image/056/2023/12/07/0011617985_001_20231207222931660.jpg?type=w800 "[分享] 時鐘、電子好球帶上路 韓裁判判決壓力減")
20
[閒聊] 洪總反對電子好球帶洪總個人並不贊成採用電子好球帶，「那還要裁判幹嘛？以後都用攝影機器判定，然後再透 過麥克風宣布，這樣比賽不好看啦！」 裁判又不只有好壞球要判 而且電子好球帶最終也是由裁判做出判決啊 會變不好看的點？1
Re: [新聞] 電子好球帶無敵？ 大聯盟也未定案大聯盟還不能全面使用電子裁判，主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。 舉個例子，台灣當年高速公路在轉換電子收費ETC的時候，也是有部分人反彈，但是現在大 家享受到方便性之後，應該沒人願意回到通過收費閘道停車一下，繳費再繼續開車上路。 下面是之前分析的舊聞，提供新球迷參考： 目前聯想到會反對的機器人裁判這項技術，大概有幾種人 :![Re: [新聞] 電子好球帶無敵？ 大聯盟也未定案](https://i.ytimg.com/vi/Uxd1-wbenzk/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4EgAKACIoCDAgAEAEYciBNKEQwDw==&rs=AOn4CLChiUnwrfMYfixcPzCXUnzaOj8VrQ "Re: [新聞] 電子好球帶無敵？ 大聯盟也未定案")
13
[討論] 如果真的有電子好球帶我相信電子好球帶是未來的趨勢 那天聽蘇老師上節目 有提到好球帶其實不單單只是長寬高 還有深度 是一個立體的 不曉得如果之後真的有電子好球帶 這一點要怎麼克服9
[閒聊] 電子好球帶我真的覺得下一季開始可以開始嘗試用電子好球帶了啦 在目前裁判人力不夠跟新裁判經驗不足的情況下 電子好球帶可以降低主審判決的負擔 其實除了好壞球的宣判，大部分的判決大家應該都還能接受 (不能接受至少能用輔助判決挑戰)6
Re: [閒聊] 那個Kzone是誰在標的電子好球帶要準確還是要搭配更多攝影機和儀器 大家都知道大聯盟為了statcast 在30座球場都裝設了許多對應的儀器 有類似的儀器才能最精確地畫出好球帶的範圍並判讀進壘點的位置 甚至我必須說
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放，不如說要用多少投手81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽？![[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽？](https://i.imgur.com/SKj678Vb.jpeg "[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽？")
71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略![[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略](https://img.youtube.com/vi/VG3vlPnUSTs/mqdefault.jpg "[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略")
64
[討論] 不是吧？如果擋不住再考慮放才對吧！88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路58
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎？56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投57
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了![[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了](https://i.imgur.com/KsJixksb.jpg "[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了")
90
[討論] 2023韓國不抓放的結果![[討論] 2023韓國不抓放的結果](https://i.imgur.com/M4L7PFbb.png "[討論] 2023韓國不抓放的結果")
48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了？54
[討論] 韓網看12強日韓戰![[討論] 韓網看12強日韓戰](https://i.imgur.com/Ld5RULPb.jpeg "[討論] 韓網看12強日韓戰")
45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎？9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分25
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的？15
[討論] 支持放推日本![[討論] 支持放推日本](https://i.imgur.com/ZlnZkqJb.jpeg "[討論] 支持放推日本")
爆
[集氣] 真的好想贏日本![[集氣] 真的好想贏日本](https://i.imgur.com/r27ExRyb.jpeg "[集氣] 真的好想贏日本")
28
[討論] 有氣勢的應援曲![[討論] 有氣勢的應援曲](https://img.youtube.com/vi/FODNLmbIaB8/mqdefault.jpg "[討論] 有氣勢的應援曲")
26
[討論] 台灣加油是哪種風格？![[討論] 台灣加油是哪種風格？](https://i.imgur.com/UF2mx7Kb.jpg "[討論] 台灣加油是哪種風格？")
7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰![[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/5/757c4_50_f457ad41_9442b9da.jpg "[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰")
1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake6
Re: [討論] 到底在抓放什麼，硬起來好嗎？
![[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6c425fac42f06ac14b9ccdb290037854 "[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了？")
![[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpeg11/16 "[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？")