Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽
打擊率變低
跟佈陣不佈陣有什麼關系?
現在跟15年前最大的差異是
打者被三振比例暴增
由16%~17%提升至22~23%
而佈陣
把BABIP變動
通通當成極端佈陣影響好了
大概由30%狂降至29.2%
每一百次擊球進場
就單單差一次
嗯...
我就不信你看得出來
結果這樣大張旗鼓的牽拖
有意思嗎...
※ 引述《pheobehan (life is only one)》之銘言:
: (中央社記者林宏翰洛杉磯21日專電)美國職棒大聯盟2023年重大變革為禁止守備布陣,: 改變近20年流行的比賽樣貌,目的讓內野手發揮能力,而不是由電腦演算法主宰比賽。: 大聯盟賽務顧問艾普斯坦(Theo Epstein)日前上官方頻道說明即將上路的賽事改革與背: 後原因。3月底開打的大聯盟新賽季推出新規定,正式禁止近20、30年風行的守備布陣。: 新上路規定要求,4名內野手必須踏在內野範圍,以二壘壘包為界,左右兩側須各有2名內: 野手。簡言之大聯盟回歸傳統,將一壘手、二壘手、游擊手、三壘手限制範圍,不能隨意: 調動。
: 大聯盟近20年科學統計盛行,透過電腦數據發展出相對應的守備布陣,即針對不同打者習: 性,擺出因應的守備站位,例如同一側擺上3名內野手,甚至4名內野手站在同一側的陣式: ,或把一名內野手變成第4名外野手。
: 今年新規定上路之後,使用守備布陣而沒收安打的狀況即將越來越少見。主導改革的聯盟: 高層認為,這麼做是為了讓比賽更好看。
: 曾以總經理身分,率領波士頓紅襪、芝加哥小熊拿下世界大賽冠軍的艾普斯坦說:「過去: 20、30年之間棒球比賽發生很大變化,一些改革來自球團高層,雖然這些改革可以幫助: 球隊贏得更多勝利,但對球迷來說,球賽卻沒有變得更好看。」
: 艾普斯坦表示,限制守備布陣之後,除了讓打擊者有更好發揮空間,最重要的是,重新找: 回內野手的價值。
: 他說,這項改革是基於小聯盟8000多場比賽的測試,測試結果除了球迷高興,看到比賽更: 精彩之外,許多球員特別是內野手都支持改革,「內野手們都認為,近年大量使用布陣讓: 比賽變了樣」。
: 艾普斯坦指出,球迷喜歡看的比賽是,球員的運動能力決定比賽勝負。比賽關鍵應該是,: 當眼看球就要穿越內野的時候,二壘手能不能飛身撲球,立即起身把球傳向一壘,而不是: 由球團辦公室的電腦演算法,預先把守備員放到預測的落點處,沒收安打決定比賽的勝負: 。
: 禁止守備布陣之後,對大聯盟內野手而言將有更多機會展現運動能力,包括飛身撲球。另: 一方面,聯盟整體的打擊率可望向上提升,以往布陣尚未流行時,大聯盟平均打擊率約為: 2成65到2成70,近年降至2成43。
: 支持布陣的看法認為,就算守備一方採取布陣,打擊者應該有能力朝反方向攻擊,以破解: 對方的陣型。但艾普斯坦指出,近年來投手能力越來越強的情況下,打擊者要敲出反方向: 安打、破解布陣的可能性越來越低,「否則我們會看到很多人這麼做」。
: 艾普斯坦認為,限制布陣是大聯盟應該做的改革之一,改革的目的是為了球迷,讓比賽變: 得更好看,也讓球員的能力成為比賽的重點,「雖然這不一定是標準答案,但我們會逐步: 調整」。
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202302220041.aspx
--
打者自己不想辦法降低三振 反過來怪罪布陣
根本尿不準還怪馬桶歪
就是因為打者平飛 滾地很容易被布陣 幾乎都變TTO型
態打者開全振才嚴重吧
的確,以後打者就不用開強振了
不是因為布陣開始飛球革命揮大棒三振率才提升嗎?
結論會變成 禁止佈陣以後全壘打就會變少
一定會搭配換成不彈球的,不然禁布陣就是智障行為
安打變多就不用開強振 全壘打就會變少壓
球不彈飛不出去,打者就不會想當TTO打者了
佈陣>很難打安打>乾脆打牆外不給守備機會
現在沒有佈陣安打比較好打了 自然全壘打會變少
2022年就已經換球了,之後應該會再換更不彈的球
TTO打者是因為HR得分效率最高,跟安打無關
同C大 這篇倒果為因了
看BABIP佈陣基本上沒有影響安打產出
沒了佈陣 安打比較容易打 那安打的得分效率就起來了
要增加play只有讓球不彈一路,再來就是削弱投手的後移
哪來很難打安打
投手板位置,降低三振率
不要自己編好嗎
整個措施都是一整套搭配的,很有計畫的實行
大聯盟是商業活動,大多數球迷就不想看布陣 扯其他都多的
所以重點是投手進步比打者快啊 佈陣其實沒啥影響BABIP
棒球板不知道有沒有辦法辦投票,看球迷看highlight的時候
是想看野手跑很遠還是反應很快撲球,然後傳球跟壘上跑者比
這15年大聯盟投手均速從144—>150,這才是逼死打者的原因
快,還是想看球員站在原地輕鬆接球出局
就只是出錢的不想看而已,其他都是多的
整個聯盟投手3、4年就多1Mph...,跟鬼一樣
極端佈陣就比較難看啊 秀味會減少不少 正常佈陣 有時候會
有神反應 大幅跑動後的極限撲接 時間不夠的極限甩手傳球
之類的 極端佈陣之後 球打進佈陣就死 打到佈陣以外就沒人
可以接球 就真的難看啊 實際上可能對打擊率影響不高 但難
看就是很嚴重的問題
難看,真的難看,偶爾佈陣是鬥智鬥力,常態佈陣就是.
.......球團不想賺錢嗎
這篇零分 重寫
好問
文
推三樓
因果關係根本顛倒
51
強調的應該是這種極端佈陣 一般的策略調動應該還是沒有影響到13
→ CrossroadMEI: 就是因為打者平飛 滾地很容易被布陣 幾乎都變TTO型 02/22 12:20 → CrossroadMEI: 態打者開全振才嚴重吧 02/22 12:20 推 RodrigueZ810: 不是因為布陣開始飛球革命揮大棒三振率才提升嗎? 02/22 12:22 推 RodrigueZ810: 安打變多就不用開強振 全壘打就會變少壓 02/22 12:24 → RodrigueZ810: 佈陣>很難打安打>乾脆打牆外不給守備機會 02/22 12:252
Fangraphs這篇文章的觀點我認為可茲參考 以下以這篇文章觀點,輔以在Fangraphs上的數據以及個人一點想法(文章用Savant的,我習慣用Fangraphs的filter介面) 先說結論,極端布陣與整體平均打擊率、BABIP關聯性非常小 1.極端布陣主要造成衝擊的是「強力拉打滾地球」這類擊球結果,尤其是左打者的。
爆
[問題] 為何大聯盟禁止佈陣?明年大聯盟更改規定 其中一項 禁止內野守備布陣,一壘手、二壘手須站在二壘右側,三壘手和游擊手站在左側,同時他 們須腳踏內野紅土,不可後退到外野。 防守也是球賽的一部分啊11
Re: [情報] 大聯盟回來了想問一個問題, 之前講的禁止守備佈陣有沒有納入此次協議呢? 個人是非常反對這樣的修改,爭議會很大, 譬如:投手把球投出去的同時,就往佈陣的向移動, 是否算是佈陣的一種?9
[專欄] 大聯盟改變規則對症下藥 希望找回昔日的美好大聯盟改變規則對症下藥 希望找回昔日的美好 2022-09-15 07:00 聯合新聞網/林煒珽 即使球員工會不贊成,由球團老闆和裁判佔多數的大聯盟競技委員會還是投票通過了最新版 的規則改變,其中投球時限和禁止極端守備佈陣這兩項是球員反對最力的。但我其實認為, 這幾年的棒球發展,真的讓比賽節奏過於消極,而這次改規則,可望讓我們重回二三十年前5
Re: [分享] Ted Williams曾表示佈陣"代表棒球在進步"禁止佈陣本來就是一個很可笑的事情 棒球場上除了投手和捕手任務比較特別,不能亂站以外 其他的位置都是可以依防守需要移動的 佈陣講點單點,讓7個防守球員的守備價值發揮到最大 如果禁止佈陣的話,遇到某些打者上來
爆
[討論] kano 潘傑楷爆
[問題] 未來棒球發展火熱 你會讓小孩去打棒球嗎?爆
[分享] 日最喜愛運動員民調:大谷第一(史上最高爆
[分享] 本屆12強代表隊的原住民選手爆
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋,那龍貓呢?86
[討論] 請問美國是贏了喔?90
[討論] 軟銀二軍全壘打王砂川理查要求轉隊96
[討論] 這次12強是近年來最精彩國際賽嗎?59
[討論] 以前中職真的有差到 一級國際賽要找業餘?58
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿?45
[討論] 2026 WBC日本隊陣容55
[情報] Rich Hill投完日本隊後表示打算再戰一年86
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?39
Re: [情報] 林昱珉對日本先發63
[討論] 2024中職迷最開心的九件好事37
[分享] 法官:不會介意Soto薪水比我高34
[討論] 中職球隊有無可能挖角Carlos Perez?33
Re: [討論] 算無遺策的龍貓28
[分享] YT發燒前十名有八部是12強影片62
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義19
[情報] 洋基與Walker Buehler互相有興趣2X
[討論] 首屆經典賽 日韓三度對戰 只需贏一場X
[討論] 檸檬堂到底是啥?15
[情報] 數則MLB不續約情報(小熊藍鳥道奇12
[問題] 台灣曾有精美抓放策略 順利晉級或奪牌嗎12
Re: [情報] 林昱珉對日本先發12
[情報] 皇家紅人交易7X
[討論] 應該限制委國的中職選手出賽之我見25
Re: [情報] 林昱珉對日本先發8
[討論] 這次算近年一級國際賽投打守最強了吧?