Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽
我是不曉得布陣導致打者變揮大棒的說法是怎麼來的
不過看數據 似乎不太支持這個說法
依照statcast上的歷年布陣統計
Year Shift%
2016 13.7
2017 12.1
2018 17.4
2019 25.6
2020 34.1
2021 30.8
2022 33.6
可以看到布陣是從2018年才開始大量增加的
然而飛球革命的時間比這要早
例如這篇2017年的文章 https://tinyurl.com/yxfcxyu5
裡面說從2015年開始滾飛比明顯降低
可見飛球革命 揮大棒這件事 是在開始大量極端佈陣前就發生的
真要說這兩著養什麼關聯 可能就是更多打著揮大棒強拉
所以才讓球隊更想以極端佈陣應付強拉型打者吧?
--
飛球是薪比較有利吧
球速太快,控球也有水準,打者寧願賭一棒擊沉,自然
就是強拉最有效益
飛球革命還是跟球員養成比較有關
飛球革命(X),彈球革命(O)
球一動,打者拉到快昏倒
投打養成是相對的,不能只看打者的行為模式
大概是CD只會打全壘打還有大約 大家模仿起來
洗臉了
你們再找數據洗臉 人家要禁數據了喔
誰先誰慢都不要緊 每次鳥打到3壘沒人守 一整個尷尬
投手不爽 打者苦笑 觀眾看到覽趴火
然後數據上還記安打 大檸檬數據以後都要打星號
那是因為statcast只查的到2016開始的數據吧..
按照這文章,2011年防守佈陣才使用2357次,2016年就暴增到
28130次了。
防守布陣次數開始暴增後,飛球革命就開始了
用這次數回算,2011年防守布陣比率只有大約1.15%,去年33..
有趣
所以佈陣暴增之後有影響什麼嗎?做辛酸的而已
左打者在2009年打擊率2成65,去年2成36。2013年,左打者打
席佔44%,去年已經掉到39%。
對左打者的投球,其中有52%有做防守布陣。
如果大聯盟不做改變,以後就是左打者越來越少。
以前左打者平均打擊率比右打者高一點,現在左打者平均打擊
率比右打者低一截。
別告訴我投手球速和飛球革命對左打、右打會有不同影響。
球速變快,慣用/非慣用手打擊還是有一點點差別
爆
[問題] 為何大聯盟禁止佈陣?明年大聯盟更改規定 其中一項 禁止內野守備布陣,一壘手、二壘手須站在二壘右側,三壘手和游擊手站在左側,同時他 們須腳踏內野紅土,不可後退到外野。 防守也是球賽的一部分啊16
Re: [討論] 打球的討厭佈陣,看球的卻很挺?因為打球的人是既得利益者,那麼簡單 先做一個假設 打者要改變打擊型態是很困難的事 那就說得通為什麼他們反對布陣 你要想4
Re: [新聞] 9局用陳禹勳因對戰數據 曾豪駒:結局由今年陳禹勳滾飛出局比是0.722 生涯最低 就代表如果要設計這種守備布陣 應該找滾飛比比較高的投手 而且陳文杰對陳禹勳滾飛出局比是0.5 基本可以假定陳文杰應該會打成飛球了 這樣情況下真的有必要賭陳文杰打成Over的狀況嗎 再者考慮到九局下半是中心棒次5
Re: [分享] Ted Williams曾表示佈陣"代表棒球在進步"禁止佈陣本來就是一個很可笑的事情 棒球場上除了投手和捕手任務比較特別,不能亂站以外 其他的位置都是可以依防守需要移動的 佈陣講點單點,讓7個防守球員的守備價值發揮到最大 如果禁止佈陣的話,遇到某些打者上來4
Re: [討論] MLB官方已經在佛羅里達聯盟測試禁止變陣我覺得2壘後面還畫扇形有點阿雜,但是我倒是滿贊成對佈陣增加限制的 引用P大的內容回一下: ※ 引述《pokey (心碎了無痕)》之銘言: : ※ 引述《Ulysses (織席販履之徒)》之銘言: : :- 我是覺得常常很奇怪 一般來說如果二壘守深+靠一壘 SS會守靠二壘一點 反正就是拉打選手的佈陣 但是剛剛富邦就游擊正常位置二壘手靠一壘
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民