Re: [新聞] 樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換

vvnbear02/18 18:23就是一群人想要騙死忠的有做事，不管有沒有找對人

suzhou02/18 18:25這群人不怕迴力鏢？？

vvnbear02/18 18:26議員只要顧好死忠就會上，不用怕迴力鏢，除非被罷免

KrebikShaw02/18 18:26在野黨只會為反對而反對，藍綠都一樣

KrebikShaw02/18 18:27他們根本不怕~

suzhou02/18 18:27感覺被嘲諷智力測驗了....

suzhou02/18 18:29更何況台灣一般租球場 扣除水電另計 一晚也在兩萬上下

castlewind02/18 18:29山水有相逢 大家相堵欸到嘛（笑）

suzhou02/18 18:30樂天現在是幫你地方政府養護 兩邊互惠互利 三百多萬還好啊

suzhou02/18 18:31如果一場一場算 地方政府平時養護 可能虧損更多

castlewind02/18 18:31這種議員應該也不難打發啦 你公關票多給幾張就好了

castlewind02/18 18:31除非議員在意的 是工程轉包給誰

Y199902/18 18:31好的，請監察院發函張善政

suzhou02/18 18:33我是覺得要這樣質詢 至少列一個方案評估比較啊

suzhou02/18 18:34到底議員認為養護成本轉嫁給球團後 合理場租如何估算

akito55502/18 18:34想太多了 就是要找個問題刁張善政而已

gtoselina02/18 18:34政客真的都一樣欸，我原本以為會不同結果…

castlewind02/18 18:35最專業的 應該是場租按照票房比例計算 但那就很硬了

akito55502/18 18:35別把議員的水準想的太高

suzhou02/18 18:36議員有公費給他們聘請研究助理啊 這些人可以做專業評估吧

suzhou02/18 18:36要出來表演念稿也沒差 至少公費助理認真做好功課就好

boloz02/18 18:37這群人的水準不意外

castlewind02/18 18:38還好啦 之前台南市府出錢修台南螢幕 統一也被酸凍酸啊

nakayamayyt02/18 18:39換黨執政就想起來自己是議員不是啦啦隊

kira92502/18 18:40議員跟縣長本來就不一定同立場 在唬爛什麼

suzhou02/18 18:40都會留下記錄的 人民沒那麼健忘啊...

EvoLancer02/18 18:40議員公費助理很多是還人情用的

nakayamayyt02/18 18:41現在除了場租還要給營運權利金啊 不是只有場租

johntw02/18 18:41議員質詢很合理啊。市長允諾不代表同黨議員不能提出反對。

suzhou02/18 18:42不是啊 去年編預算整修 是同黨議員請求的耶XD

kira92502/18 18:43把問題簡單化變成政黨對決才是低水準

johntw02/18 18:43而且看報導內容鄭文燦是允諾桃猿"奪冠"送上改善賀禮..

akito55502/18 18:43去年就說要換了 去年不反對 今年反對 問題在哪!?

kira92502/18 18:43同黨議員也不代表每個都要同一立場

suzhou02/18 18:43才幾個月 現在直接髮夾彎...

johntw02/18 18:44我沒記錯的話好像去年不是桃猿奪冠。

kira92502/18 18:44你就只有這麼單細胞覺得這種議題議員大家意見都統一?

suzhou02/18 18:44議員請命 市府允諾編預算 現在回頭罵怎麼編預算 怪怪的

johntw02/18 18:45依照原契約，大螢幕不是市府每年應編列修繕的基本設施，現

suzhou02/18 18:45到底是要編還是不編 搞得我好亂啊

kira92502/18 18:45再問一次:每個議員 即使同黨就會同一立場?

johntw02/18 18:45在把修繕基本設施的經費挪去幫桃猿換大螢幕，議員本來就可

kira92502/18 18:45你沒亂 你臭帶風向

johntw02/18 18:45以提出異議。

nakayamayyt02/18 18:46這議員又不是第一次當議員 還意見統一勒

kira92502/18 18:47所以A要修B會喊不給亂挪預算 很難?

suzhou02/18 18:47重點是前任市府寫進預算書了 現在再來說不該編 沒完沒了啊

nakayamayyt02/18 18:48講得好像去年這個議員就不是議員一樣

lionqaz02/18 18:48因為胖周瑜答應了 繼任者認為對他無利益損失 蕭規曹隨。

kira92502/18 18:48對 沒完沒了 這就是真實 不是用嘴的

Y199902/18 18:48可能人家一夜之間越想越不對勁，時空背景不同

uyrmb4702/18 18:49所以去年沒意見今年有意見是吧 低水準不用自介

kira92502/18 18:49那就查去年他怎麼投 不是亂勾

hy65402/18 18:49球場這麼爛 人家肯租就不錯了 要不然放到爛阿

strikesout02/18 18:51地方議員很多沒政黨對立 很可能是要喬工程吧

suzhou02/18 18:51看看有沒有厲害的大大 可以把去年審預算表決過程整理出來

lyt556602/18 18:52#越想越不對勁

uyrmb4702/18 18:522020年350萬沒意見 2023年說350太便宜 cc

suzhou02/18 18:53男生要懂得保護自己（誤）

kira92502/18 18:53對阿 那要不要還要連通膨都要拉進來打架?

uyrmb4702/18 18:54好了啦 明眼人都知道問題是啥 就你裝死扯東扯西

johntw02/18 18:54預算每年都有按契約編，現在問題只是該不該把原本用在基本

johntw02/18 18:55設施維護改善的預算配合桃猿挪去用在電視牆上。

kira92502/18 18:55用政黨算立場的明眼人哩w

uyrmb4702/18 18:55反正這篇文等下應該就會被s或是鎖文了

johntw02/18 18:56如果讓市府按原契約把錢花在基本設施維護改善，並且讓桃猿

johntw02/18 18:57自己出錢換電視牆，這樣對球迷和納稅人不是最好？

uyrmb4702/18 18:57有些人見不得好啊

suzhou02/18 18:58是沒錯 不過那塊大螢幕也不至於毀損需要立即更換就是了

suzhou02/18 18:59現在有想立即更換的 是想要提升體驗品質 而非球場比賽基本

john042102/18 18:59球團要不要提起訴願

suzhou02/18 19:00所以房客立場可能短時間也不一定會想自己換....

strikeman02/18 19:01要人家不過問閉嘴...好呀...各球團學美日買下球場或自

strikeman02/18 19:02建，誰還管你那麼多，但我相信會這樣想的球團目前還沒

ultratimes02/18 19:03契約也是可以反悔的，特別是雙方權力本來就不對等

kira92502/18 19:03事實上我還希望球團直接對著搞 不然都是搓湯圓

suzhou02/18 19:03其實美日也不到自建 多數是公私合建為主

ultratimes02/18 19:03我想樂天就認了吧

kira92502/18 19:03不是最愛罵搓湯圓嗎?

strikeman02/18 19:03有，只會拿我們納稅人民血汗錢建起來球場表演，算甚麼

ultratimes02/18 19:03就算自建 關於建照和各項許可，也是需要審核喔

strikeman02/18 19:03職業球團...

lyleselena02/18 19:04柯粉又在選擇性記憶了

lyleselena02/18 19:04鄭都下台了，換黨執政了

suzhou02/18 19:05公私合建的好處是場地歸類可以屬公共建築 稅分類也較低

strikeman02/18 19:05光想到日本火腿新球場的效率屌打台北大巨蛋...呵呵

lyleselena02/18 19:05林智堅說的話，高有照做嗎

crooked1237702/18 19:05維修費超貴....

crooked1237702/18 19:05 https://i.imgur.com/cz4P3S2.jpg

suzhou02/18 19:06你自建 到時很多稅分類是比百貨公司還高一級在收

strikeman02/18 19:08公家機關的設施，都是計畫性的預算，本就不比私人改善

zxcc7902/18 19:08自助餐啦 在那邊較什麼？

strikeman02/18 19:09來得及時，你們就等吧...誰主政還不都是被監督的

Fitzwilliam02/18 19:09奪冠換銀幕，但沒奪冠啊@@

suzhou02/18 19:10合理監督ok啊 但去年通過預算 幾個月後越想越不對勁？

strikeman02/18 19:10專屬的球場人家外國自建的都也是自行負責，也沒在唉什

johntw02/18 19:11維運費用每月300萬絕對是寫錯，要花這麼多桃猿早就不維修

strikeman02/18 19:11私人的...想換就換...能吸引球迷花鈔票購買周邊就補回

suzhou02/18 19:12每月維修螢幕應該沒那麼貴啦 不然早就自己換了XD

strikeman02/18 19:13台灣的球團就只是把職業運動當作慈善事業...不服是不是

suzhou02/18 19:13倒是桃園外野看台真的該好好維修才是重點...

suzhou02/18 19:14只是感覺市府 議會 球團 都把外野看台當成次要事項

suzhou02/18 19:14外野看台地板脫皮 椅子有雷區 這真的很母湯

hopper02/18 19:14今年感覺會動(整修)到(左)外野了

strikeman02/18 19:15只要球團這種心態不改...職業運動永遠就是這麼小...

suzhou02/18 19:15右外野是客隊球迷主力區啊

suzhou02/18 19:16右外野票價也沒比較便宜 真的該給合理體驗回饋

suzhou02/18 19:17如果台灣這麼不喜歡養外野看台 那就改回舊新莊那種草皮席

sony022309802/18 19:19確實同黨立場不一定會一樣 因為他們派系不同 哈哈

shuaipcsh02/18 19:45請問奪冠了嗎

s1314070902/18 20:02不對啊 樂天又沒有奪冠

lyleselena02/18 20:07發文者被我黑名單，看來是爭議的人物

lyleselena02/18 20:07原來已經被我黑名單好幾年了

lyleselena02/18 20:07看來是很會顛倒是非

poety02/18 20:14可憐吶

leoz6992702/18 20:17沒人在意你的黑名單

laihom080802/18 20:17不換要怎麼吸引大咖辦演唱會

suzhou02/18 20:19都從30萬漲成三百多萬了 2019重新議約時怎麼不談 現在反批

suzhou02/18 20:202019簽約前可以漲好漲滿啊 現在想漲 那就尊重合約下張漲

suzhou02/18 20:21房東要毀約也不是不行 但違約金也非小數目 還可能民事互告

DoncicInPTT02/18 20:23http://i.imgur.com/cdpdSFM.jpg

lyleselena02/18 20:31我是覺得你們很奇怪，在八卦版跟你們爭論，你們柯粉

lyleselena02/18 20:31版主就把我們水桶好幾年，八卦沒人跟你們吵，你們就

lyleselena02/18 20:31到外面其他版找我們吵，這麼想我們那幹嘛在八卦版把

lyleselena02/18 20:31我們水桶

suzhou02/18 20:39等等 現在到底在什麼板？到底在說什麼？（黑人問號）

elefox02/18 20:49誰在野誰就反

hiphop4702/18 21:56誰叫沒有奪冠 還直接被橫掃

nakayamayyt02/18 21:57黑名單還看得到黑名單的文章那是在黑名單甚麼

weakerman02/18 22:37@kira925 大哥，這個議員不是第一天當議員耶，這個預

weakerman02/18 22:37算也不是今天過的，這個預算是去年民進黨議員一致同意

weakerman02/18 22:37的，你現在狂跳針議員現在突然爆出個人主張，這合理嗎

weakerman02/18 22:37？是非可以這樣顛倒嗎？

weakerman02/18 22:38去年還同意過的案子、預算、租約，到現在換黨當市長就

weakerman02/18 22:38全部不算數？別鬧了

weakerman02/18 22:42蘇州別理那個ly，無視就好不然你會很累

maxgopon02/18 23:12推個

ji31g42go6102/19 00:21那些真的很好笑啊!大概鬥爭慣了，只記得出嘴攻擊了。

gm325202/19 08:57推，還有真的沒人在意你的黑名單，特別講出來很丟臉

kenny71902/19 13:30租給商業娛樂演唱會一個禮拜 全部都回本了

Godofthebutt02/20 12:30一致同意有新聞嗎