Re: [閒聊] 挑戰制度到底什麼時候要改
※ 引述《xhakiboo (xhakiboo)》之銘言:
: 知道是月經文但看了一肚子火
: 邦喵戰前兩局三個誤判
: 哪隻球隊受的了
: 裁判很辛苦大家都知道
: 聯盟也把制度改好一點讓裁判壓力不要那麼大啊
: 改成一挑戰成功不扣挑戰權是不是裁判也不較不會被攻擊
: 都引進計時器了挑戰規則沒有很難改吧
規則是沒有很難改阿
問就是要直接去問大餅
因為根據2022CPBL裁判執法手冊規則補述_0630版裡提到
1.11【比賽中抗議之規定】
(E)電視輔助判決機制之挑戰次數及項目,
依聯盟該年度議決為依據而實施,不得無理要求更改
(F)球季比賽中,總教練對各項規定有異議時,
應於下次總教練會議提案表決修正或刪除或增列,不得於季中以此為由抗議
https://i.imgur.com/fKyYAOO.png
回顧重播輔助判決挑戰次數的變動
2014年09月23日 開始就是1+1,第一次挑戰成功後才有第二次挑戰
https://i.imgur.com/LzVqBQR.png
2019年02月18日 修改成無條件直接有兩次挑戰
聯盟當時的公告
經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。
一、即時重播輔助判決:
(1)挑戰次數-每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利(無論是否挑戰成功)。
https://i.imgur.com/LXe2IEJ.png
再來看近年修正公告所寫的內容
2021
https://i.imgur.com/I5Xudzc.png
2023
https://i.imgur.com/WpYzcGD.png
有發現到嗎?所有的公告都有相同的字眼出現,「總教練會議」
這就是說明各球團可能因此而吃虧,但過半數的總教練認為這條件可以接受
所以即使開這麼多次總教練會議,修改過這麼多規則細項,這條也沒必要更動
這就是現況
身為當事者的球團自己都不擔心吃虧了
球迷又幹嘛替他們在意受不受的了、這規則修或不修呢?
--
所以總教練會議只有大餅與會還是確定大餅投同意票?
當事者連出聲都不出聲,你就直接通靈認為他想抗議?
沒有痛到想要改 那就自找的嘛
問就是聯盟跟會長負責
這蠻久之前團長就說過是會議裡面的共識 所以就是大家
都認同沒錯
會長得負責去喬吧?跟立法院一樣啊。難不成各隊擺爛中職
就不進步了?投球計時器這東西應該沒球隊想要吧,還不喬
出來了。
反正大家都不想改 那你吃虧的時候就不要在那邊靠北
自己投的票不要靠北 怎麼這句話好熟悉
投球計時器是因為現在有限定秒數 也都同意了 當然得用
沒辦法類比吧
支持挑戰成功不扣次數
所以會議中都沒人要提?
1+1的問題是,憑什麼攝影機沒拍到或50-50的挑戰維持
原判算挑戰失敗?因此損失後續挑戰的機會?這以前就已
經吵過很多次了,所以才改成無條件2次
可是這問題看起來在當年的規章上都有寫耶,就是不扣挑戰次數
這講過很多次了 挑戰成功扣次數是六隊共識
沒有挑戰次數你就看到整場瘋狂看螢幕
這板上之前就吵過一輪了 各球隊自己不同意的
各隊擺爛中職就不進步, 對啊, 不然呢?
擺爛還要別人負責推你進步, 是哪裡來的巨嬰
50-50當然以原判為準 挑戰沒改判算失敗怎麼了
連高速攝影機都看不出來了,這種情況何必去懲罰挑戰的
隊伍
各球團都不急只有球迷在喊 笑死
改成只有一次,只要成功可以繼續挑戰,直到失敗啦,有時
候看到很明顯的判決也在call挑戰也蠻影響節奏的
所以球迷不算當事者?因爲用完了就不能挑戰
比賽結果就交給裁判 怎麼說都不對吧?
不得無理要求更改,那有理就得要求更改了吧。
就這篇來看不就是皇帝不急急死太監
球迷連進會議室的資格都沒有啊 是要怎麼算
最好是球團立場不想改啦 不用看聯盟給不給喔?推給裁判
推給領隊會議 今天球團說挑戰五次聯盟就會同意嗎?
聯盟祕書長楊老師的回應供你參考 每年球季前總教練會議都會進行討論,並將結論送交領隊會議通過,
聯盟按決議執行再者如果是球團想改,但聯盟不想給 那又怎麼會沒有球團或者總教練出來開砲.質疑呢? 而且球團、總教練還當起好人幫忙聯盟扛炮火 也幫忙聯盟隱匿消息到所有的體育記者.球評都不知為何不修改 自己想一下這說詞的合理性吧
※ 編輯: shachitw (1.170.63.247 臺灣), 04/22/2024 23:14:49爆
[分享] CPBL 挑戰權經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。 一、即時重播輔助判決: (1)挑戰次數—每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利(無論是否挑戰成功)。 (2)挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕等三項狀況 加入挑戰項目。16
[分享] WeAre FB 林金達停止執法兩場【4/22台北】聯盟今(22)日公告,針對裁判林金達於4月21日編號049場例行賽擔任一壘 審執法,第2局下半發生單局2次誤判,經賽務部檢視比賽畫面與會議討論後,予以停止執 法兩場比賽,自4月23日起執行懲處並扣考核分數,並加強執法專業訓練。 中華職棒楊清瓏秘書長表示,有關大家討論的挑戰次數與項目調整,每年球季前總教練會20
[情報] 林金達暫停執法2場【4/22台北】聯盟今(22)日公告,針對裁判林金達於4月21日編號049場例行賽擔任一壘審 執法,第2局下半發生單局2次誤判,經賽務部檢視比賽畫面與會議討論後,予以停止執法兩 場比賽,自4月23日起執行懲處並扣考核分數,並加強執法專業訓練。 中華職棒楊清瓏秘書長表示,有關大家討論的挑戰次數與項目調整,每年球季前總教練會議 都會進行討論,並將結論送交領隊會議通過,聯盟按決議執行。因此,如有任何需要調整的15
[分享] 重播輔助判決比賽中還有許多版友不知道重播輔助規則已改 經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。 一、即時重播輔助判決: (1)挑戰次數—每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利(無論是否挑戰成功)。 (2)挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕等三項狀11
[問題] 請問一場球賽單一支球隊有幾次挑戰權?日前聯盟召開2019年季前總教練會議,通過幾項修增定相關比賽規則,其中更動最大的是 即時重播輔助判決,原本規定一場比賽總教練可提出1次挑戰,若成功會有第2次,失敗了 則再無挑戰權;修定規則改為每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利,無論是否挑戰成功。 挑戰項目也增加,原本挑戰項目有7項,包含全壘打、封殺和強迫進壘、觸殺、外野界內 外判定、外野觸地與否之接殺、投球是否擊中擊球員、三出局時本壘得分與否。今年新增- 原本的規章是 本壘衝撞新規實施後,過程中若有球隊提出抗議,裁判可以決定是否進行重播輔助判決 這將不會計算為球隊的挑戰。 但經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。 本壘衝撞及企圖雙殺之滑壘兩項狀況,由原為裁判員使用權利改列為挑戰項目。
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及爆
[討論] 韓國應援爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論爆
[炸裂] 森下翔太91
[討論] 轉播了20年 還在講滑石粉...爆
[問題] 韓國這隻左側投球速也太讚了吧爆
[問題] 明天日本是不是穩了?97
[討論] 玉米真的很強吧91
[炸裂] 朴東原84
Re: [討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及81
[討論] 在家看球你會大吼、狂吼到社區都聽到嗎?73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了52
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?49
[討論] 音樂總監決心鐵頭到底找會長有用嗎?73
[分享] 快速推薦幾首韓國KBO必聽應援曲48
[討論] 中華隊跟韓國隊一起晉級,有畫面嗎56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績63
[分享] 今日12強賽觀眾人數51
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發53
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果52
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分2
[分享] 哇靠 碰到新科悍將農場主管45
[討論] 為何近年球員應援曲都走歡樂取向?38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國46
[討論] 霹靂布袋戲曲目適合用來做為棒球應援嗎?38
[問題] 這場是南韓主場嗎?40
[問題] 高橋宏斗的直球品質?