Re: [新聞] 斥資24億元 屏東縣立棒球場要招標了
台灣仍停留在非常古老且奇怪的思維
政策要挺棒球=花大錢蓋球場
省著點
蓋一座小聯盟5~7000人漂亮一點的球場
它不香嗎?
甚至你偏偏就要花到"24億"
5~7000人球場+室內投打訓練場
+平時能開門賺點錢的商業休憩空間
它不香嗎?
一定要蓋一個大球場
我就不說屏東自己養不養得起這球場
國際A級球場,幹嘛呢....
騙不了別人也騙不了自己
現在全台灣有幾座球場能被大聯盟認可?
就算剛蓋好時能達標,經費+能維持幾年?
再說到引進職棒賽事
除非現在又有職業球團進軍中職
不然有哪個球團會放心力在這注定是巡演的場地?
當然說這麼多也是白說
他們會這麼幹,就是"民意"支持
這種少數異見只能打打嘴砲
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
這種能拿來洗政績啊 看得到
愛面子工程 而且蓋太小大家賺的不多
水很深 不待言...
認同,真的不要面子工程了,從小地方從軟體增強開始吧
多蓋新北三重棒球場這種的才對地方棒球好一點 業餘三級
都能用保養也不貴
柵欄仔又發功啦!
台灣價值你不懂
我覺得要蓋也不是不行 要像紅中講的一樣 必須有特色
台灣工程問題太多也不差這一樁了啦www
但花了大錢幾乎長一樣 有球團認養又要花錢改空間
要蓋就像火腿或三星那樣 直接蓋職業需要的球場
高雄容納人數也沒那麼多 屏東是多少人口?
公版設計最保險阿 搞一堆奇怪設計都時候又做不出來
沒有棒球場+停車場你就要偷笑了
就算做得出來搞不好還要一直追加預算
更何況有職業隊會進駐屏東嗎?
屏東其實朝春訓基地這種的去搞就夠了
更何況有職業隊會進駐屏東嗎?
這絕對需要重新檢視,錢留屏東沒問題,拜託不要亂花
等你當縣長再說啦
台灣特色不就是上下一起撈嗎
真要花這麼多錢蓋一個國際級大球場也不是不行
但麻煩請真的懂蓋這種球場該注意什麼的專業人士來蓋
而不要以為只要隨便找個能蓋普通公園的人來蓋就可以
不然的話,蓋到最後變成另一個蚊子館事小
蓋成另一個像桃園球場或新竹球場這樣
只要下雨就必定成水壩的球場
或者只要場地隨便翻翻到處都能翻出小石頭什麼的球場
這就真的只會再次讓人無言了
能撈就撈
看12億的球場是什麼樣子,24億………
現在蓋球場我只相信中信辜董 其他都是屁
其實政府不是沒錢,都在退稅,我支持花下去,不花也是亂花
重點是維護經費跟專責人員編好編滿!
政治語言 蓋大建築=有建設可以說嘴
蓋小的就會有地方民代出來說 我們XX是被邊緣化了嗎
樓下支援 我們的政府很有錢啊.jpg
也要看24億有多少是花在球場上啊……
同意 台灣美學就是大 大 然後大 完全不管實
用性,反正蓋的大就是錢花在刀口上
你以為蓋小一點就會好好維護嗎
小聯盟球場一座多少錢啊
其實屏東可以參考亞利桑那春訓基地
不要埋廢土喔
這是台灣價值。你不懂!
合法的撈,懂的都懂
工程肉很多
一直舉債也沒penalty 當然隨便花錢
24億多肥的肉 你這種意見就像柯p一樣只想省錢擋人財路
$$$$$$$$$
你不懂綠色煉金術!
雙標黨的貪,有目共睹
錢入口袋最重要,呵呵
蓋球場的目的就不是推廣阿,能撈就撈
這種球場光維護都能吃垮屏東吧
雖然很香 但油水不多
你以為滿意度是怎麼來的
這也不是一天兩天的事情了,大家也都講到爛,但臺灣政治環
沒說錯阿... 屏東哪來的觀眾 笑死
境迫使政治人物就只能這樣做,跟紅白包場也一定要致意一樣
呵呵 就算蓋小的也會花到24億的 醉翁之意不再酒
推文偷渡政治傾向可以嗎?工程建設問題存在不分黨派吧
這是普遍性結構性系統性的問題
結果洪一中的採訪說的沒有人去看喔,跟各位推文的觀點完
全不一樣
拼座位數 結果座位又小又難坐,笑死人
沒有立委敢反應啊 與其浪費這麼多錢蓋球場 不如蓋室內
練習場 提升基礎設施 或是花錢培訓
24億的垃圾掩埋場嗎。 屏東那貪污的程度
台灣人思維 你有我也要
爆
[問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?不討論買地 單純討論直接蓋一座標準棒球場 需要花到12億嗎? 新竹球場一開始應該也沒爛到需要打掉重蓋 天母球場花8000萬整建96
Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為請這些政客,不要講幹話,消費棒球好嗎 先不說沒職業隊進駐的屏東高雄, 想用稅金養一個15000人的大球場,是個燒錢蠢政策 真的有心,先幫忙處理喵喵準備認養的亞太棒球村 沒有土地徵收的問題50
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖發現好像沒有新聞有報導 剛剛看到已經流標兩次,上個月開始第三次招標了 和當初亞太一樣 經費太少沒人想標49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?29
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級國際原文說要用14億的經費蓋一個國際標準球場 剛動工的亞太棒球村二期19億是蓋一個25000人的球場和3000人副球場還有訓練場地 所以14億又是一個20000人的球場 但現在中職五隊都已有各自主場,實在沒必要再蓋一個2萬人的大球場 蓋好了也沒人會來用11
Re: [討論] 為什麼富邦蓋不出訓練基地?其實不要說富邦 中職30幾年來有自己蓋過球場的也才兩隊 一個是兄弟象,另外一個是中信兄弟 我想原因很簡單,很花錢 台灣棒球知名度高,其實地方政府很喜歡蓋棒球場3
Re: [心得] 彰化蓋球場其實沒有你想得那麼簡單 舉個例吧 遠東集團自己也有遠揚營造跟一堆百貨的經驗 可是竹北大遠百還是有槽點 台灣的球場就那幾座 很多還是遠古時代蓋的 你要找哪家營造可以有豐富經驗?2
[問卦] 職業球隊是不是要自己蓋球場比較合理?美國的各項職業運動 都是球團自己設計蓋一個適合的球場 台灣政府蓋球場給職業球隊用 設計不能夠商業化 也不能花太多錢 這樣怎麼會符合需求? 而且同樣的錢不如去多蓋一些棒球場給喜歡打棒球的朋友使用
96
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表94
[情報] 撈哥 柯基 四爺公仔45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法55
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)39
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴33
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?17
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大28
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣18
[情報] 舊金山巨人隊正在專注追金河成11
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?33
[分享] Spenser Watkins IG17
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一21
[分享] 中華隊新戰袍登場9
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」56
[分享] 韓華球迷崩潰:一億簽wRC+75的游擊手?11
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins66
[分享] 波拉斯:不會拿Soto跟大谷翔平比較89
[情報] 光芒也去接觸Juan Soto23
[情報] 12強韓國隊最終28人名單4
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧45
[專欄] 火腿重返霸業的日子近了?擺脫札幌巨蛋後44
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins13
[分享] Kiwoom英雄未來訓練營抵達高雄!10
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins2
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watk