PTT評價

Re: [新聞] 斥資24億元 屏東縣立棒球場要招標了

看板Baseball標題Re: [新聞] 斥資24億元 屏東縣立棒球場要招標了作者
hugh509
()
時間推噓27 推:30 噓:3 →:38

台灣仍停留在非常古老且奇怪的思維

政策要挺棒球=花大錢蓋球場

省著點

蓋一座小聯盟5~7000人漂亮一點的球場
它不香嗎?

甚至你偏偏就要花到"24億"
5~7000人球場+室內投打訓練場
+平時能開門賺點錢的商業休憩空間

它不香嗎?

一定要蓋一個大球場
我就不說屏東自己養不養得起這球場

國際A級球場,幹嘛呢....
騙不了別人也騙不了自己
現在全台灣有幾座球場能被大聯盟認可?
就算剛蓋好時能達標,經費+能維持幾年?

再說到引進職棒賽事
除非現在又有職業球團進軍中職
不然有哪個球團會放心力在這注定是巡演的場地?

當然說這麼多也是白說
他們會這麼幹,就是"民意"支持
這種少數異見只能打打嘴砲

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.198 (臺灣)
PTT 網址

jeff83062103/12 09:07這種能拿來洗政績啊 看得到

lions40203/12 09:08愛面子工程 而且蓋太小大家賺的不多

alecgood03/12 09:08水很深 不待言...

ppiop03/12 09:09認同,真的不要面子工程了,從小地方從軟體增強開始吧

lions40203/12 09:11多蓋新北三重棒球場這種的才對地方棒球好一點 業餘三級

lions40203/12 09:11都能用保養也不貴

KANGTA2303/12 09:11柵欄仔又發功啦!

setunarx03/12 09:11台灣價值你不懂

lrh1803/12 09:12我覺得要蓋也不是不行 要像紅中講的一樣 必須有特色

salkuo03/12 09:12台灣工程問題太多也不差這一樁了啦www

lrh1803/12 09:13但花了大錢幾乎長一樣 有球團認養又要花錢改空間

afa191903/12 09:14要蓋就像火腿或三星那樣 直接蓋職業需要的球場

waijr03/12 09:15高雄容納人數也沒那麼多 屏東是多少人口?

ji4mp603/12 09:15公版設計最保險阿 搞一堆奇怪設計都時候又做不出來

KONAMI03/12 09:15沒有棒球場+停車場你就要偷笑了

ji4mp603/12 09:16就算做得出來搞不好還要一直追加預算

waijr03/12 09:16更何況有職業隊會進駐屏東嗎?

milleniue03/12 09:16屏東其實朝春訓基地這種的去搞就夠了

waijr03/12 09:17更何況有職業隊會進駐屏東嗎?

maxoj03/12 09:18這絕對需要重新檢視,錢留屏東沒問題,拜託不要亂花

louisyan03/12 09:21等你當縣長再說啦

vt100903/12 09:22台灣特色不就是上下一起撈嗎

RZPTT03/12 09:22真要花這麼多錢蓋一個國際級大球場也不是不行

RZPTT03/12 09:22但麻煩請真的懂蓋這種球場該注意什麼的專業人士來蓋

RZPTT03/12 09:22而不要以為只要隨便找個能蓋普通公園的人來蓋就可以

RZPTT03/12 09:22不然的話,蓋到最後變成另一個蚊子館事小

RZPTT03/12 09:22蓋成另一個像桃園球場或新竹球場這樣

RZPTT03/12 09:22只要下雨就必定成水壩的球場

RZPTT03/12 09:22或者只要場地隨便翻翻到處都能翻出小石頭什麼的球場

RZPTT03/12 09:22這就真的只會再次讓人無言了

bjqs082703/12 09:25能撈就撈

gaha03/12 09:25看12億的球場是什麼樣子,24億………

fishman030703/12 09:26現在蓋球場我只相信中信辜董 其他都是屁

xyz16803/12 09:28其實政府不是沒錢,都在退稅,我支持花下去,不花也是亂花

xyz16803/12 09:28重點是維護經費跟專責人員編好編滿!

Atwo03/12 09:31政治語言 蓋大建築=有建設可以說嘴

Atwo03/12 09:32蓋小的就會有地方民代出來說 我們XX是被邊緣化了嗎

hgh7092803/12 09:34樓下支援 我們的政府很有錢啊.jpg

gaha03/12 09:34也要看24億有多少是花在球場上啊……

flowerabby0103/12 09:36同意 台灣美學就是大 大 然後大 完全不管實

flowerabby0103/12 09:36用性,反正蓋的大就是錢花在刀口上

matthew22103/12 09:37你以為蓋小一點就會好好維護嗎

INNBUG03/12 09:37小聯盟球場一座多少錢啊

savishu03/12 09:41其實屏東可以參考亞利桑那春訓基地

letmesee308503/12 09:42不要埋廢土喔

Dvdoer03/12 09:44這是台灣價值。你不懂!

noniko03/12 09:45合法的撈,懂的都懂

stevelovkaka03/12 09:51工程肉很多

Bf109G603/12 09:53一直舉債也沒penalty 當然隨便花錢

undream03/12 09:5624億多肥的肉 你這種意見就像柯p一樣只想省錢擋人財路

kevinduh403/12 09:56$$$$$$$$$

sincere7703/12 09:57你不懂綠色煉金術!

sydbeson03/12 10:06雙標黨的貪,有目共睹

kevinfolks03/12 10:13錢入口袋最重要,呵呵

CrazyMika03/12 10:22蓋球場的目的就不是推廣阿,能撈就撈

TCPai03/12 10:38這種球場光維護都能吃垮屏東吧

LostGalaxy03/12 10:39雖然很香 但油水不多

chiro198203/12 10:57你以為滿意度是怎麼來的

HuaLan03/12 11:00這也不是一天兩天的事情了,大家也都講到爛,但臺灣政治環

MKIU03/12 11:00沒說錯阿... 屏東哪來的觀眾 笑死

HuaLan03/12 11:00境迫使政治人物就只能這樣做,跟紅白包場也一定要致意一樣

sofar30203/12 11:02呵呵 就算蓋小的也會花到24億的 醉翁之意不再酒

xyz16803/12 11:07推文偷渡政治傾向可以嗎?工程建設問題存在不分黨派吧

xyz16803/12 11:08這是普遍性結構性系統性的問題

cerenin03/12 11:11結果洪一中的採訪說的沒有人去看喔,跟各位推文的觀點完

cerenin03/12 11:11全不一樣

sholin03/12 11:12拼座位數 結果座位又小又難坐,笑死人

n61301103/12 11:15沒有立委敢反應啊 與其浪費這麼多錢蓋球場 不如蓋室內

n61301103/12 11:15練習場 提升基礎設施 或是花錢培訓

kusoyoda03/12 11:2124億的垃圾掩埋場嗎。 屏東那貪污的程度

linchihsiang03/12 11:26台灣人思維 你有我也要