Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？

cosmoswaves 發表於 2023/4/5 上午8:29:45

看板Baseball標題Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？作者

cosmoswaves

(宇宙大波)時間Apr 5 08:29:45 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:11

PTT評價

原文刪光光

其實這樣我很好奇

當兩者幾乎同時發生時，接殺的定義到底是什麼？

跑者腳觸碰到壘包很直覺，就是看踩到的瞬間

但是球是否接進手套的標準是什麼呢？

剛剛查了一下接殺的定義：

「所謂確實接捕係指飛行中的擊出球或

投球或守備員的傳球被野手以手或手套

確實接捕之行為。」

那在小房間看重播時

是看白球碰到手套掌心的牛皮瞬間作為標準

還是說球碰到掌心牛皮的瞬間

並看是否一壘手的手套有合起來掌握著球呢？

我知道描述的很抽象@@

這邊假設一個情況

跑者踩到壘包和白球碰到一壘手手套內壁同時發生

若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套

而是在球碰到掌心後向反方向反彈

壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球

那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢？

有高手可以指點一下嗎謝謝

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.92.54 (英國)

※ PTT 網址

推

meatybobby04/05 08:31碰到的瞬間就可以離壘

→

meatybobby04/05 08:32喔以為是高飛球離壘的狀況

推

airflow04/05 08:34裁判通常都用聽到啵一聲來判斷,場上也不可能看回放

→

meatybobby04/05 08:35你定義寫接殺問的是接球所以是要問哪個...

→

meatybobby04/05 08:36接殺的話是碰到的瞬間就算接殺可以離壘

我在回文啊當然是問一壘手的case 然後你再仔細看一下內文的定義我是要討論確實接補這一塊

→

airflow04/05 08:36而輔助判決沒有明確證據就是維持原判,所以那一聲會是關鍵

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:38:59

→

fman04/05 08:41聽聲音，所以會是球碰到掌心的時間

推

meatybobby04/05 08:43確實接補以定義上來看是進手套夾住的瞬間實例上應該

→

meatybobby04/05 08:43是聽聲音

我想討論理論而不是實務聲音是球在碰到掌心瞬間發出所以聽音判決是比賽中的判斷方法但是小房間不聽聲音只看影像若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套而是在球碰到掌心後向反方向反彈壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢？

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:50:38

→

yoyo83091704/05 09:00掌心時間，接補確實只是作為出局的必要條件，不會拿來

→

yoyo83091704/05 09:00當作時間依據

推

meatybobby04/05 09:05把你的例子誇張化一點如果碰到掌心後球彈飛了又用手

→

meatybobby04/05 09:05套抓住那時間點應該要是抓住的那個時間點

推

smartlin200104/05 09:21球確實停在手套不動的那個時間點

→

AbukumaKai04/05 09:23結果論回推吧去研究球到哪個時間才算接住太困難

→

AbukumaKai04/05 09:25結果論知道有接住球那從球碰到手套就算了

你跟我想的一樣

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 09:53:14

推

shinweishow04/05 12:19這題你可以問助總，他有印出來

推

Nobita04/05 16:40碰到瞬間可離壘刺殺則是合起來

同系列文章

[問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關