PTT評價

[專欄]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解

看板Baseball標題[專欄]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解作者
sam92084
(電腦球評)
時間推噓47 推:50 噓:3 →:29

【卡特的棒球規則教室Vol28】妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解規則!

原文網址:https://www.sportsv.net/articles/88890

https://i.imgur.com/pf9wC8n.jpg


10/6兄弟與樂天在桃園激戰,十局上,宋晟睿想要連跑兩個壘包搶佔三壘,在三壘前與捕手嚴宏鈞發生了臉對臉的碰撞,裁判組在開會後決議啟用輔助判決,最終認定嚴宏鈞未確實接捕,改判為安全上壘,究竟嚴宏鈞的觸殺行為有沒有問題呢?怎麼樣才算確實接捕?一起來看看吧!

Vol28判例檔案
事發日期:2021/10/6 桃園國際棒球場
對戰組合:中華職棒例行賽 中信兄弟V.S樂天桃猿
事發過程:十局上,宋晟睿想要靠著隊友的短打直接從一壘搶佔三壘,在三壘前與樂天捕手嚴宏鈞發生碰撞,兩人雙雙倒地,三壘審原判出局,經過裁判組會議決定啟用輔助判決,回放後認定嚴宏鈞並未確實接捕,改判跑者安全上壘。

https://youtu.be/9zJjplrUhLw

首先,我們要來講講許多人的疑問,

那就是:"捕手"嚴宏均造成的"衝撞"有妨礙跑壘嗎?

當我們翻開規則本,有寫到關於衝撞形成妨礙的只有兩個最大的條例,本壘攻防衝撞圖避免雙殺之滑壘 ,這樣拆開來說我們就知道因為衝撞而形成的妨礙只會有兩種,本壘攻防以及守備採取雙殺時,其他在各個壘包間的Tag Play不會因為在觸殺時有衝撞而產生妨礙。

會有覺得妨礙跑壘大部分的原因都是因為今天是捕手去補位做觸殺,如果是正常的三壘手觸殺發生的碰撞這種感覺應該不會如此的強烈。

翻開中華職棒的規則補述,也可以發現並沒有可以引用妨礙跑壘的條件:

3.20 【妨礙跑壘之規定】

(A) 妨礙跑壘第 1 項,立即為比賽停止球: 野手正對跑者採取防守行為,而該跑者遭受到妨礙時、 擊跑壘員踏一壘前受到妨礙時,比賽立即為停止球, 所有跑壘員在不虞被判出局情況下,得進佔無妨礙時 可能到達之壘給予。

(1) 跑壘員夾殺中時,遭到未持球野手妨礙。

(2) 野手傳球正欲使跑壘員出局時,該跑壘員遭到妨礙。

(3) 內野滾地球擊跑員到達一壘前,遭到妨礙。

也就是說除了特別有規定出來會發生妨礙跑壘本壘衝撞以外,守備員持球在本壘以外的壘包進行正常的觸殺行為所造成的碰撞並不會有任何妨礙產生。

https://i.imgur.com/MFiJS1J.jpg


接下來我們要來聊聊關於這個PLAY改判的規則,這一次是屬於必須用觸殺的方式使跑者出局,我們稱之為Tag Play,怎麼樣才是正式完成一個Tag?

規則用語之定義

TAG 觸球— 當野手的手或手套中確保持球時,以身體去觸壘,或以持有球之手或手套(
不包含網繩)去觸及跑壘員之行為。 但若在碰觸壘或觸及跑壘員之同時或隨後掉落球,則不視為完成觸球行為。

為確定觸球的有效性,野手必須有足夠的持球時間證明其對球的掌控。

若野手在完成觸壘或觸及跑壘員之後,繼續要進行傳球的行 為而掉球時,應可判定為完成觸球行為。

任何球員配戴的首飾(如項鍊、手鐲等)都不構成球員身體 的一部分。

重點就在從你觸殺開始到觸殺結束以後,不管你是用手或是手套,你必須確實拿著球,這樣才是確定完成了一個Tag,抱在身體上不算、夾在護具上不算、攬在手套邊緣不算,就是一定要用手或是手套確確實實的持有,一整個做完才算是Tag成功,雖然一開始確實拿著球碰到跑者了,但之後你球掉了,這也不能算是觸球,同時或隨後是一個非常重要的關,不能從頭到尾確實掌握就不算持有球,只是曾經持有而已。

透過圖片我們可以發現嚴宏鈞在第一時間就沒有將球確實接進手套,球是碰到他的手套後一路滾到了他的身上。
https://i.imgur.com/qz7GN6E.jpg

隨後嚴宏鈞順勢壓低重心向前觸殺,在這時與宋晟睿發生了碰撞。
https://i.imgur.com/XUdOvx2.jpg
https://i.imgur.com/cyhQinW.jpg

接下來就是關鍵中的關鍵了,嚴宏鈞起身想要拿球給裁判看,此時這個求正沿著他的手套邊緣向下滾,球既不在他的手套裡面也沒有被他的右手確實掌握住,在他準備起身時才將球準確地拿了起來。
https://i.imgur.com/kxUaEZU.jpg
https://i.imgur.com/y8mUJ5C.jpg

使用0.5倍速的GIF動圖就可以看得非常明顯,嚴宏鈞在觸殺後的一開始並沒有確實掌握住球。
https://thumbs.gfycat.com/ScholarlyQuaintFieldspaniel-size_restricted.gif

以這個第一時間的判決來說,三壘審蘇建文的站位並沒有問題,後續也有做二次的移位,但是整個PLAY發生的實在是太快,也因為嚴宏均整個人最後坐在壘包前面,角度上沒辦法看見嚴宏均是否確實接到球,經過電視輔助判決能夠幫助裁判還原真相,這是最好的結果

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:20:17

panzerbug10/07 16:20真是激烈的吻

休息室的阿坤震驚(誤

CCFbest10/07 16:20不管啦,說你妨礙就是妨礙,吱吱噁心

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:22:08

abc3321110/07 16:25球沒掌握而已,為什麼有人可以說妨礙?好想解剖他們腦

abc3321110/07 16:25袋看看構造有何不同

tim88092810/07 16:28不是欸 昨天很多推文是說識象欸

ofpurity10/07 16:28昨天看到一堆人說妨礙跑壘 嚇死了

MJL182210/07 16:28沒接穩沒關係 有接吻就好

a463623010/07 16:29昨天我看爪猿板各自在說對方不對欸((笑

kkktj3710/07 16:32接穩(X) 接吻(O)

FunXin10/07 16:32"攬在手套邊緣不算" 這應該是最難判定的?

s5551040710/07 16:34方方急著對號入座

u930001710/07 16:35川川又被打臉了

leeeooo10/07 16:35滑壘雙腳抬高進三壘,看你以後還敢不敢這樣防守

Fred122910/07 16:35不要試著跟_迷講道理

jack232410/07 16:36兩人都沒事真的是不幸中的大幸,當下真的覺得很危險

ccf529910/07 16:36還是要大大才能寫出這麼專業的文

jasonrgogo10/07 16:37下次先把球塞回手套裡再拿出來 說不定能騙到

shakawang10/07 16:40https://i.imgur.com/cyhQinW.jpg 這張真的好甲 XD

chenchen95710/07 16:40球都在手裡只是角度的問題覺得沒有

GIF的慢動作 碰撞後看到球 很明顯不是在手套裡面的,如果在手裡也不會有滾動的軌跡 。

JoeGibsonJr10/07 16:41吱吱應該都進來看這篇 菜到不懂規則

goldseed10/07 16:42真的 原來沒有妨礙跑壘阿 真是不懂規則

zerokonz10/07 16:42接吻

Yunanadayo10/07 16:42某隊也在那講阻擋啊...呵呵

goldseed10/07 16:43另外請問一下 雙方倒地後再拿球補碰跑者就算out了吧

看腳有沒有離開壘包

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:44:18

ihfreud10/07 16:45接吻 <3 了 逼逼

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:46:15

mangifera4310/07 16:48好好一篇討論規則的文兩隊球迷在那邊吵架zzz

mangifera4310/07 16:48真的不用嘴對方水準低 都一樣低

jjjerry10/07 16:49聖人吱真菜

tn0062472210/07 16:50回24樓 從gif圖看得出來宋的腳有碰到壘包 但是無法得

indium11110/07 16:50如果跑者為了上壘用腳鏟下去,嚴宏鈞本季就報銷了

tn0062472210/07 16:50知碰撞後腳還沒有碰著壘包(攝影機角度問題) 就這個

tn0062472210/07 16:50畫面來看宋的腳沒有縮 應該是碰著壘包 所以沒辦法觸

tn0062472210/07 16:50

indium11110/07 16:54波西條款就是要避免補手在本壘攻防時受傷

indium11110/07 16:55嚴宏鈞用卡本壘的方式在守備,跑者衝撞是不違規的

indium11110/07 16:55因為波西條款就只限定本壘攻防而已

dailylily10/07 16:56好奇問,衝撞的防礙只有在本壘,那二三壘的衝撞有什麼

dailylily10/07 16:56相關規定嗎?還是說很自由可以任意衝撞呢?

本壘發生衝撞(碰撞)的妨礙 會有兩種 妨礙跑壘 妨礙守備 各壘間沒有這種觸殺的規定

s8310610/07 16:56波西只有本壘

indium11110/07 16:57沒有,不過基本上防守跟跑者不會出現這種衝撞

bedb062410/07 16:57如果宋倒在地上,然後後嚴再補觸,宋就真的出局了

Tamama5610/07 16:57期待一、二、三壘衝撞條款

不該說衝撞啦 就只是一般正常的Play碰撞

indium11110/07 16:57很少看到二三壘防守者用這種方式在卡壘包的

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:59:47

add2071610/07 16:58昨天的live文有寶寶說球是被撞掉的怎麼可以改判safe

add2071610/07 16:59還有一堆見獵心喜譴責跑者的、改判後罵裁判的

gene5160410/07 17:00不違規阿 只是站那就很危險不給人有空間踩壘 那是要鏟?

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 17:00:50

Kirihara10/07 17:01嗚嗚亞軍迷超兇 球本來就沒接好啊 safe正常

archer1110/07 17:02嚴宏鈞沒有接吻啦

lanlove010210/07 17:06阿坤會不會生氣

Texminor10/07 17:07這次兩邊球迷都搞笑 就別爭了吧XD

LMGlikeshit10/07 17:08這就妨礙跑壘啊 未持球就阻礙跑者

richshaker10/07 17:09馬上示範

koga556610/07 17:12原來沒有妨礙跑壘

duncan7700810/07 17:19兩邊都有低端球迷啦 去看兩個版就知道

duncan7700810/07 17:19根本鏡子XDDD

nk93004310/07 17:22真的 不要試著跟_迷講道理

formemory10/07 17:22兕兕不意外

fanny082510/07 17:25嚴就把本壘壞習慣用到3壘啦,下次用力剷下去看誰倒楣,

fanny082510/07 17:25再來檢討波西條款是不是適用於各壘包之間

sasadog10/07 17:30兩邊球迷都在搞笑+1 看這些推文就知道了XD

dar101610/07 17:30可憐的吱付寶,連確實接補都不懂

linto10/07 17:41live兩方一堆搞笑推文 我只在乎0.5倍速的接吻

BigHurt10/07 17:42方寶不意外,昨天還在那邊識象

cc00122510/07 17:46#1XNRhJtX 這篇文很精彩呀 還有人說看不懂球了XD

l23456789O10/07 17:48我是叫你接穩 不是叫你接吻

lnonai10/07 17:48嚴那個動作真的有夠危險,不會接曼斗的職業,笑死

s90355810/07 17:56威助看得真清楚 可惜接下來沒打回來

hunterhsu9110/07 17:57球沒接穩 人倒是接吻了

qazxc31210/07 17:58吱吱就是規則啊,說你識象就是識象

erosha10/07 18:09兕吱一家親 一起討論case 一起吵規則 讚喔

chacha091210/07 18:13宋連續兩天被危險守備搞

nihow7810/07 18:14沒妨礙啦 但坐在那邊受傷也是慘

winda662710/07 18:15早說過沒有了..那堆亂源只是想吵而已才不想管對錯。

yankeefat10/07 18:20我怎麼看紅軍明明都有接吻

aya13010/07 19:03昨天如果是有噸位的跑壘員像是魚住或子豪來撞 他以後應該

aya13010/07 19:03就不敢這樣擋了

zzzz051610/07 21:11別跟爪吱講道理,因為他們就是道理

mooto10/07 21:47波西只有本壘 不過這條的原意就是要避免捕手受傷

mooto10/07 21:47結果你捕手跑去三壘這樣守 雖然沒違反規則 但是很危險

mooto10/07 21:48宋88也是太腦衝 以他腳程多一個壘包沒差很多 要避免受傷阿

csylvia10/08 09:33非常棒的探討分析文章,推

wootalent10/08 09:59昨天一堆__迷說有掌握啊 驚!