Re: [討論] 減少洋投名額
認真說反而要提高成4洋投
本土先發養成不易有資質的更少
為了投手延長棒球生涯提升打者打擊能力
4洋投是個選擇 這也是為中華隊著想
好的投手用五號先發慢慢養
牛棚投手也不會消耗過大
這幾年已經太多好投手被操壞了
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 之前有在討論要減少洋投名額
: 可是看到各隊土投現在一軍三洋投、二軍一洋投都炸的亂七八糟了
: 中職現在各隊的狀況真的有空間減少洋投名額給洋砲嗎?
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI LYA-L29.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要燒就燒洋牛 小葉認同了
推
葉大雄點讚
推
季後賽都狂燒洋投
→
強迫兩投ㄧ野對中華隊才有幫助吧
→
我是覺得牛棚跟5號先發用來養土投
推
關鍵是各隊為了戰績 土牛好用一直用 就算五洋投也沒
→
用
48
[討論] 中職本土投手能力要如何增強?這次經典賽看起來是結束了,整體看下來除了第一場整體調度醜到不行外,比較需要改進 的就是本土投手的戰力 在高階旅外回不來或者難以調整的情況下,唯一能做的只有加強本土投手的實力了 可是中職這幾年為了戰力考量都是洋投掛帥居多,本土投手少有先發扛大場面的機會(雖 然本土打者看下來整體實力也真的有所上升),那這樣中職該怎麼改革呢?50
[討論] 要選余謙嗎?我的答案是no大家來討論ㄧ下 我自己是喜歡打者比投手多 因爲其實中職這個洋投聯盟。 本土先發很難養 比打者很難養39
Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制推 tommyshu: 不管要不要有洋打或洋將名額要不要增加 反正能讓一軍少 03/14 22:57 → tommyshu: 一個洋投都好 一週五場甚至四場就讓洋投吃三場真的太多 03/14 22:57 → tommyshu: 了 國內打者進步也能幫助投手提升 但一直都讓過半數的 03/14 22:57 → tommyshu: 場次給洋投吃 那打者還怎麼幫土投 03/14 22:57 你完全搞錯方向. 你讓土投去吃洋投應吃的局數, 那可能一年有100多局,26
[閒聊] 洋投風火輪VS本土投手養成國師說到,把德寶拉降二軍 外界認為可能也要玩洋投風火輪 但是目前平野沒有那個意思 只是單純降二軍 還是以3洋+本土投手輪值26
Re: [閒聊] 猿文跟香腸我一直在想,吱吱這幾年洋投價碼較低會不會跟本土薪資腫脹有關? 樂天野手打擊五隊最強是事實,而且累積很多年實績,負擔很大並不意外。 但是投手呢? 不說先發,吱的牛棚投手也是五隊最貴呢! 不是SU或CP的投手也拿40、50萬以上。16
[討論] 洋砲感覺很多球迷 如果不看球隊隊型 都比較喜歡洋砲 洋砲 > 洋投 不過如果考慮隊型12
[閒聊] 富邦的打者能打哪個投手富邦的打擊真的是誇張到無法置信 洋投不用說打不到 本土的先發和牛棚也都打不到 就算不小心滿壘了 因為自殺棒太多也都打不回來8
Re: [新聞] 土投佔先發登板比 中職3成33、日職8成4感覺鄉民對於投手養成要統一一下說法 如果投手不穩,教練反應慢半拍,鄉民痛罵教練讓選手上去被虐 但如果教練不讓土投上去被炸,鄉民又抱怨說教練都不練本土投手 可是,投手是愈投愈強的嗎?? 是愈投愈殆盡吧 打者有所謂千打席效應,一個有料的打者,那怕一開始不適應,超過1000打席後才能也會6
Re: [新聞] WZH-台韓職棒成績不可靠? 王柏融被日媒點中職會變成誇張的打者聯盟 除了歡樂的守備能力 鬆散的安打認定 最重要的 就是本土投手的能力 差洋投太多了
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠57
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?43
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民