PTT評價

[專欄] 地方政府搶敷大巨蛋!是熱潮還是盲流?

看板Baseball標題[專欄] 地方政府搶敷大巨蛋!是熱潮還是盲流?作者
weizen16
(小羽同學)
時間推噓27 推:35 噓:8 →:71

文/秋末生

今年是台灣棒球發展格外重要的一年,除了12強賽的奪冠推波助瀾外,台北大巨蛋的啟用所帶來的人潮與錢潮,讓各縣市政府對於棒球場地的投資熱情更加高漲。

從過去多數縣市爭相追逐大型國際棒球場,到如今轉而聚焦巨蛋建設,地方政府的運動建設思維正經歷一場快速的變化,但當回顧過去各地棒球場的規劃與實際效益,執政者或許更應該思考,這些建設究竟是出於對運動發展的理性判斷,還是對政策熱點的盲目跟風?

先從回顧過去地方政府對於大型國際棒球場的追求講起,無論是高雄澄清湖棒球場、嘉義市立棒球場等,這些球場在興建之初都承載著地方的希望,然而,除了公版外型喪失獨特性外,建設完成後的使用情況也並不如人意。

例如,高雄澄清湖棒球場是南台灣最具代表性的戶外棒球場之一,但根據報載,近三年使用率卻僅有16.16%,這還是在有主場球隊使用的狀況下,更顯示了鄰近的屏東六塊厝國際棒球場的規劃令人更加擔憂。

該棒球場地理位置距離澄清湖棒球場僅半小時車程,兩邊的功能定位與服務範圍重疊,加上屏東未有自己的職棒主場球隊、目前各隊賽事安排除了本身主場有一定的場次,也會撥配一定的場次在台北大巨蛋,未來屏東這座國際型棒球能否確保有足夠的賽事與觀眾支撐運營,成為一個極大的未知數。

相比之下,過去也已有許多人建議,屏東縣若能利用得天獨厚的氣候優勢,與高雄合作打造數個類似日本沖繩的春秋訓練基地,可能更符合棒球發展的長期需求。透過這樣的基地不僅能吸引國內職棒二軍與國外球隊進行秋、春訓,還能提升基層棒球的整體資源,也為地方創造額外的經濟效益。

地方政府搶「孵蛋」

而在前一波大型國際棒球場的盲流後,緊接著是「巨蛋熱」迅速取代了這波風潮。台北大巨蛋的啟用,促使多個縣市地方政府紛紛拋出「孵蛋」、試圖複製台北大巨蛋成功模式的構想。

例如這幾日看到最為社會大眾熱議的,或許就是彰化縣長王惠美「彰化孵蛋」構思,根據縣府規劃,彰化巨蛋將坐落於交通便利的彰化交流道特定區,期望能建設一座兼具棒球賽事與演唱會功能的巨蛋。

盲目孵蛋 恐導致預算經費被掏空

然而,這項計畫恐怕尚未經過完整的需求調查與財務評估,也未與企業或球團進行深入溝通,僅憑「彰化是辜仲諒與魏家的故鄉」以及今年的全民棒球熱這樣的情感訴求,便計劃投入巨額公帑,不僅讓人擔憂財政負擔,也令人懷疑這是否是地方最迫切的需求。

事實上,彰化的棒球基層發展早已面臨困境,例如三級球隊的訓練條件長期受到場地不足的限制,若如王惠美所說,要翻轉彰化棒球沙漠的現狀,或許應先將這巨蛋計畫的部分資源,優先用於建設符合賽事標準的基層棒球場,並且完善周邊設施,讓彰化先能夠為三級棒球提供更好的發展條件,再來談更一步的計畫,才不至淪落於只是在打高空。

棒球的核心價值,從來不在於場館有多豪華,而在於是否能真正提升地方運動文化與基層發展水平,當過度集中資源於高調的巨蛋建設,勢必進一步壓縮基層體育的發展空間。基層棒球的場地維護、教練待遇保障與青少年培育計畫,亦才是台灣棒球運動的根本,如果基層場地持續老化、教練資源不足,甚至基層球隊因缺乏比賽機會而難以發展,那麼巨蛋的光鮮外殼又能為棒球發展帶來什麼實質助益?

台北大巨蛋的成功無疑為未來第二座巨蛋的建設提供了靈感,但巨蛋建設的複雜性遠超想像,借鏡日本東京巨蛋的成功,離不開完善的市場規劃與多功能設計,這些成功案例的核心在於場館與地方需求的精準匹配,而非單純複製一座巨蛋的建設模式。無論是早先對於大型國際棒球場的追求,或是如彰化縣長這般未能先行解決基層需求,便盲目追逐巨蛋夢,恐怕又只是一場華而不實的政策浪費,最終造成地方財政更嚴峻的包袱。

務實從基層出發 才能找出最佳解答

運動建設如同一般公共建設,都應以實際需求為核心,而非隨波逐流地追逐政策熱點。在棒球熱的當下,各縣市政府若想藉這波熱潮將棒球運動更加發揚,最首要的目標更應該是先將資源優先投入基層,完善場地設施,支持三級棒球隊的發展,並結合地方棒球文化,這才是真正符合運動發展規律的選擇。

試想,光是一般民眾在社區之中都難以找到簡單KGB的空間,遑論要如何將棒球運動更加推廣普及?是以,在熱潮中保持冷靜,不盲目隨波逐流,務實地從基層需求出發,台灣棒球的未來發展才能走得更加穩固、長遠。

https://www.nownews.com/news/6608844


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.135 (臺灣)
PTT 網址

a833002812/12 16:22講是這樣講啦 實際上沒縣市養得起

xephon12/12 16:23開始洗地囉

rainbowcrash12/12 16:23炒地皮啊,地方的野狗野貓都知道

glacierl12/12 16:25這個討論太深入了,現在只是空口白話搶版面而已。

Eric0013212/12 16:26彰化要巨蛋 是個笑話

leonjapan12/12 16:26當然是長官們蹭熱度後面才不管

liaoecho12/12 16:27反正BOT有財團願意蓋就好 沒人要就當笑話

cityman999912/12 16:27彰化那個只是叫爽而已

arext12/12 16:27先來第二顆吧~

seedroy12/12 16:28盲流

TaiTY202112/12 16:28彰化就算了吧,還不如蓋10個簡易棒球場但縣長就是蹭而

TaiTY202112/12 16:28

indexcome12/12 16:28搶敷的也只有台中吧.....

gbs18212/12 16:28我們最後看看30年後會有幾顆

VVizZ12/12 16:29打鐵趁熱 不然就沒人要蓋了 蓋20年也還能用

laup30068712/12 16:29台中還能討論,其他就...

VVizZ12/12 16:29瞧不起嘉義喔

z52031412/12 16:30先煩惱屏東國際棒球場要叫誰認養吧,好大喜功代表作

turst12/12 16:31連露天球場都維護的七零八落 還巨蛋

Hohenzollern12/12 16:31彰化縣長是腦幹 一下要在農田蓋捷運 一下要蓋大巨蛋

aalittle12/12 16:32大巨蛋門檻高也不是隨便喊喊就蓋得出來

newsnp12/12 16:34先把各縣市現有的球場弄好吧有的連廁所都弄不好還蓋蛋咧

wpd12/12 16:34一窩蜂 一堆人還是不會看中職

Roy3412/12 16:34某些地方有一點機會,某些地方先把商場+交通弄起來再討論

wpd12/12 16:34國際賽又不可能時時養得起這麼多蛋

reason82512/12 16:34其實連台北大巨蛋遠雄都不一定能回本了XD

wpd12/12 16:35要演唱會籃球館就可以了

youare12/12 16:36彰化學日本的出雲巨蛋 用木頭蓋一蓋 座位弄個2、3000人的

youare12/12 16:36就好了

BraveCattle12/12 16:36屏東也不一定要認養吧,斗六沒人養也一直在運作啊

deryulee12/12 16:36看看屏東,地方政府亂蓋也不是不可能0.0

newsnp12/12 16:36蓋好也要有能力維護難不成又要邊使用邊漏水嗎?

ccl00712/12 16:38彰化的木八?

XZXie12/12 16:38都是蝦雞巴亂喊

wolve12/12 16:38難道你覺得不是蹭嗎?

ccl00712/12 16:39是屏東最近幾年有球隊重回木八

z52031412/12 16:40斗六棒球場味全在認養當中二軍基地

ccl00712/12 16:40你知道怎種出又甜又大的西瓜嗎?

z52031412/12 16:40希望屏東也有隊伍能認養國際棒球場當二軍基地

rover1012/12 16:42屏東造價那麼高,又是那種設計,認養當二軍場地會貴

ash991191112/12 16:43風頭正盛瞎雞巴亂喊的一大堆

slainshadow12/12 16:44亞太、屏東:那個…誰看我們一下好嗎?

hydroer12/12 16:44愛棒球有選票阿。不然為什麼政客要朔造資深球迷形象。

rover1012/12 16:44棒球有選票是想太多

dknymaster12/12 16:44就蹭阿 不切實際

Hastings12/12 16:45屏東外野席根本不用蓋 二層看台也不需要 一定養蚊子

alcard2212/12 16:49喊洗地腦袋有病嗎==

mightymouse12/12 16:51連日本這種棒球大國一堆巨蛋都是虧本經營,札幌那

mightymouse12/12 16:51顆更是整天被市民喊著要拆掉

HOLYXXXX12/12 16:52經典賽再看看 嘻嘻

ja00012312/12 16:52就是一窩蜂炒作阿 但有關注度是好的 地點要好好審慎評估

s880st12/12 16:53立法院國會擴建計畫https://lyrp.ly.gov.tw/participate

weiyesyes12/12 16:53澄清湖近三年有誰認養嗎?

ysku12/12 17:01

Hohenzollern12/12 17:01屏東是整個新市鎮開發計劃

ctes94000812/12 17:02屏東是在原本的小小小地方要蓋一個國際棒球場

druu12/12 17:04不只網紅要流量、現在政客也要流量

fanny082512/12 17:05草包才會亂喊要巨蛋

matico12/12 17:09“孵”蛋

staff2312/12 17:10澄清湖 真的要講 如果真的有建巨蛋 立德跟澄清湖都可以拆

staff2312/12 17:11澄清湖那個地方注定很難發展 又有水庫 又有醫院 又偏遠

lrh1812/12 17:12拆啥?澄清湖至少二軍或春訓能用

staff2312/12 17:12屏東更不用講了 那座球場就是世界奇觀

lrh1812/12 17:14以為蓋好一個球場很簡單嗎

staff2312/12 17:16不拆 更沒有經費維護 風險更大

LSLLtu12/12 17:17請問蓋東京巨蛋有讓神宮被拆掉嗎?

staff2312/12 17:20明治神宮球場 沒記錯正在拆除改建中

staff2312/12 17:21明治的狀況沒辦法比擬澄清湖 城市量體就不一樣

LSLLtu12/12 17:21人家也是因為改建啊又不是有東蛋就被蛋雕

master3212/12 17:21遠雄大巨蛋商場還沒開始勒,以為穩賺的嗎?

LSLLtu12/12 17:22不然要不要拆天母啊?反正有大巨蛋了(^^)

staff2312/12 17:25東京都是個在台南市大小面積塞進3800萬人口的大都市

Edison117412/12 17:25孵啦乾

staff2312/12 17:26如果高雄有10倍目前的人口數的話 不用考慮拆除

staff2312/12 17:27天母地方一直都有聲音 要拆天母球場

staff2312/12 17:29你可以看一下舊廣島球場跟新的差沒多遠 新的蓋好舊的拆

tactics210012/12 17:30只有辜蓋的有可能

HyperPoro12/12 17:31台北大巨蛋是在市中心的市中心才養得起

HyperPoro12/12 17:31靠市府商圈和東區商圈 旁邊有國館 松菸

staff2312/12 17:31廣島縣的人口大概276萬跟高雄差不多給你參考

HyperPoro12/12 17:31外縣市先考慮一下自身條件

staff2312/12 17:32最繁華的廣島市120萬人口

erain12/12 17:32真的要平日養蛋也只有現在的台北大巨蛋

erain12/12 17:33台北辦公區到大巨蛋不會超過30min

staff2312/12 17:34舊廣島球場在平和公園旁比較偏遠 新球場在車站附近

staff2312/12 17:35這就是日本經驗 當人口紅利結束高齡化後 往都市集中

bj45112312/12 17:35如果蔡其昌說要蓋在台中我會說他是認真評估需要並且有

bj45112312/12 17:35做功課的。如果是盧秀燕那就是來亂的來蹭

staff2312/12 17:36該拆除就拆除 新舊球場才隔沒幾公里

QQbrownie12/12 17:36台中根本沒意義

QQbrownie12/12 17:36除非不要中央補助

staff2312/12 17:36蔡其昌講的也只是說說

staff2312/12 17:37他根本沒定案 也不敢講一定要在台中

staff2312/12 17:38台中市區內根本沒地

SlamKai12/12 17:48台北大巨蛋有地利之便

phenix101412/12 17:48彰化只是想炒新聞

mcharuko12/12 17:52孵蛋(O) 敷(X)

lovemiku092412/12 18:02要蓋巨蛋 交通有台北大巨蛋方便嗎?沒有的話算了吧

AJ122312/12 18:02各縣市最近一期的都市計畫已經有計劃蓋大巨蛋的部分嗎?沒

AJ122312/12 18:02有的話都是政治人物蹭風潮的芭樂票政策而已!短視近利就是

AJ122312/12 18:02台灣

CavendishJr12/12 18:04最可能蓋的就台中高雄

CavendishJr12/12 18:04其他地方不可能了

www296712/12 18:06台灣都是假BOT政府出一堆錢.資源

SuzukiSeiya12/12 18:06

VVizZ12/12 18:10我也覺得天母應該拆掉

iwinlottery12/12 18:10

VVizZ12/12 18:10然後北市大簽去關渡或洲美

VVizZ12/12 18:11在那邊弄一個新的10000人中型球場就好

VVizZ12/12 18:11反正北環線在動了

VVizZ12/12 18:12加上高速公路 交通應該比較不成問題

www296712/12 18:12當初那只想搞商場 改圖炒地皮 可能改到國際比賽規格沒嚴

www296712/12 18:12格督察的話...